【本刊讯】比利时《晚报》八月六日刊登记者阿塔尔的题为《苏联的犁与阿富汗拉犁的牲口》的文章，摘译如下：
阿富汗和苏联正在争吵吗？莫斯科可能在试图找人代替塔拉基总统和他的总理阿菲祖拉
·阿明。这两个人是在一九七八年四月由苏联挑动的流血政变时掌权的，并且是依靠莫斯科不断增加的军事援助才维持住了这个政权。
同穆斯林叛乱斗争的塔拉基—阿明双套马车拒绝听取苏联向它提出的，吸收阿富汗共产党以外的人士以扩大领导班子的建议。苏联不能改变犁，于是决定改换拉犁的牲口。
一年多以来，几乎在阿富汗各地都发生了以伊斯兰名义发动的叛乱。面对这种叛乱，莫斯科担心如果继续把赌注下在现任班子上，就会使它的部队陷入阿富汗泥潭。因为它不能忽视，华盛顿不会等到红军在波斯湾上出现就会作出反应。正如它不能忽视一支美国特遣力量已准备随时投入行动来堵塞它的波斯湾通道一样。
然而，已彻底陷入阿富汗赌博中的苏联，同时想不惜一切代价地避免遭受军事上的打击甚至政治上的侮辱。首先是威信会受到限制。其次，穆斯林叛乱的胜利迟早会对它自己的各共和国产生传染性的影响。最后，它在该地区的旨在达到印度洋热水域的战略，会被束之高阁。
克里姆林宫控制着巴布拉克·卡迈勒。卡迈勒是“旗帜”党的领导人，也是共产党人。卡迈勒完全获得莫斯科的信任，是可以满足其意图的理想的人物。此外，还有四月政变的发动者阿卜杜勒·卡德尔
·达加瓦勒将军，他近一年来受到软禁，因为他“试图推翻敬爱的领导人塔拉基同志”。如果他能及时地再次出现的话，他对莫斯科会有很大的用处。
感到暴风雨即将来临的塔拉基总统，七月底着手改组内阁，以便更好地监督上校们，给自己保留了军队最高统帅的位置，而把国防大权交给他的总理。喀布尔的许多观察家还肯定说，这次内阁改组并未征得苏联的同意，甚至可能是违背苏联的意愿的。
总之，一切使人认为，对于苏联来说有点晚了，而对塔拉基而言就更晚了。因为，阿富汗叛乱节节逼进，或多或少地控制了阿富汗的大部分领土；大、小公路都在他们的控制下。由于漫延开的开小差之风而被削弱的政府军队只控制城市。
从此以后，不能自拔的苏联不得不增加向塔拉基政权提供重型和精良武器。
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》八月七日刊登该报记者奥尔巴克写的一篇评论，题为《阿富汗军队哗变使苏联人进退维谷》，摘译如下：
外交人士今天在这里说，由于阿富汗陆军一个团五日在首都喀布尔哗变，加上大部分领土已为叛乱分子所控制，苏联支持的阿富汗政府已面临自从十六个月以前夺取政权以来最难对付的局面。
这次哗变增加了对苏联人的这种压力：他们要么再运军队和武器来粉碎穆斯林叛乱分子，要么全部撤走。苏联人在阿富汗已有一千五百名军事顾问和三千名非军事顾问，还曾用飞机给这个国家运去了大批最新式的武器。
一位美国专家说：“这种局面看样子对苏联人不利。”
他接着说：“他们在那里风险很大。”
观察家们说，一方面是，如果苏联人更深地卷入这场战斗，那就会引起他们本国的穆斯林以及毗邻国家伊朗和巴基斯坦的穆斯林的反应。后者已经受到指责说在参加叛乱活动了。
另一方面是，如果苏联人不增加对阿富汗塔拉基政府的支持，那就会象美国因为没有援助伊朗和越南而受到谴责一样，也被指责是抛弃了盟友。
直到前不久，一群群互相并不配合的穆斯林部族人的叛乱活动一直是在阿富汗农村崎岖的山地和陡峭的山谷里展开的。
可是，在上个月，战斗已扩大到了公路干线上，六月底，喀布尔市场上发生过一次小战斗。
【本刊讯】香港《大公报》八月二日译载美国《纽约时报》的一篇文章，题目是《阿富汗军队陷于崩溃》，摘转如下：
据美国官员说，阿富汗十万军队在反政府游击队的压力下，正在逐步崩溃中。游击队的活动，遍及全国二十八个省。
专门研究阿富汗事务的美国政府官员，在接受访问时说，他们认为，双方正在扩大的战斗，是一场“消耗战”和“持久战”。游击队正在逐渐地占上风，但是，大部分游击队都是按部落组织的，因而缺乏统一指挥。
整个阿富汗农村几乎完全在游击队的控制之下。据美国官员说，政府军只能凭借装甲部队打进去，同时，政府对城镇的控制也显得愈益脆弱。
专家们指出，现在执政的塔拉基总统，是去年四月间在一次流血政变中夺得政权的。各部落在塔拉基夺权后，便马上展开反对他的政权的武装斗争，政府也随即派出军队，企图镇压他们。
可是，与政府的主观愿望相反，游击队的活动不是被压下去，而是不断扩大，遍及全国。专家们说，游击队实力和决心的愈益加强，也叫他们大吃一惊。
他们说，游击队能够联合起来的唯一因素，显然是大家都反对塔拉基政府的各项政策，以及政府对苏联军事援助和顾问的依赖。相信现在阿富汗的顾问约有一千五百人，而正在协助阿富汗军队和政府的苏联民事技术人员，可能是这个数字的两倍。
专家们认为，当前，政府的主要问题，是军队中的士气和纪律。
一位专家认为，阿富汗军队“可能崩溃”。他说：“阿富汗军队正在损失大量的兵员和装备，逃兵愈益增加。苏联军队无法提高阿富汗军队的士气。”
【本刊讯】在拉丁美洲出版的《视界》杂志六月十六日至三十日一期刊登一篇发自墨西哥耶卡皮斯特拉的报道，标题是《农人的农场——学校》《“边干边学”，有效的口号》，摘译如下：
技术未到达农村，这是墨西哥最严重的问题之一，因为它造成了食品产量不足。为什么？耶卡皮斯特拉（莫雷洛斯州）农民培训学会（隶属于墨西哥社会保险协会社会福利部技术训练处）主任阿文达尼奥硕士说，“有能力把知识带给农村的技术人员不到农村去，而是留在城市。他们呆在大学里或官僚主义地工作，不管是在政府企业还是在控制农村信贷的银行机构都是如此。这样使农民获得的指导不但少得可怜，而且是间接和不定期的。虽然有些例外并且存在着一些别的问题，但是在本国大部分地区，农民没有耕作技术或者使用非常原始的技术，结果粮食产量很低，人不够吃。应该直接训练农民，使其成为农业或农牧业的技术员，具有管理农场
——有点象企业管理——的能力，使他们能对自己的生产负责，以有利于他们的家庭，从而为发展他们的村社作出贡献，不再流入城市沦落为半失业者。这正是我们要达到的目标。”基层阿文达尼奥说，在生产联盟内，墨西哥社会保险协会参与了对基层的老百姓的技术训练，为村社社员子女和农民（十八至三十岁）举办集训班（最高期限为三个半月），对于那些不能上高等学府，而最后将去种地的人给以优先权。
在一九七五年十月开始活动时，该学会原计划训练村社管理员。但是很快就扩大了计划，接纳了领奖学金的农民学员。
奖学金通过墨西哥社会保险协会申请，但是要同农民机构协同进行，并且同信贷机构，如农村信贷银行和农业信托保证公司协同进行，对已经或者将要得到用于具体计划的银行信贷的团体成员（村社社员或小土地所有者）给予优先照顾，以便把所学的知识立即应用。必要条件为了入学，除要对学生的学习能力进行考试外，还要求学生最低程度要上过初级小学。平均有三、四百人上课，共和国的每一个州大约为二十人。
农场——学校拥有一百七十九公顷“过渡中”的土地，即半荒芜的土地，用于种植地区性作物：果树和蔬菜，还有苗圃、牛猪和家禽饲养场，以及一个养鱼和养蛙小湖。
学校设备包括教室、宿舍、供十五名全日制教师用的住房、一个礼堂和几块运动场地。学生在田间进行各种劳动（“边干边学”）；学校是自给自足。除生产粮食外，生产的牛奶和鸡蛋略有剩余，用来供应附近的墨西哥社会保险协会的诊所。此外，学生还清扫自己的宿舍，工作、学习、参加文体活动。他们在那里的三个半月期间，很少休息：每天的时间表——每周七大，从早晨五点到晚上八点。
在理论部分，农民培训学会发给学生五种基本教材：行政管理原则；会计要领；法律基本知识；销售的基本原则和信贷交易。毕业论文和信贷主任强调说，“边干边学是非常重要的。在学会生产的同时，还要管一块土地，管理一个肉鸡场和一个养牛场是一样的。农民在劳动的同时进行学习，这是实践部分。
在结束学业时，学生以起草一份为村社向农村信贷银行申请信贷的计划的形式提交一篇毕业论文。学会的主任说，“我们为这些计划提出意见”。
“有些计划是很好的，因为是根据实际情况制订的，在他们的村社里是可行的。根据这些计划，银行为许多人提供了信贷。”
该学会的教学甚至可以应用到管理旅游业、休养地以及农牧业部门。
另一个到现在为止，培训学会已毕业一千四百名学生。
最后，阿文达尼奥说，目前农民培训学会正在实施着一项培训教师的计划，他们将来也可以按照同一方法去培训别人。“我们计划的下一个阶段是将同劳工部协同，建立重要的农工联合企业，以便把它变成全国培训中心。”
【德新社莫斯科八月七日电】苏联报刊今天头一次刊登关于五日喀布尔出现未遂政变的消息。
报上刊登的大多数消息是简短的，而且是转载阿富汗官方通讯社关于这次战斗的报道的。
党报《真理报》是唯一刊登自己的关于这次反叛的消息的报纸，它说这次反叛是“来自巴基斯坦和伊朗的形形色色分子”挑起的。
塔斯社谈到了有一批“反革命分子，其中包括巴基斯坦人”。
没有一条消息提到苏联为支持塔拉基总统的马克思主义政权而派驻阿富汗的大批军事和非军事“顾问”。