说在当前形势下，军备应当达到什么水平已成为一个主要的和中心的对外政策问题；近几年，西方立场步步后退，使得形势更加捉摸不定，安全余地也变小了
【本刊讯】英国《苏联问题分析家》双周刊二月二十二日一期刊登康奎斯特的一篇文章，题为《武器、意志力和政策》，摘译如下：
在当前的形势下，纯粹的军备问题，尤其是西方的军备应当达到什么水平的问题，已成了一个主要的和中心的对外政策问题。
我们所面临的最严重的任务必定是，一方面避免核战争，同时另一方面又避免让西方的民主文化被主张倒退实行专制的反对者所推翻。这两个方面都有一个意思，就是必须很明确地抑制进攻和侵略，不能让人有任何误解。而这一点又意味着我们的军备政策必须使苏联无可置疑地看到它不能在任何意义上赢得一场核战争。西方的工业力量大大超过苏联集团的工业力量，西方的技术优势也同样是有目共睹的，因此，没有任何物质上的原因能说明我们为什么达不到上述目的。
即使撇开西方的技术优势不谈，就纯粹的潜力而言，西方也遥遥领先于苏联。一九七七年，北大西洋公约组织国家（包括法国）的国民生产总值是三万三千六百七十亿美元，而华沙条约组织国家是一万二千四百亿美元。即使仅就人口而言，北约国家拥有五亿五千四百八十万人，华约国家只有三亿六千五百七十万人。然而由于西方的努力有种种不足之处，军事人力明显地少于华约：北约有四百八十万人，华约有五百二十万人。关于美国和苏联的直接对比，一九七五年，苏联国民生产总值大约是九千亿美元，美国是一万五千亿美元（而苏联人口多于美国）。尽管如此，苏联认为有必要在军备上同美国相匹敌，苏联的军费开支约占其国民生产总值的百分之十三，而美国占百分之五点一。
此外，苏联的军费开支继续在不断增长，平均每年大约增长百分之四。在过去十年或十五年中，苏联把它的能源和资源的尽可能高的比例用于一心一意增加其军备的计划，使得这一计划越来越富有成效。西方一直没有作出相应的努力，因此，不管怎么说，力量对比已经变得对我们的对手有利。最近几年，人们看到一种立场上的步步后退：原先是要求保持美国的优势，后来认为均势就足够了，最终则认为，只要符合共同减少军事力量的标准，劣势也是可以接受的。每一次转变都使得形势变得更加捉摸不定，安全的余地也变小了，许多人认为，到现在为止，这种余地已小到危险的程度。
所有这些转变都不是不可避免的。转变的原因是在争辩的基础上作出了政策决定，是想让有势力的少数人的情绪得到满足，这些人总的来说是反对军备的，而且不愿意正视令人不愉快的事实。某些人认为，对于苏联正在达到同美国势均力敌并将超过美国的情况提出警告，是错误的，因为美国在“技术上大大领先”，不错，但是，技术上的领先并不会带来多大的好处，除非把技术上的领先变为实际的武器。美国政策上的错误概念过去一年中人们已经注意到的美国对外政策方面的一些麻烦，其根源看来是在于那些令人感兴趣的、相对说来人数并不多的一批学者和其他人的概念上的错误，这些人大都在美国东北部，他们形成了人们有时所说的“外交政策权势集团”。他们中的许多人现在在国务院担任要职，他们的观点就是认为苏联的动机同我们自己的动机大致相同，苏联人“希望和平”。的确，在一种意义上说来，苏联领导人希望和平：那就是说，只是当和平适应于最终消灭我们的政治制度，同时至少能保存他们自己的制度，他们才希望和平。西方的经济实力从英国来看，值得强调的是，经济上，撇开美国和加拿大不算，西欧的北约成员国就大大超过包括苏联在内的全部华沙条约国家；确实，法国和西德加在一起就差不多等于全部华沙条约国家。有人说，如果美国出于某种原因不能给予帮助，欧洲就不可能保卫自己而不受苏联及其盟国的伤害，这种说法是与事实不符的——在同中国联合的情况下更是如此。
总的来说，我们应该保持警惕，在西方领先于苏联、但美国由于某种原因却忽略了的各个技术领域内，大力争取发展。当然，这一技术发展要在我们的能力和资源所能达到的范围之内进行。
如果说美国的军备看起来只不过勉强胜任，英国（以及其他盟国）就确实更需要加强我们自己的力量。不过，不管怎么说也是应该加强我们的力量的。与此同时，我们应该影响美国人，使他们加紧努力，而我们自己就这样做的事实将增加我们说话的份量。因为不管怎样，最好的解决办法必须是整个西方联盟，执行一项更加强有力地协调一致的政策，它包括整个的军备努力，既有战略上的努力也有局部的努力。
不能隐瞒的是，存在着一定的危险，即苏联领导人将会抓住他们拥有有效优势的一段时期所提供的机会。而且毫无疑问，他们将动用一切外交和宣传武器来阻止西方把力量加强到足够的水平。要处理这种局面，将必须具备坚强的政治神经，但是如果采取另一种态度，默认我们的防务日益衰退，那就会带来更大得多的危险。
我们现在是，而且一向是靠威慑力量来维护我们的安全，要记住这一点应当不是太困难的。如果能达成国际协议来限制威慑力量而不是损害这一力量，那是令人高兴的。但是，我们可以拥有威慑力量而没有协议。我们也可以达成协议而没有威慑力量。如果要作一选择，那么武器是比一纸协议更为可靠的一种防御。
【路透社俄克拉何马州埃尔克城三月二十四日电】卡特总统今天晚上指责许多大公司的头目，拒绝和他的反通货膨胀指导方针进行合作而不断提高价格。
对不断加剧的通货膨胀表示关切的卡特警告说：如果它们不改变它们的政策，他将把“一些不负责任的公司和个人”的名字向美国人民点出来。
在他讲这些话以前，政府报告说二月份的消费价格指数上升了百分之一点二——按年率计算相当于上升百分之十五以上。他宣称：
“许许多多企业领导人似乎认为，反通货膨胀不是他们的责任。这样的结果是给我们所有的人带来了较高的物价。”
政府本周宣布，一九七八年企业利润增加了百分之二十六。
卡特是在俄克拉河马州埃尔克城的一次地方性会议上讲这番话的。
他又说，一些最大的公司是遵守他的指导方针的。“但是我非常失望的是，许多中型和大型的公司并不表示出承担同样的义务。”
【德新社华盛顿三月二十三日电】当局今天宣布，二月份美国消费物价上涨百分之一点二，这是四年半以来最猛烈的上涨。
这样的上涨等于全年上涨百分之十四点四，比卡特总统规定的目标百分之七点五几乎高一倍。据劳工部说，上涨最多的是食品、燃料油、汽油和房租。
今年一月份消费物价上涨百分之零点九。
人们认为，这个出乎意料的物价方面的坏消息大概会使卡特受到的压力增加，要他作出稳定物价的进一步努力。
迄今为止，总统的反通货膨胀计划的基础是，对工资和物价规定自愿的最高限额，但是这个计划没有什么具体结果。
【路透社纽约三月二十六日电】纽约人一向担心大街上的犯罪行为。但是，最近又产生了一种新的威胁——大街下面的犯罪行为、整个纽约城因此而对由杀人凶手、强奸犯和行凶抢劫分子组成的相当于一支小型军队的集团，发动了一场全力以赴的和代价高昂的战争。
纽约三百七十公里长的地下铁道网就是这场战争的战场。这个地铁网一度非常安全，以至百老汇大街上演过一出叫做“地铁是睡眠之地”的很叫座的戏。
但是，地铁中现在的犯罪情况已经达到了非常严重的地步。许多纽约人连踏上进入地铁车站的阶梯都心惊肉跳，更不用说在地下火车上睡觉了。
在六十年代初期，纽约地铁中平均每年发生一千起犯罪案件，而去年，这个数字上升到大约一万四千起。在最近几周中，已有八人在地铁中丧命，比一九七八年全年死于地铁中的人数只少一个。
情况如此糟糕，以至纽约市长科克发誓要使地铁再次变得安全起来。科克在上周采取了第一个行动，他下令每一列开车时间在下午四点至凌晨两点之间的列车上都必须有一个警察。他还要求拨出七千五百万美元，以便用来给纽约的正规警察及其专门的交通警察部队发加班费。
这项镇压措施一开始就取得了成功，据说地铁中的犯罪率下降了百分之五十。然而，许多持批评意见的人们认为，这一成功只是暂时的，那些犯罪分子将改为在白天作案，或者转移到大街上去作案。
在纽约地铁中犯罪的形式是多种多样的。
犯罪分子有扒手、行凶抢劫分子、盗贼以及那些突然不能自制地产生了要在疾驰的火车前捅人一下的念头的狂人。另外还有放荡到了危险地步的青少年、酒鬼和无业游民。
今年的犯罪率平均比去年上升百分之十五。这种情况产生的后果之一是，纽约人都避免乘地铁，虽然地铁提供了市内交通最方便和最快的工具。
【路透社华盛顿三月二十五日电】前国务卿基辛格今天说，美国应该组织各国设法制止古巴在非洲的军事活动。
他在全国广播公司《会见报界》的电视节目中说，美国未能对付这个问题，从而承认了它的软弱。
基辛格说：“如果一个拥有九百万人口的小小加勒比海国家，能够把远征军派到世界各地而不受到惩罚（这种行动的实际后果就是削弱西方的力量），如果我们说我们无能为力，那么这本身就是承认软弱，从而使我们的朋友士气低落。”
“我不相信我们不能把关心这些地区的稳定的那些国家组织起来。”
基辛格说，他并不是说要派遣美国军队，而是说要向其他国家明确表示美国愿意在物质上支持它们采取行动。
基辛格表示关心的是，美国已经丧失了它的核优势，而且似乎不能发展常规力量来应付他所谓的局部危机。
但是他说，美国向北也门提供援助一事给他留下了这样一种印象：卡特总统的对外政策比以前“坚决一些了”。他说，美国应该向苏联明确表示，它支持古巴在国外的冒险活动——其中包括在古巴部署苏联米格２３飞机的活动——是人们无法接受的。
基辛格说：“如果苏联把空军部署在古巴，执行保护古巴的飞行任务，这样古巴空军就能前往非洲，那就有些不对头了。”
“一个拥有九百万人口的国家，现在正把远征军派到世界各地危害我们盟国的利益。美国找不到对付这样一个国家的办法是完全不可能的。”他说：“这是一个有没有决心的问题。”