1979年3月24日参考消息 第1版

    【美联社新德里三月二十二日电】瓦杰帕伊外长今天要求拆除美国在迪戈加西亚岛的军事基地,并且呼吁美国和苏联从印度洋撤出它们的海军。他在议会说,这两个超级大国都应该离开印度洋,因为它们的来到威胁着这个地区的安全。
    他说,虽然苏联不象美国,在印度洋没有军事基地,但是它在某些港口得到了一些海军便利。然而,瓦杰帕伊没有详述。
    瓦杰帕伊还强调,印度反对华盛顿最近要扩在大其印度洋的舰队的计划。


    【本刊讯】日本《朝日新闻》三月十九日登载该报特派记者横堀、小川两人发自曼谷的电讯,题目是《柬埔寨新政权急于讨伐波尔布特军,内部产生了对越不满的萌芽》,摘译如下:
    在曼谷占上风的看法是,金边失陷以后已有两个多月,柬埔寨的形势将在深陷泥潭的状况下迎来雨季。
    和军事问题一样,要重建行政组织也困难重重。
    西方外交情报说,十三个省中,大体恢复了治安和行政机构的只有靠越南边界的柴桢和波萝勉两省。
    另一方面,在柬埔寨新政权的军队内部,似乎也开始出现了对越南的统治表示不满的情绪。五日,靠泰国边界的城镇波贝落到了新政权和越南军的手中。但是守卫这个地方的军队是穿着绿色人民服的新政权军的士兵和不会说高棉话穿黑色服装的越军士兵,总计约三百人。其中的新政权军士兵在回答西方记者的提问时说,“越南兵支配着一切,我们每天要同波尔布特军打仗”,流露出不满情绪。
    也许反映着这样的状况吧,最近新政权内部,国防部长宾索万代替韩桑林主席的活动明显起来了。
    新政权好象要逐渐采取“现实路线”,以消除“越南的傀儡政权”的形象。然而新政权要取代波尔布特政权,参加联合国,得到“国际上的承认”,恐怕不容易。苏联、越南等支持新政权的力量难于增加。苏联柯西金总理访问了印度,但是印度也没有改变态度。希望同中国扩大贸易的西欧、日本都是不愿冒着同中国的关系恶化的危险,而转脸支持新政权。东南亚国家联盟各国也不放弃“一切外国军队都撤离”的原则。
    如果为得到国际上的承认而撤回越军,那么波尔布特军就会打回来,行政组织的重建也就不行了。那么越军长期留在这里吗?那就不用说国际舆论的谴责,就是新政权军内部的反越思想也有兴起的可能。
    新政权和越军苦于这种左右为难的处境,似乎已开始行动,试图在雨季以前一举而消灭波尔布特军。


    【合众国际社华盛顿三月二十二日电】白宫今天宣布,卡特总统、萨达特总统和贝京总理将在星期一(二十六日)下午在白宫的北草坪签署埃以和平条约。
    已经邀请国会的全部议员参加这次在下午二点举行的仪式,届时将向中东进行电视实况转播。
    白宫的联络主任拉夫肖恩说,把签署条约的仪式安排在下午两点,是为了让中东的人民从电视上观看签署仪式,那时中东将是晚上九点。
    白宫说,萨达特、贝京和他们的夫人将于星期天(二十五日)下午到达华盛顿。
    【美联社华盛顿三月二十二日电】卡特总统对以色列议会在三月二十一日批准埃以和平条约表示欢迎,说这“证明了以色列人民要同他们的邻国和平相处的深切的长期愿望”。
    总统的声明全文如下:
    以色列议会今天发出了全世界都听到的声音——一种和平的声音。我们欢迎这个历史性的决定。压倒多数赞成埃以和平条约的表决结果证明了以色列人民要同他们的邻国和平相处的深切的长期愿望。在采取这项行动的过程中,以色列的民主制度已经实践了它的诺言,使所有问题得到自由和公开的讨论,然后作出了赞成和平的决定。
    美国和以色列之间由共同价值概念和共同目标形成的纽带是强固的和持久的。埃以实现和平将进一步加强我们同这两个和平伙伴的关系,并有助于向着中东所有国家人民享有稳定、合作和和平的未来前进。


    【本刊讯】英国《金融时报》三月二十二日刊登纳欣斯发自曼谷的报道,题为《河内发出最后通牒要求中国撤军》,摘译如下:
    河内昨天向中国发出最后通牒,要求中国一周内把军队撤完。
    驻曼谷的外交官认为,照会采用强硬措词的目的,可能是为了把拖延谈判的责任推到中国方面,而不是越南军队反攻的真正威胁。
    尽管如此,过去两星期中,河内还是在越南整个运输系统的限度内尽快把军队和作战物资北调。动用了苏联安—22巨型运输机(四十五吨)从南方空运军队和弹药。其它作战物资则用苏联运输舰沿着海岸线北调。
    军事分析家估计,至少已有三万主力部队重新部署到北方。越南第二军——有三个师的越南精锐战斗部队——已调出柬埔寨前往增援驻在河内至海防的防御圈内的第一军。
    曼谷方面一个未得到定论的问题是,北方的军队集结是否已超过了严格的防御意义。尽管人们认为中国仍然占领着边界有争议地方的一些通常不超过几百米宽的狭长地带,但是他们认为,考虑到地形以及中国在最前沿阵地后面的军队组成的铜墙铁壁,越南要对中国发起反攻是不切实际的。


    法新社说我发表备忘录是在中越谈判前重申我对整个争端所持的立场;共同社说备忘录首尾一贯,贯穿着一个观点,即中越关系恶化的责任在越方,看来这是对越方拖延谈判而采取的对抗措施
    【法新社北京三月二十二日电】中国今晚重申了对中越争端的立场,发表了一九七七年六月十日交给当时正在中国进行正式访问的越南总理范文同的一项备忘录。
    外交部发出的这项备忘录的全文大约有二十页打字纸,将在明天的《人民日报》上发表。
    同时还将发表一段编者按,说明这个备忘录是由李先念副总理亲自交给越南总理的。
    《人民日报》发表这项备忘录“是为了摆出历史事实,帮助人们更多地了解中越关系的发展过程”。
    这段导语和备忘录把造成中越间这种局面的责任全部归罪于河内。
    编者按说:“中越关系恶化到今天的地步,完全是越南当局一手造成的。”按语中根本没有提到两国要在三月底会谈的问题。
    《人民日报》在回顾了当时中国“希望”解决两国之间的问题之后,指责越南当局在“苏联的怂恿和支持下”,继续推行“仇华政策”。
    李先生的备忘录本身只有两处简单提到了苏联特别是通过其官方通讯社塔斯社“利用”越南的宣传和边界纠纷来“煽动反华”。
    李先生在他的七点备忘录中特别重申了中国对南中国海的南沙和西沙群岛的主权,它拒绝了越南对这两个群岛提出的主权要求以及越南关于东京湾海域的划法。
    观察家们说,这次发表这项备忘录是旨在计划于本月底开始会谈前以简略的形式重申北京对整个争端所持的立场。
    【共同社北京三月二十二日电】(记者:边见)题:披露一九七七年六月十日李先念、范文同会谈备忘录
    中国二十二日晚通过北京电台发表了一九七七年六月十日李先念副总理在北京同范文同总理谈话纪要的备忘录,向国内外披露了中越关系恶化到现在这种状况的基本过程。
    备忘录首尾一贯,贯穿着一个观点,即中越关系恶化的责任在越方。本来是应在即将举行的中越会谈中讨论的内容。
    这次突然发表备忘录,看来是因为越南方面采取的战略是尽力推迟实现这次战争以后的中越会谈,所以中国方面也采取了对抗措施,目的是在会谈之前向世界舆论强调“中国的正确”。
    【时事社东京三月二十二日电】题:中国公布一九七七年六月李、范会谈备忘录,严厉批判越南的对华姿态
    北京二十二日电:在中越两国围绕边界谈判讨价还价的过程中,中国于二十二日晚上单方面公布了归纳出一九七七年六月十日在北京举行的李先念副总理和越南总理范文同会谈内容的备忘录。中国方面的主张,大半在过去已经阐明了。中国在这个时候公布会谈的备忘录再次表明了中国的下述想法,即它认为越南对于边界谈判的呼吁所作出的回答没有表现出诚意。因此,由于中国如此严厉地批判越南,早日举行边界会谈的希望已破灭了。


    【美联社华盛顿三月二十二日电】以色列外长达扬今天抵达华盛顿,前来谈判埃以和约的最后细则和以美之间的一项「协议备忘录」。
    【德新社耶路撒冷三月二十二日电】在以色列议会今天凌晨以九十五票赞成,十八票反对的表决结果通过埃以和平条约以后,以色列国防部长魏茨曼今天使以色列驻东部战线的军队处于最大程度的戒备状态。
    耶路撒冷电台援引魏茨曼提到的「最新事态发展」,但是没有作进一步的详述。消息灵通的特拉维夫人士说,戒备令仅仅是个「预防性措施」。


返回顶部