【安塔拉通讯社纽约三月十三日电】印尼和东南亚国家联盟其他成员国决心要继续努力来缓和紧张局势，因为联合国安理会没有发出要求在越南和柬埔寨实现停火的呼吁。
印尼驻联合国大使苏翁多九日在向安塔拉通讯社记者苏卡尔迪谈话时说，东盟国家对于印度支那各国的局势发展感到“非常不安”。它们希望不让危机升级为国际冲突。
他强调说：“我们将继续同安理会新主席尼日利亚的哈里曼进行磋商，以找出一个中国和苏联双方都能接受的折中的解决办法。”
早些时候——还是由科威特的比沙拉任安理会主席的时候——印尼和东盟其他成员国曾散发了苏翁多大使称之为“参考文件”的材料，以供安理会成员国作为一项工作文件来帮助拟订一项能为所有各方所接受的解决办法。由于当时东盟成员国中没有任何一国是安理会成员国，因此从法理上来说可以通过同科威特和孟加拉国接触来弥补，因为科威特和孟加拉国是安理会成员国，又属于第三世界和不结盟国家集团。苏翁多说，这在政治上还反映了不结盟运动的精神。
然而，东盟的折中方案对中国来说却要比对苏联更能接受。现在以哈里曼为首的安理会新班子将要作出决定，是否要把辩论这项危机列入安理会议程的首要项目，因为考虑到这项危机具有迫切性和重要性。
正如所报道的那样，安理会成员国对于通过比沙拉主席向安理会提出的四项决议草案没有能达成一致意见。实质上，这四项决议草案都要求中国从越南撤军，越南从柬埔寨撤军。然而，措辞问题
——尽管在决议草案中没有提到名字——似乎还是造成了不可逾越的障碍。
【共同社曼谷三月十四日电】泰国政府人士今天说，中国赞成东南亚国家联盟最近向联合国安理会提出的关于要求中国从越南撤军和越南从柬埔寨撤军的建议。这些人士说，可是苏联表示反对。
这些人士说，中国副外长韩念龙在北京会晤了东盟国家代表，他说，中国基本上赞成这个建议，虽然中国不希望在建议中提到它，但是它不会行使否决权。
这些人士还说，苏联驻联合国代表团对东盟国家代表说，它反对这个建议，但是没有说苏联是不是会否决这个建议。
【时事社东京三月十二日电】题：外务省改变方针，实行对越经济援助
外务省首脑十二日早晨表示，我国将基本上实行曾采取慎重态度的对越一九七九年度经济援助计划，提供有偿资金一百亿日元，无偿资金四十亿日元。
自今年年初越南出兵干预柬埔寨以来，政府方面曾表示“要重新研究援助”问题，在这个问题上，外务省首脑表明了要履行诺言的方针，认为“说是要慎重，但最终还是要实行的。”
【法新社新德里三月十三日电】印度政府发言人说，柯西金在今晚同德赛及其内阁阁员举行的两个半小时的会谈时说明了限制战略武器条约会谈情况。中越冲突没有占突出地位。
【本刊讯】英国《卫报》三月十二日刊登尼斯旺德发自新德里的一篇文章，题为《柯西金企图离间印度和中国》，摘译如下：
苏联希望在俄国总理柯西金访问印度期间在印度和中国之间牢牢地打进一个楔子，但是遭到了印度领导人德赛的抵制。据信，柯西金的关于中越冲突的讲话的激烈程度使德赛感到难堪。但是，德赛的讲话中远为谨慎，他称中越斗争是“对国际和平的威胁”，他不愿超过这个程度。
俄国人迫切希望得到保证，印度不会再进行同北京关系正常化的尝试。但是，印度坚持说，印度采取的与中国靠拢的任何行动决不会牺牲它同苏联的友谊。
印度关心的主要是中国军队撤出越南，以免这场冲突升级为一场大战。尽管印度和俄国有密切的关系，但是，德赛在同柯西金会谈时一直是在外交道路上小心翼翼地行走。
说如果金兰湾和岘港建立苏海军基地，对亚洲的威胁将飞跃地增大
【本刊讯】日本《产经新闻》三月九日以《外务省确认三艘军舰已进入港口，担心岘港变成苏联基地，给整个亚洲带来“严重威胁”》为题报道：
外务省人士八日承认：现已得到这样的消息，即最近有几艘军舰进入了岘港。另一方面，据防卫厅人士说，克里瓦克Ｉ级导弹驱逐舰等三艘苏联军舰正在进入岘港。
外务省得到的消息仅仅知道这些苏联军舰只是在加水、加油。据一部分消息说，苏联军舰也进入了河内附近北部的海防港，但是，外务省尚未得到这个消息。
外务省人士忧虑地说，即便说是因加水和补充燃料而停泊在岘港，但是，倘若固定下来，那么就不能不认为苏联将把岘港军事基地化。
苏联太平洋舰队迄今虽也离开过符拉迪沃斯托克，但在从太平洋到印度洋上根本没有立足之地。如果能在越南的金兰湾和岘港建立苏联的海军基地，那么，金兰湾和岘港就将成为苏联太平洋舰队绝好的据点。其对亚洲的威胁将飞跃地增大。
据防卫厅人士说，现在正在进入越南岘港的苏联舰艇有克里瓦克Ｉ级导弹驱逐舰（三千九百吨）、鳄鱼级登陆舰（四千一百吨）和一艘小型搜集情报的舰艇。据认为，克里瓦克级驱逐舰是在二月十六日、鳄鱼级登陆舰是在二月二十一日分别从符拉迪沃斯托克方面驶来，通过对马海峡南下的。另一方面，也有人认为，苏联海军的舰艇经常极其长期地在海上游弋，没有必要进行补给。因此，外务省人士认为，看情况如何，这可能是苏联把岘港作为军事基地而正式使用的前兆，因此，予以强烈的关心。
【本刊讯】在香港出版的美国《亚洲华尔街日报》二月二十日在《评论和分析》栏内以《苏哈托：今后五年》为题报道：
（原编者按：在印尼从四月一日开始实行第三个五年发展计划的前夕，苏哈托总统单独接受了《亚洲华尔街日报》的编辑们的采访。这次谈话是二月十三日在雅加达总统宅邸通过一名译员进行的。）
《亚洲华尔街日报》编辑：关于中国，你对影响到东南亚稳定的中美新关系是怎么看的？这是否会加剧超级大国在这个地区的紧张关系？或者从长远来看是不是一股实现更为稳定的力量？
苏哈托：中华人民共和国内部发生的变化，以及随后的两件事——同美国实现关系正常化、同日本签订和平友好条约——表明，中国已经放弃了在政治上与世隔绝的政策。正象我们所看到的，中国作为一个大国，不得不在维护整个地区的稳定与和平的事务中起更加积极的作用。
就印尼而言，这并没有对我们产生任何影响，因为我们从一开始就始终承认一个中国，即中华人民共和国。但是，印尼和中国之间的外交关系到这个时候还没有正常化，这是事实，因为一九六五年我们在同中国的关系中有过十分痛苦的经历，因此我们决心决不再允许出现这种痛苦的经历。
《亚洲华尔街日报》编辑：你是否认为存在着这样一种可能性？或者中国的政策是否已经发生了变化以致使你面临了一种新的形势？
苏哈托：一九六五年，在九卅运动和印尼共产党搞的流产政变中，中国积极支持和帮助了这一阴谋，这是事实。由于这次的流产叛乱，政府决定取缔了印尼共产党。而且，我们禁止传播马列主义。直到目前，印尼共产党和中国共产党之间的关系还是密切得使中国仍然可以作为寻求庇护的印尼共产党领导人的庇护所。正是这种态度使印尼感到很生气。因此，我们认为，在我们着手使关系正常化之前，双方应该对所有那些仍然有可能引起这方或那方不安的问题仔细说清楚，应该首先设法尽最大的努力来解决这些问题。
《亚洲华尔街日报》编辑：中国现政府是否已表示愿意具体地说清楚这些问题？
苏哈托：他们几次发表声明表示很想同我们实现关系正常化，但是他们仍然把政府与政府、党与党的关系截然分开。
说越没有理由把苏视为理想的盟友；越在外交上仍有美国这着棋，以抵消苏联的影响
【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》三月十一日刊载一篇文章，题为《越南和苏联人：不忠实的盟友》，《有了俄国人那样的朋友……》，摘译如下：
苏联为越南的“解放”战争提供了大部分武器，苏联仍然是向越南提供武器和援助的主要国家，也是越南同中国入侵者发生这次冲突时的主要辩护士。但是越南是苏联的傀儡吗？越南人的领袖形成的历史表明，事实恰恰相反。这段历史对目前统治河内的人们来说则是难忘的。
越南人在自己的斗争中没有什么理由要把苏联视为理想的盟友。完全相反。越南共产党人感到他们在革命的许多关键时刻都被莫斯科出卖了。
一九四五年，法军试图从战败国日本手里重新占领它在亚洲最富饶的殖民地，当胡志明的游击队同法军发生冲突时，苏联当时对胡的支持是如此有限，几乎看不出来。
到了一九五四年，苏联领导人在说服胡志明接受日内瓦协定方面是起了作用的。这次俄国人又是为了自身利益，俄国人、法国人保证要促进印支问题的解决，条件是法国拒绝建立欧洲防务共同体。
在一九七二年，北越在复活节越过非军事区发动血腥的入侵，尼克松总统对这一行动的回答是在北越的港口布雷并下令恢复轰炸北方，当苏联在布雷开始后仅几个星期就欢迎尼克松去莫斯科的时候，河内气得要命。
那年晚些时候，莫斯科向越南人施加很大的压力要他们接受并不成功的巴黎停火协议，这一协议导致美军撤走，却未能使战争结束。就象在日内瓦一样，越南共产党人期望从巴黎协议获得的东西超过他们实际获得的东西，他们不可能对苏联劝他们签署这一协议抱感激之情。一九七五年河内对美国支持下的南越军队取得“春季大捷”之后，它在中苏争端中越来越明显地偏向俄国，他们的推理大概是，如果非得在两个强大的然而是爱管闲事和专横的朋友中间选择一个的话，那么最好挑距离较远的那一个。
即使在那个时候，看来越南仍然希望在外交上有另一着棋——具体地说美国这着棋——来抵消苏联的影响。