【本刊讯】日本《日本经济新闻》十二月九日刊登该报记者河西八日发自西安的一条消息，摘译如下：
正在中国访问的大平首相八日下午在西安市陕西宾馆与陪同访华记者进行了座谈。
在谈到这次访华成果时，首相认为，“相互确认了共同点和分歧点，建立起了新的友好关系”。他谈述了中国以对国际形势拥有冷静而坚定的展望予以对处的感想。关于今后的日中关系问题，他又说，“两国互相补充的方面很多，愿今后进一步开拓相互补充的关系”。他说，“如果国会提出要求，就确定向国会报告访华结果”。
表明了准备在国会例会上报告首脑会谈。
【本刊讯】日本《读卖新闻》九日刊登该报记者荻野八日发自西安的一条消息，题为《大平首相同随同访华记者座谈》，摘译如下：
大平首相八日下午六时四十五分开始在西安市陕西宾馆同随同访华记者进行了座谈。
首相表明，准备把这次访华的结果向美苏两国以及东盟作充分说明。对美苏两国是通过外交途径进行说明，对东盟准备在访华回国以后，立即派遣外务审议官鹿取前往说明。
另外，还表明为了重视今后的日苏关系，希望尽快召开日苏外长定期协商。
首相还谈到这次访华的意义，他说，“对于能够同中国首脑进行坦率对话感到满意”，使今后的日中友好关系进一步发展表明了信心。
【共同社东京十二月八日电】题：大来外相说，今日中国属于立志改善人民生活的类型，今后一个时期继续实行日中合作路线
大平首相访华成为日中关系更加深入而广泛发展的起点。共同通讯社为此采访了陪同来访的大来外相，听取了他对日中首脑会谈的评价和今后的日中关系等问题的看法。
问：首脑会谈的成果如何？
大来外相：我认为，日中把相互间的分歧点相当清楚地摆出来这一点也是一个进步。在认识到这一点的基础上，该合作的地方就合作。我感到，这一点不仅是仅仅同中国的关系，从日本与世界其他国家的关系来看也是重要的；总理即使在发言和发表演说中，也在相当程度上考虑到其他国家如何接受的问题。
问：你对中国的印象怎样？
外相：一九七二年邦交正常化时，中国曾为日本在高度发展之下是否实行军国主义化而颇伤脑筋。在其后阶段，中国曾有过日本能否同中国一起成为对抗“社会帝国主义”（苏联）的力量这一期待。通过和平友好条约的谈判，中国不是也在某种程度上认识到日本有日本的立场了吗？
问：就国际形势交换意见时，焦点是什么？
外相：中国似乎就世界形势表明了严峻的看法。好象是这样一种观点：问题在于中东和印度支那半岛，特别是中东。似乎中国认为，原因姑且不说，继续长期混乱下去，将会对苏联有利。
问：也有人说日本过于倾向中国。对苏关系怎么办？
外相：日中关系既包含日本人的感情，也有自然的演变。日本再三说丝毫没有威胁他国的意图。我想，如得到证实，苏也不会把它当问题的。
问：苏联不认为中国加强力量是个问题吗？
外相：目前的中国恐怕是把目标放在民生上。有必要通过外交渠道向苏联转达（日本对华合作的真意）。即使（苏联）疑神疑鬼也没有办法，如果太没有信心，这种态度也反而是有害的。
问：在首脑会谈时心情集中在什么地方？
外相：对华日元贷款问题也好，中国从整体上大体同意日本的提案也好，曾希望不要发生分歧。没有发生问题或许是一个成功。
问：在日中间，新的铁轨完全敷设好了吗？
外相：铁轨是否已经敷设得很好，不让火车跑一跑看……。说基础工程大体上已经完成不好吗？如果中国现代化的路线没有大的变化，日中合作路线在今后一个时期内可能会继续下去。
【本刊讯】日本《日本经济新闻》十二月八日刊登该报驻曼谷记者渡边的一篇报道，题为《东盟冷静地注视日中蜜月，对援助现代化抱有好感》，摘译如下：
对于这次大平首相访问中国，七日发表“大平主义”，东盟各国中间普遍的看法是：“日本对华经济合作已经开始，对中国现代化的支援已经正式走上轨道。”并且期望，亚洲唯一的发达国家日本的生产力与技术如果和中国巨大的潜在的经济力量有效而恰当地结合在一起，那么肯定会促进亚洲地区的经济发展，对东南亚的经济发展和增长无疑也会带来好的影响。
当去年八月缔结日中和平友好条约时，虽然东盟对该条约中引人注目的“反霸权条款”予以喝采，但另一方面，对参与中国的经济现代化多少抱有不安。但是最近不常听到东盟公开表示这种担心了。
在先前日本和东盟经济部长会议上，大平首相已保证“继续坚持重视东盟的姿态”，而东盟本身的认识也比日中条约缔结当时有了变化，认为：“对于东南亚的和平与稳定来说，推行现实路线，以经济现代化为目标的中国，要比现代化政策受挫，出现混乱的中国更为可取”、“从今天中国的经济水平来看，到中国作为东盟的强有力经济竞争对手之前，尚需要相当长的时间。”
不过，这种日中的蜜月，作为亚洲的稳定因素，能否充分起到政治上的作用，对于这一点尚有疑虑。
由于大平访华，在亚洲，“美日中”对“苏越”的对立构图将更加鲜明，这样一种担心是不能否认的。东盟似乎已很快觉察到不管愿意与否，都将被卷入上述对立的危险性。
【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十二月七日刊登该报记者戴维·威利斯发自莫斯科的一篇报道，题为《克里姆林宫朝东、朝西和朝南看——看到各个方向都有闹纠纷的地点》，摘译如下：
克里姆林宫现在在东翼、南翼和西翼面临着的外交困难越来越大，尽管它的军事力量日益增长。
这是这里的西方人的看法。他们承认，他们对苏联外交的看法往往同从外界、从西方看苏联外交的人不同。
例如，对普通的美国人来说，苏联军事力量和理论往往使他们看不清苏联外交困难的性质。
有时看来，克里姆林宫似乎是在使美国利益受损失的情况下，在阿拉伯世界从伊朗危机中获得好处，从它通过目前中苏谈判开辟一条通向中国的新途径的努力中获得好处，从它阻止在西欧部署美国的新式中程导弹的活动中获得好处。
但是从这里来看，虽然苏联仍是一个共产主义的军事大国，但是它在国外也处于困难的时期，有种种未解决的棘手问题要处理。
从这里来看，有下面一些困难的问题，其困难程度随着地区的不同而有所不同。东翼头一轮中苏会谈已结束，毫无进展。中国人坚持要求莫斯科先从蒙古撤走全部军队并取消对越南的一切军事援助。
在东南亚国家联盟（泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚和菲律宾）内部，自从去年以来，五国对苏联人越来越不信任了。
这里的一些人士说，东盟强烈反对苏联帮助越南入侵柬埔寨，对苏联海军使用越南的金兰湾感到不安，并公然怀疑苏联的这一保证：越南并不打算入侵泰国。
东盟在这里的一个外交官说，“苏联人知道，当越南总理范文同去年出访东盟各国首都，谈到和平与合作的新时期时，他并不是在说真话。”“他在访问结束后，入侵了柬埔寨。”
东盟人士对苏联的策略感到恼火，因为莫斯科去年十二月曾试图派两艘海军舰只前往东盟各港口。一位人士说，“苏联人对一个国家的首都说，另一个国家的首都刚刚答应他们，他们想用这种办法对我们施加压力。”“他们这样干，无济于事。”这些人士说，我们不答应，如果必要的话，我们将来还要拒绝他们。南翼苏联的反美宣传是刺耳的，这里认为，主要是想讨好伊朗的霍梅尼，赢得阿拉伯国家的欢心，设法使伊朗的左翼力量在目前的混乱中变得强大起来。
所有这三个目标都很难达到。霍梅尼过去常常批评苏联的共产主义，据认为，他今后可能还要这样做。苏联今天在德黑兰的影响似乎不大。
同时，在处于战略地位的阿富汗境内，反对伊斯兰叛乱分子和毛拉的战争打得很糟糕，莫斯科显然不大愿意提供更多的顾问或援助，它急于做到的是，别让人们看到它自己的军队陷在阿富汗的山谷里。西翼同美国的关系正在恶化。第二阶段限制战略武器条约的批准尚属疑问。莫斯科在联合国安理会中同美国一起投票，但它强烈地谴责美国，硬说美国在一九五三年把伊朗国王扶上了台，尽管国王是一个“罪犯”，美国还拒绝引渡他，从而违反了国际法。（见十二月五日《真理报》）。
美国正着手降低对华贸易的关税，尽管莫斯科坚持认为，苏联应该有优先权。
苏联仍然在强烈地谴责美国在西欧部署新的中程导弹。
这里的西方人士说，苏联人认识到，他们无法制止北约就导弹部署问题作出决定，这些人士认为，苏联宣传攻击的真正目的，是要阻止这项决定被有效地付诸实施。