报告提出向中国提供先进技术和情报资料，出售先进武器，让中国生产美国的武器和中美联合进行军事演习等
【本刊讯】美国《纽约时报》十月四日刊载理查德·伯特十月三日发自华盛顿的一篇专稿，题为《研究报告敦促美国援助中国军方》，《工作人员的研究报告认为北京在苏美冲突中是一个盟国》，全文译载如下：
国防部一份研究报告得出结论说，美国应该加强中国的军事潜力，使北京能够在西方同苏联交战时帮助西方。
这份报告是在四月份为国防部长布朗拟定的，虽然没有表明它支持任何具体的行动方针，但是却提出一些可能采取的步骤，其中包括向中国提供先进技术和情报资料，向它出售先进武器，让中国生产美国的武器和中美联合进行军事演习等。
这份已被《纽约时报》得到的秘密研究报告说，鉴于中国在全球力量对比中有着“举足轻重的作用”，如果“鼓励中国采取行动以增加苏联在安全上的关切心情”，那对美国是有利的。
这份研究报告题为《第八号统一指导原则：在发生世界性常规战争期间的亚洲》。国防部今天说这份研究报告是“工作人员的研究报告”。一位发言人说：“这份报告丝毫不代表国防部或美国政府的政策。这纯粹是一份谘询报告”。
一位白宫官员和五角大楼助手所以赞成美国同北京保持军事关系，是因为这种关系有助于对付苏联军事力量的扩张。国务院反对保持这种关系，国务院的官员说，这种关系会损害美国同莫斯科的关系。
布朗先生指示拟定十一份报告以协助他制订今后五年的军事政策和军费开支决定。五角大楼的上述报告即其中之一。
由于本周早些时候透露了国防部长布朗打算今年底或一九八○年初访华的消息，美国同北京保持军事关系的可能性有了新的耐人寻味之处。这将是美国国防部长第一次访华，一些官员曾说过，布朗先生将讨论“共同关心的安全问题”。
这种计划进行的访问和五角大楼关于军事抉择的报告，似乎反映出美国的政策在逐渐变化。布朗先生访问北京的计划在政府内部引起了争议，某些官员推测，透露五角大楼的这份研究报告旨在破坏这种访问。美国的一个敏感的问题美国是否应当同中国建立军事关系，这是政府面对的最敏感问题之一。目前，美国没有向中国或苏联出口武器，但是它默许其他西方国家向北京出售武器。
五角大楼的研究报告表明，在苏联同西方进行的一场战争中，中国可能不由自主地力图保持中立地位，那是因为“苏联人在可能对中国采取的广泛的行动方面有相当大的取得成功的希望”。这份研究报告说，在这种情况下，莫斯科也许就能够把它驻在亚洲的军队调去对付美国及其盟国。
这份报告说，可是，假如中国的军事能力得到增强的话，在苏联同西方发生的一场冲突中，苏联驻在亚洲的部队就可能无法调开了。
这份研究报告说，甚至在中苏之间的一场战争中，美国也应当考虑在军事上支持北京的可能性。
报告说：“如果西方在一场中苏冲突中一直保持中立的话，就可能发生使中国遭到相当大的削弱的状况。这反过来又可能促使苏联大大减少它需要在亚洲保持的防御力量而在同时加强它针对北约组织部署的力量。因此，推迟（或帮助中国抵御）苏联人发动的大规模常规的进攻或核进攻，将是符合北约组织的利益的。”
这份研究报告一方面表示赞成西方在军事上支持北京，另一方面指出几个可能存在的问题。一个问题就是苏联对此作出反应的可能性。
这份研究报告说：“在紧张局势加剧的时期，中国同美国或北约组织在安全方面进行广泛的合作，就可能促使苏联人对中国发动先发制人的攻击。根据同样的理由，在发生冲突期间进行这种合作，就可能激起苏联人对其他地区（譬如说，对欧洲或对美国）发动报复性攻击。”
这份报告看到给日本这样的盟国带来的问题。据这份报告说：“日本人担心，采取偏向中国的作法，可能破坏日苏在和平时期的关系，或者在战争时期激起苏联在军事上对日本作出反应。”
这份研究报告列举在军事方面可能采取的各种可供选择的作法时，把“外交和经济方面的”步骤同“军事和情报方面的”行动区别开来。在列举的可能采取的非军事步骤中包括：增加驻在中国的武官的人数，把华盛顿同莫斯科在控制武器会谈的进展同中苏边界的和平局面这两件事情联系起来；向北京提供工业上的资料。
列举的军事步骤包括下列这样一些可以选择的作法：向北京提供情报材料；表示愿意出售军用品；进行联合军事演习。
【美联社华盛顿十月四日电】美国官员今天说，苏联向美国保证，引起争议的苏联驻古巴的部队不会调到西半球其它任何地方。
国务卿万斯在电视谈话中说，在会谈期间，美国得到“保证或者再次作出的保证”。
他没有提供具体情况，但是其他政府官员说，其中一项保证是，不把这一旅部队调到其它拉丁美洲和加勒比海国家。
【国际交流署华盛顿十月四日电】国防部十月四日消息：
负责公共事务的助理国防部长兼发言人托马斯·罗斯是发布人。他讲了以下几个问题：国防部研究报告——
有人就《纽约时报》十月四日的一则消息向发言人罗斯提出问题。《纽约时报》的消息说，国防部的一份研究报告建议，加强中国的军事潜力，以便使北京能够在西方同苏联进行的一场战争中支援西方。
罗斯说，这份研究报告“纯粹是一份咨询报告”。他还说：“我们还有其它的咨询报告，那些报告提出了截然相反的观点。正如我们甚至对那些最少可能发生的军事行动也制订应急计划一样，我们对于国际上即使极少可能发生的事情也必须开动脑筋加以考虑。”
罗斯强调他是在表达国防部长哈罗德·布朗的观点，他说：“否则我们将有负于我们在国家防务问题上所肩负的责任。”
他说，这份研究报告是去年在国防部内部拟就的。罗斯说，这份报告分析了华沙条约组织可能对北大西洋公约组织发起的进攻在世界上将有什么影响。他还说，它“不是一项研究中国、美国和苏联三国政策的报告”。
罗斯说，这份研究报告“丝毫不代表美国政府或国防部的政策”。
【合众国际社华盛顿十月四日电】本星期早些时候已经宣布了国防部长哈罗德·布朗计划今年年底访问北京的消息。
政府官员说，布朗先生计划对中国进行的访问是美中关系正常发展的结果，这并不预示美国反对向中国出售军事装备的政策有什么改变。
【国际交流署纽约十月四日电】（外事记者玛丽·凯尼格）题：万斯说苏联部队的“现状”已经改变
国务卿万斯说，由于美国采取的一系列有节制的军事和政治行动以及苏联对卡特政府作出的保证，苏联驻古巴战斗旅的现状已经改变。
万斯四日在同全国广播公司《今天》电视节目的记者谈话时提出，这个有二千人到三千人的战斗旅的人数甚至可能减少。但是他说，他不能保证一定会减少。
万斯说，昨天透露出来的国防部长布朗禁止向苏联出售先进的计算机技术的决定，并不是对莫斯科否认它在古巴的部队是战斗部队一事所采取的报复行动。
他说，出于军事方面的考虑，美国曾禁止出售计算机。他说，如果某项“技术可以用于军事方面，我们就不准向苏联”和中华人民共和国出售。
《纽约时报》今天报道说，它得到国防部的一份秘密研究报告，报告认为，美国应加强中国的军事潜力，以便使北京在西方同苏联进行的一场战争中能够帮助西方。
万斯没有否认有这样一份由工作人员准备的文件，但是他明确指出，卡特政府不会向中国出售武器。
万斯说：“我要断然地、明确地声明……我们无意改变我们的政策。我们不准备向中国出售武器。”
记者询问万斯关于参院把批准限制战略武器条约同卡特总统证明苏联驻古巴部队不是战斗部队这两者联系起来所采取的行动。
万斯说：“我不排除作出某种形式的证明的可能性。”
他说，第二阶段限制战略武器条约和苏联部队驻古巴的问题“是我们要继续讨论的问题，但是我希望在比较合情合理的基础上进行”。
【美联社华盛顿十月四日电】军方人士昨天说，美国国防部长布朗反对向苏联出售一种设备，苏联企图购买这种设备来提高它三年前从美国一家公司购买的一部电子计算机的质量
。
布朗的这项决定写在九月二十七日写给即将离职的商务部长克雷普斯的一封信中。他的决定只能由卡特总统否决。
这些要求不要透露姓名的人士说，这是不可能的。
赛珀７３—１型计算机是一九七六年卖给苏联技术部的，用于莫斯科附近的一个地震仪器中心。
出售这部计算机的控制仪器公司今年早些时候要求允许出售使那部计算机的处理数据率增加将近一倍的设备。但是美国的政策不允许未经高级领导的批准就向苏联出售具有这样一种处理数据率的计算机。