说西方更看重市场的短期方便，而不是国家的长期的真正利益；西方的企业家们贪求利润，出售技术，而接受技术的国家将用这些技术反对他们
【本刊讯】英国《东西方文摘》六月份刊登一篇文章，题为《要求作出新的全球性的安全安排》《力量设计：斯科特·汤普森对美苏能力的基本估计》，摘要如下：
在过去十年里，苏联在力量设计方面开辟了一个战略上的新方面：用一种全球性的后勤能力来支持政治和经济目标，用使用代理人
——恐怖组织、分裂主义运动以及古巴雇佣军
——的办法避免给人以超级大国对抗的姿态。这个新方面在军事上是有效的，在政治上是难以对付的，因为美国在越南战争以后神经过敏，怕戴上“殖民主义者”的帽子。
斯科特·汤普森教授在美国全国战略情报中心最近的议事日程文件中研究的正是这种力量设计。汤普森教授的论点用确凿的事实作了论述并有大量的证据支持他的论点。
一方面是苏联：它越来越盛气凌人，越来越强大，它由于在意识形态上有把握和军事能力大大超过任何防御性的“作战需要”而满怀信心。苏联领导人没有选举方面的烦恼，他们可以通过受控制的报纸和电台来操纵舆论，因而确信可以继续掌权。他们能够把“非军事”和“军事”能力结合在一起以便为国家政策服务。
对付这个体系的却是一个“南辕北辙”的分裂的西方，其联盟在瓦解，其各国政府正在谋求搞更多的物质的东西来换取消费者的选票，这种做法使他们的国防开支与苏联的国防开支比起来不断减少。西方体系的任何弱点都会被苏联立即利用，苏联谋求通过任何开放社会以及主权国家之间的联盟所普遍存在的政治上的不一致获得施加影响的手段。
苏联的力量设计采取多种形式，从古巴人进行的代理人的战争到耍军事手腕来支持谈判，如他们对挪威和日本进行的神经战就是这样的例子。
对苏联的这些政策，西方所作的回答是有气无力的抗议，这并不是因为西方缺乏施加起抵销作用的力量的手段，而是因为西方缺乏决心。
西方更看重市场的短期方便而不是国家的长期的真正利益；西方的企业家们贪求利润，出售技术（有时是非法出售），而接受这些技术的国家将用这些技术来反对他们。但是，即使市场力量也不能决定同苏联集团的贸易增加：应当提醒苏联人，西方另有一个出售和平技术的市场，从潜力上来说，这个市场同样具有吸引力，这就是中华人民共和国。
可惜的是，汤普森教授关于“美国的回答”的一节是不能令人鼓舞的。较切合实际的，是汤普森教授建议采取的下述政策：“守住”美国剩余的影响和基地，佐以用把北约与中央条约组织和东南亚条约组织的残余部分联成一种新的全球性的安排的办法来重建一一个联盟体系，这个体系要能够对苏联的行动作出反应，要能够更明显地表现出西方的能力。
这个朴素而清醒的估计值得大家读一读：汤普森教授没有预示美国的军事卷入（当然更没有预示战斗人员的部署），他也不主张结束缓和。
然而，他所要求的是西方应奉行一种坚定的和始终如一的政策，这种政策要能够制止苏联对关键的海路的控制，要能够制止苏联对原料供应的垄断。
【南通社莫斯科八月八日电】题：勃列日涅夫—齐奥塞斯库
关于勃列日涅夫和齐奥塞斯库昨天在克里米亚会晤的消息在苏联首都成了“迫切的议题”。观察家们注意到了这条消息的内容，但也注意到了在取得一致的看法以外的东西。
首先注意到的是，与勃列日涅夫同东欧国家其他领导人不久前在克里米亚会晤的公报不同，这条消息没有对中国的政策提出批评。实际上，批评中国政策的作法已成了同胡萨克、昂纳克、卡达尔和盖莱克进行会晤的特定重点之一。
引起此间观察家特别注意的一点是，没有指出加强“社会主义大家庭”的重要性，而实际上这在关于勃列日涅夫同华沙条约国其他领导人过去的克里米亚会晤的所有消息中都是得到特别强调的。在昨天的消息中也没有提及华沙条约，这与去年勃列日涅夫和齐奥塞斯库的会晤公报也不同，当时提出支持关于欧洲安全与合作的华沙条约国布加勒斯特声明。
人们还发现，去年有关勃列日涅夫—齐奥塞斯库会谈的消息不仅篇幅较长，而且还包括了这一次所没有的其它要点。这些要点即，关于国际共产主义运动和工人运动的部分，同时还指出“在马列主义和欧洲共产党柏林会议上所通过的原则基础上进一步加强各共产党和工人党之间的国际主义团结和发展平等合作”的重要性。昨天的消息对此只字未提。
【德新社莫斯科八月八日电】罗马尼亚国家元首和党首脑齐奥塞斯库和克里姆林宫领导人勃列日涅夫昨天在克里米亚讨论过的所有问题上，都未能取得一致意见。
从苏联报刊今天发表的关于这次会晤的联合公报中可以得出上述结论。
【路透社伦敦八月四日电】索普（从一九六七年到一九七六年为英国自由党领袖）今天被指控谋杀一个前男性模特儿，后者声称同他曾有同性恋爱关系。这一指控表明两年来一直处于酝酿状态的一个重大政治丑闻爆发了。
【合众国际社华盛顿八月四日电】国会今天批准了三百六十九亿美元的军事采购授权法案，并将此法案送交白宫。众议院通过口头表决首先通过了这项折衷法案，参议院也通过口头表决通过了这个法案。
【美联社布鲁塞尔七月二十三日电】布鲁塞尔二十年来为变成“欧洲的首都”所作的努力，取得了出乎所有人意料的成就，但是这一成就既带来了名望，也带来了问题。
现在住在布鲁塞尔的外国人与比利时人的比例是一比四，因而使得一些比利时人担心他们的这个有一百万人口的城市，会不会有丧失其民族特色的危险。物价高涨，因为有钱的外国人来了。邻近地区也在迅速地、出人意料地变化着。
市议员雅克·穆安说：“在一个地区，每十个人中有一个外国人，这是可以的，但是如果有三个或者三个以上的外国人，那就是另一回事了。我们这里以完全开放和好客而闻名。这种情况现在已开始在改变。”
布鲁塞尔最大的国际组织是欧洲共同市场（约有一万名工作人员，是一九五八年在这里开设总部的）和一九六七年搬到这里的、有三千雇员的北大西洋公约组织。
布鲁塞尔还吸引了数百家国际公司来到这里，布鲁塞尔提供了大大改善了的交通运输和通讯设备以及丰富的住房市场。
但是在布鲁塞尔的外国人中，大约只有百分之十五是布鲁塞尔人称之为“阔侨民”的人
——他们是国际公司的经理，薪水高，开支大。
共同市场的一个打字员一年挣一万三千美元，年薪为四万美元的经理人员是常见的。
另外还有许多比较穷的外国人——绝大部分是西班牙人、意大利人、土耳其人和摩洛哥人——被布鲁塞尔的城市发展吸引来了。在这里的美国人和德国人百分之八十是职员，而摩洛哥人只有百分之三是拿高薪的。
布鲁塞尔居民把物价高涨归罪于这些“阔侨民”；把城市商业区拥挤归罪于比较穷的侨民。
联合国今年的一项调查报告说，布鲁塞尔是欧洲物价最高的城市市之一。比利时当前每年的通货膨胀率约为百分之七，而美国一九七七年的总膨胀率约为百分之六。一个有两间卧室的典型公寓住宅每月需费大约三百五十美元，用世界上的某些标准来衡量，这是很便宜的，但这比布鲁塞尔居民在十年前所付的房费增加了一倍。
在最简单的饭馆或者在快餐部吃一顿饭至少要花七美元，买一条肥皂要花一美元。
许多外国人集居在他们自己的地区，从南郊的“小美国”（在那里，美国经理们过着美国式的郊区生活）到商业区的土耳其人和摩洛哥人居住区，那里的住房条件比较挤，有许多传统的中东咖啡馆。
虽然一些使馆和私人团体开办了一些专供某国人上的或专教某种语言的学校，但是绝大部分外国孩子还是上比利时学校。
布鲁塞尔由于国际人口众多，已经成了一坐非常世界化的城市。
吃饭的人可以在布鲁塞尔的一千五百家饭馆中遍尝世界各国的名菜。电影院上映欧洲各国的第一轮影片，有的影片用多达三种的语言配音和在影片上印字幕。
比利时的世界化态度正在改变。由于失业率达百分之七点八，不能保证得到职业的未来的侨民正陷于官僚主义纠葛之中。有些人即使在比利时有亲戚，也将被撵走。
但是“阔侨民”仍然是受欢迎的。他们的威望和财富不会被撵走。比利时不想再当寻找工作的外国人的接受点，布鲁塞尔也不愿意接受它的国际地位。很明显，在这方面首当其冲的将是穷侨民。
【本刊讯】英国《泰晤士报》八月七日刊登发自雅典的一篇文章，题为《希腊谋求在爱琴海问题上得到美国的保证》，摘要如下：
希腊正在谋求得到美国的保证：一旦美国取消武器禁运，将不允许土耳其在爱琴海或者在塞浦路斯实施单方面的解决办法。
这些保证将写在美国对外援助法案有关条款的最后措辞中，这些条款在某种条件下取消了禁运。从这个意义上说，它们可能被认为是国会的保证。
希腊领导人担心，取消禁运将打乱希腊和土耳其之间的均势（特别是在爱琴海）。由于希腊和美国没有正式的双边防务条约，此间认为美国政府的保证是很不够的。
美国参议院在表决通过取消禁运时，已在这项法案中加上一句话，宣布“美国将通过国际上已经建立起来的和平程序积极支持解决分歧，鼓励各方避免采取挑衅性行动，坚决反对通过武力或者武力威胁解决争端的任何企图”。
美国参议院还主张，向希腊和土耳其供应武器应该保证“保持这一地区军事力量的平衡”。
希腊领导人希望，负责协调这项对外援助法案文本的参议院和众议院联合委员会将加强国会提出的条件，而且还要把关于爱琴海问题上的保证进一步具体化。