【合众国际社贝尔格莱德六月二十日电】（记者：西尔瓦纳·福阿）铁托总统说，南斯拉夫“立于牢固而持久的基础之上”，这里再次向他的外国朋友作出保证，向他的外国敌人发出警告。
铁托这篇强有力的、特别乐观的讲话，给这坐超现代化的玻璃和钢架结构的萨瓦会议中心内开会的代表们鼓了斗志。
南斯拉夫总统铁托今天警告说，除非两个超级大国“作出认真的努力”来修补它们的关系，否则世界就可能受到一场新的全球对抗的威胁。
八十六岁的铁托主持了南斯拉夫共产党第十一次代表大会开幕式，发表长篇报告谈国内和国际形势，他看来身体非常健壮。
当他开始念报告的时候，这位深得人心的终身总统请大家允许他只宣读讲稿中挑选出来的一些段落。
给南斯拉夫一百六十万共产党员选出的二千二百九十一名代表以及一百三十个友好与不友好的党的代表团选读的这些段落，主要是谈南斯拉夫过去三十年来的社会进步和经济进步。
铁托对世界形势的比较悲观的看法，他对苏联的严厉攻击以及几次猛敲美国的那些段落，都留下来让大家自己阅读。
在一九四八年因为拒绝追随克里姆林宫路线而与斯大林决裂了的铁托，是一个有强烈独立感的人，他报告中的大部分批评是针对苏联的，指责莫斯科企图把意识形态霸权重新强加到各个自主的共产党头上。
铁托说：“争取社会主义的斗争将继续以各种不同的形式进行”，并特别赞扬了欧洲共产党人，而莫斯科认为欧洲共产党人也是不听话的倔孩子。
铁托说：“没有千篇一律的模式。”
铁托也批评了美国，埋怨美国利用人权问题，把它当作“搞集团对抗和干涉其他独立国家内政的武器”。
当他说到每一个健康的南斯拉夫男人和女人都随时准备拿起武器保卫祖国的时候，会场里爆发了雷鸣般的掌声。
铁托用压过掌声的大嗓门高喊：“马克思主义的全民武装的设想正在付诸实行”——指的是南斯拉夫的自卫计划，即一旦遭到进攻，南斯拉夫的二千二百万人当中就会有八百万人拿起武器。
【路透社贝尔格莱德六月二十日电】铁托总统对东西方缓和的退步，特别是莫斯科与华盛顿之间关系的恶化，深感关切。
铁托总统说，南斯拉夫要抵制来自国外的在意识形态上强求一致的企图。他没有直接点莫斯科的名。
他说，平等和互相尊重必须成为共产党之间关系的基础。
【法新社贝尔格莱德六月二十日电】铁托总统今天在这里公开警告：另一次世界大战虽然并非不可避免，但却是“不能排除”的。
这是他几年来第一次作出这样的警告。
他呼吁“所有的民主力量”“坚决反对”战争的威胁。他认为“帝国主义、殖民主义和其他形式的统治和霸权”体现了这种战争威胁。当他补充说另外一些强国正企图“建立新的势力范围”时，人们认为这是指俄国人和古巴人。
【本刊讯】英国《观察家报》六月十八日刊登马克·弗兰克兰的文章，题为《在军备竞赛中遭到的经济损失》，摘要如下：
西方对苏联力量的增长忧虑到了如此程度，以至那里许多人忘记了莫斯科也有它的严重问题。
但是莫斯科有各种各样的问题，并且在一些情况下，这些问题还根深蒂固，因此对苏联实力所作的任何估计如果忽略这些问题，那这种估计就肯定是不完全的，很可能是使人误入歧途的。
西方最明显的忧虑是苏联的军事实力，现在认为，在战略核武器方面，苏联的军事力量和美国的大体相等，而在一些方面还要比北约的欧洲力量高一筹。
对苏联经济所作的研究表明，苏联只是在作出了经济和社会方面的很大牺牲的情况下才得以创造这种力量。苏联生产的机器的将近一半大概是某种军事装备。这说明苏联把财力物力从实现工业现代化所迫切需要的投资方面分散走了，而且达到了令人吃惊的程度。
如果说苏联为了在军事上赶上西方而付出了很高的代价的话，那么，如果军事竞赛继续下去，为了维持这种态势它还必须付出更高的代价。
人们对今后十年苏联经济将会出现怎样的局面作出了种种估计，但是他们都一致认为苏联经济发展的速度将会越来越慢，到八十年代，它的经济增长率可能每年是百分之三到百分之三点五，这将与工业化的西方所预料的经济增长率相同，或者还要低。
落后在新的一轮武器竞赛中为了和美国平起平坐而需要的投资将必须来自从比例上来说不断减少的资金中筹措，而这笔投资的本身从比例上来说可能比过去高，因为苏联在新的军事技术（如微型化）的一些重要方面大大落后于美国。
技术上的落后意味着俄国人只是在效率极低地使用财力物力的代价下才能同西方并驾齐驱：例如，用西方的标准衡量，战斗飞机太重，导弹太大，浪费材料。
卡特总统去年出乎预料地提出了关于大大削减战略武器的建议，俄国人原先认为这些建议对他们不利，现在对这些建议作出了响应。这正是这方面的一个证明。
莫斯科向华盛顿发了挑战信函，这些信函实际上说：我们不希望搞新的一轮军备竞赛，但是为了保持我们的力量我们以前已经作出了牺牲；请别含胡，如果必要，我们还要这样做的。很难相信这是莫斯科希望发生的事情。
（苏联的）经济既不能满足民用需要也不能满足军事需要——至少不能以必要的速度来满足，并且它的东边和西边都有一个潜在的敌人，至少这些问题是西方所不存在的问题。这些问题太严重并且显然也是旷日持久的，因此不能与苏联作为在世界上很容易为所欲为的超级大国的观点协调起来。
【塔斯社莫斯科六月十九日电】题：苏共代表团前往贝尔格莱德
应南共联盟邀请，以苏共中央政治局委员、中央书记库拉科夫为首的苏共代表团今天动身前往贝尔格莱德。代表团将出席南共联盟第十一次代表大会。
【合众国际社贝尔格莱德六月二十一日电】（记者：西尔瓦纳
·福阿）苏联政治局委员库拉科夫同志不耐烦地用他的铅笔橡皮头敲桌子，脸上完全是一付轻蔑的表情。
终生总统铁托昨天在宽敞的、玻璃和钢架结构的会议中心的讲台上柔和地指责了美国和苏联把世界引向全球战争，以此开始了南斯拉夫共产党第十一次代表大会。库拉科夫同志强忍了一个呵欠。这种话他早就听够了。
【本刊讯】泰国前总理克立·巴莫六月十七日在泰国《沙炎叻报》《比赛场所》专栏发表一篇无题文章，评越南对东南亚提出的“建议”，摘要如下：
东盟外长会议开幕前一天，越南副外长武东江提出把东南亚建成和平、真正独立和中立的地区。
东盟外长会议小心谨慎地讨论了越南的这一建议。
当然，必须小心谨慎一点。
此外，武东江还进一步声明，这一原则包括不许外部势力来干涉内部事务。
从表面上看，这一原则和东盟的主张似乎是一样的，或者可以合在一起。
但是，如仔细地考虑一下，就会觉得这里面有什么奥妙，要多加思索。
和平，没有问题，意味着没有公开的战争。
可是，在当今世界上，正是声称和平的人还在各个地方打仗，甚至宣称这是为了维护和平。
自由。也没有问题，意味着本区域人民拥有自治、自己决定自己命运的权利。
值得注意的是，越南方面砍掉了“自由”一词，换上了“真正独立”一词。
“真正独立”一词，必定有着特别的含意。
这个特别的含意是什么？由其它国家自己去体会。当这个词有着特别含意以后，人们普遍使用的“独立”一词就产生了问题。这就是谁有，谁没有真正的独立。
泰国是一个独立的国家。当泰国同美国友好并正在促进同中国的关系的时候，按照越南的看法或越南新近提出的原则，是否仍可以说泰国拥有“真正的独立”呢？
象美国、苏俄和中国这些超级大国向位于符合越南主张的地区内的各个国家提供援助，是否可说这是外部势力干涉这些国家的内政？
对越南的建议，东盟只是听听而已。
我想，最后，在世界这一区域内将会出现抱有不同主张的两种地区：一是按照马来西亚前总理的主张建立的，一是按照越南总理范文同的建议成立的。
这两种地区位于同一区域，但理想不同。