【本刊讯】日本《朝日新闻》六月十五日刊登一条消息，题为《首相决心缔结条约，外相也对中国的回答表示满意》，全文如下：
福田首相十四日下午就决定了恢复日中和平友好条约谈判一事回答记者的提问说“很高兴”，对此表示欢迎，同时，强调了缔结条约的热情说：“我没有改变想缔结一个好的条约的决心。”另外，就园田外相访华问题说：“看看七月份的事务级谈判的进展情况，如果有必要的话就让他访华。”
园田外相在十四日的众议院外务委员会会议上就中国作出恢复日中和平友好条约谈判的回答一事表明见解说：“我感到满意。”“从我们这方面来讲，会希望稍微再早一点恢复谈判，但是对于七月上旬这个中国方面的希望也没有什么特别不合适的，因此，我认为可以接受。”
外相就今后的日程说：“我在出席东南亚国家联盟扩大外长会议回来后，到出发参加日澳定期部长级会议之前，还有一段时间，因此想同驻中国大使佐藤具体确定参加谈判的方针。”重申了从本月二十日到二十三、四日让佐藤大使临时回国进行协商的方针。并进而说，为了举行事务级谈判要在六月下旬至七月上旬，派遣亚洲局长中江等数人作助手去北京。此外，外相还表明见解说，“中心的问题仍然是处理霸权的问题”，“我认为最终需要由两国外长进行会谈。假如我自己访华的话，我要就未来的日中关系很好地进行协商。”
【本刊讯】日本《每日新闻》六月十七日晚刊刊登了共同社十六日的一则电讯，题为《越南对于希望返回台湾的华侨发给出境签证》，摘要如下：
越南对希望返回祖国的华侨中要求前往台湾的人发给出境签证，似乎为此已经同台湾方面进行了“外交”接触。越南的新措施显然会被认为是对中国方面“统一祖国的敌对行为”，今后将引起巨大反响。
外交人士十六日援引越南驻北京外交官的话透露说，越南当局已经同意越南国内的华侨返回台湾，以持有“中华民国”颁发的护照的人为主，正在办理发给希望去台湾的人的出境签证等事务性手续。越南华侨返回台湾问题，西方报纸虽然已经报过，但是，越南当局人士承认这一事实这还是首次。
【共同社北京六月十六日电】（记者：边见）题：越南华侨也返回台湾，中国表示严重的关切
外交界人士援引越南驻北京外交官十六日透露的消息说，越南当局对越南国内华侨中持有“中华民国”护照而又希望去台湾的人发给离境签证，办理事务上的手续，已经有一部分人取道曼谷，前往台湾。
他明确地说，“越南和台湾若没有正式或非正式的外交接触，是不可能采取这样的措施的”。香港报纸从本月初旬起就报道了类似的消息。那时，中国外交当局人士说，“这是有可能的，正在寄予严重的关切”。
【本刊讯】日本《读卖新闻》六月十五日刊登了该报记者阿部十四日从泰国发回的一条消息，题为《日中重开谈判，东盟各国表现出微妙的反应》，摘要如下：
东南亚国家联盟外长会议开幕的十四日，从东京传来了中国已经正式同意重开日中谈判的消息。当地观察家的印象是，园田外相可能把出席这次东南亚国家联盟外长会议作为行将访华的“礼物”，东盟国家的外长们对这条消息的反应是微妙的。
对于记者的提问答复得最积极的是老前辈的菲律宾外长罗慕洛，他反复断言说，“日本同中国关系的正常化，对这个地区的稳定和中立来说，是极其可喜的消息，我表示热烈欢迎”。恰好在旁边的塔斯社记者用多少有些无礼的态度质问说，“你说苏联在亚洲什么地方搞了霸权主义”。可是，外长毫不退让，多次断定地说，“我们只是反对所有的霸权主义，中国的存在对东南亚来说是必要的”。
另一方面，在东盟五国中，对同中国实现关系正常化持消极态度的印度尼西亚外长穆赫塔尔只是反复说，“无可奉告”。泰国外长乌巴蒂表示慎重的态度，只是说，“这是日本的国内问题”。马来西亚和新加坡两国外长的表情是，日中正常化是预料之中的事。
【本刊讯】日本《读卖新闻》六月十六日刊登一条消息，题为《园田外相说，日中条约有助于亚洲的稳定》，摘要如下：
园田外相为参加日本、东盟国家外长会议和同泰国政府首脑会谈，将从十六日起到二十日止正式访问泰国。
在出访前的十五日接受读卖新闻社的采访，同记者对谈如下：
问：日中关系的进展，东盟国家也很重视，关于缔结和平友好条约同亚洲的稳定问题准备怎样说明呢？
外相：缔结日中条约，仅仅作为两国之间的问题来考虑就错了。
缔结日中条约必须把有助于亚洲的稳定和繁荣放在心中，否则条约的会谈不能前进。老实说，东南亚国家联盟各国认为，没有中国的影响力是搞不下去的。因此，中国的影响力是非常大的。从东盟国家中间存在的“中苏对立”和对印支半岛的影响来考虑，日本同中国缔约是重要的，为了东盟国家和亚洲的稳定，我们打算主动说明愿早日缔结条约。
【法新社香港六月十七日电】越南外交部公报说，中国于五月十二日决定取消已经达成协议的二十一个援越项目，其理由是，北京需要款项来安置被越南驱赶的大批“难侨”。
公报继续说，在这之后还不到三星期，中国于五月三十日向越南发出照会说，中国将再削减五十一个项目，其借口是，越南继续“迫害和驱赶”在越南的华侨。公报说：“中越关系正在严重恶化，责任完全在于中国。”
【本刊讯】英国《外事报道》（周刊）五月三十一日以《苏联在阿拉伯世界的颠覆活动》为题报道：
据来自中东的情报说，伊拉克—苏联联盟正处于破裂的危险之中。表面上的原因是，伊拉克担心俄国人最终可能接受规劝而全力支持埃塞俄比亚对厄立特里亚发动攻势。此举是巴格达人坚决反对的。
但是，伊拉克领导人对国内所发生的事件更感到不安。
上个月，在对伊拉克军队最高指挥部进行的清洗中，大批陆军军官——其中有些高级军官——被捕。政府确信，这些军官已在共产党人所领导的秘密小组中被组织起来，以策划一次苏联唆使的政变，目的是要在巴格达建立一个比较听话的政权。
伊拉克情报机构最初是从伊拉克共产党的一名高级成员那里得到有关这个阴谋的风声的。这个共产党人在参加了四月底在塞浦路斯举行的阿拉伯共产党领导人秘密会议之后试图潜入巴格达时被捕。于是，伊拉克共产党代表团的全部成员都被捕了。该代表团的成员在审讯时透露，参加这次最高级会议的还有埃及、叙利亚、约旦、黎巴嫩、沙特阿拉伯和海湾国家（这些国家大都取缔共产党）的高级共产党人，此外还有流亡布拉格和莫斯科的其他阿拉伯国家的共产党人。
据这些被捕的伊拉克共产党人对他们的审讯者说，苏联对阿拉伯世界的新战略是采取“双管齐下”的方针。俄国人一面支持阿拉伯“拒绝阵线”，另一方面则动员各共产党集团帮助推翻阿拉伯国家的现政权以便建立顺从的亲莫斯科政府。
在伊拉克最近发生的逮捕浪潮中，大约有一千名共产党嫌疑分子被捕。他们有些供词看来证实了伊拉克政府长期以来的疑虑：过去两年来，在幕后策划暗杀伊拉克领导人的都是共产党人，虽然叙利亚情报机构也参与其事。伊拉克政府对俄国这种两面派做法的确凿证据十分忿慨，它当机立断地决定不许苏联军用飞机通过伊拉克领空，同时宣布在没有进一步的通知之前，它的海军基地不对苏联军舰开放。
那么，是什么破坏了看来一直是苏联中东政策的基石的苏伊关系的呢？首先，伊拉克人对俄国人没有全力支持他们成为阿拉伯“拒绝主义”集团的领导的努力感到失望。俄国人不想得罪利比亚人和叙利亚人。他们认为利比亚人和叙利亚人对于他们的在中东的利益来说甚至更为重要。
伊拉克人还感到他们在以色列入侵黎巴嫩期间被置于危险境地。伊拉克人还感到，俄国人在制定他们的海湾战略的过程中也没有完全把伊拉克人当知己看。而且，他们对俄国人同象伊拉克的宿敌之一科威特这样的国家交朋友也感到紧张。
伊拉克的迅速回击是向沙特阿拉伯伸出谨慎的触角。伊拉克一个高级代表团两周内在利雅得进行秘密访问。作为一个可能的结果，伊拉克和俄国人之间的分歧据说是沙特阿拉伯国王哈立德本周在巴黎会谈的中心议题。
上月在苏联驻巴格达使馆的上空竖起了许多天线。这可能是俄国和伊拉克紧张关系不断加剧的一个迹象。由于该使馆位于伊拉克国防部和特务机关总部附近，所以伊拉克情报部门得出的结论是：为了截获伊拉克的讯号和窃听伊拉克人在办公室里的谈话，苏联使馆安装了电子装备。
伊拉克限令俄国人一周之内拆除他们的新装备，并威胁说，如果他们不这样做，他们使馆的工作人员（包括军事使团在内）将被驱逐出去。伊拉克人在中东和西欧去购买能够使他们干扰苏联设备的装置。俄国人在压力下决定减少他们的损失。他们用了三架运输机把他们的窃听设备运回到俄国去。
【本刊讯】英国《卫报》六月二日以《俄国在伊拉克左右为难》为题自巴格达报道：
确实，虽然伊拉克是同苏联签订友好合作条约——于一九七二年签订
——的唯一阿拉伯国家，但是，最近两国的关系出现了某些奇怪的裂痕。（来自科威特的）消息说，在巴格达有一派人正在活动，要同俄国人断绝外交关系。
虽然断交还没有发生，但是最近几周在伊拉克至少有十多名共产党人被处决。
令人感兴趣的是，在巴格达的俄国人似乎没有中国人那样灵活。不久前，当局要求苏联和中国把大使馆的地址腾出来，因为这些使馆位于总统府附近，而总统府需要有更多的空地。
当局还提出了供选择的地址。中国一声不吭就同意了，但是，固执的俄国人赖着不走。伊拉克人用切断俄国人的水电来回敬，他们这才搬走了。