【本刊讯】西德《世界报》六月十三日刊登一则报道，题为《中国宁可接受一次世界大战也不接受绥靖政策》，摘要如下：
“越南依靠中国的死敌苏联”邓小平副总理在向泰国记者发表尖锐声明时这么说。邓接着说，如果说中国对越南援助有什么不对的地方，那就是“我们给越南的东西太多了”。
这位政治家又一次指责苏联打算发动战争。他说，“中国不会推行绥靖政策来避免下一次世界大战”。中国正尽一切努力来使世界大战至少推迟二十二年（直至二○○○年实现现代化的目标）。
对形势提出这种批判性看法的时间，正是苏联日益公开地维护越南利益的时候。苏联新闻机关周末所作的攻击，是对北京进一步指责河内驱逐华侨的回答。
【本刊讯】曼谷《民族评论报》五月三十一日发表社论，题为《中国对外政策变为坚定积极》，摘要如下：
打个比方，中国正在跃马扬戈。共产党中国过去的外交冲刺从来没有象现在这样深入和大声呼喊。在联合国，中国外长黄华用中国一贯使用的有礼貌的外交语言给了苏联一顿空前的口头鞭答。昨天，北京更加严厉地斥责了越南对华侨的态度，说越南人开枪打华侨，犯了“血腥的暴行”。
中国现在发表的那些有力的、并非无稽之谈的言论清楚说明了这个世界上人口最多的国家在清洗“四人帮”以后在新领导下所发生的变化。中国明确和响亮地告诉大家，它要确立自己在世界上应有的地位。
现在来斟酌北京的一些重要言论的影响也许还太早，但是，我们必须得出这样一个结论（那怕我们有说错的可能），就是中国现在是在把分析家早就写过的东西公开说出来。黄华毫不含胡地对一百四十九国代表说，苏联一面在裁军问题上说些“有名无实的空话”，一面在迅速扩充军备，企图在全球“削弱和排挤”美国的势力。
【法新社巴黎六月十一日电】法新社外交编辑今天以《苏联的包围是今天北京对外政策中居主导地位的烦恼》为题编写如下一篇文章：
继上月阿富汗发生共产党政变以及中越争吵围绕驱赶在越华侨而恶化之后，目前北京政府认为值得担心的是在中国三分之二的漫长边界线上发生或多或少由莫斯科遥控的敌对行动。
这是仅仅将近三十年的历史中，中国共产党政权第三次感到外部的威胁。
一九五○年，由于害怕美国进攻到满洲里，中国政府派了五十四个师的“志愿军”跨过朝鲜边界，一九六九年，它的部队抗击了在乌苏里江上的苏联坦克。这是在中国要求归还一万六千平方公里的西伯利亚领土地区边上发生的。
尽管人们在今天还只是谈到中越边界和东西伯利亚边界上小规模的冲突，但人们看到中国政府机构进行空前的动员来确保虽不是形式上的联盟，至少也是要得到西欧和日本的外交支持与技术援助，以对付俄国敌人。
一方面，北京终于使东京同意恢复签署和平条约谈判的主张，莫斯科坚持认为缔结和约是一种具有敌视它在东亚影响的联盟性质的危险。另一方面，中国领导人一直坚持不懈地为加强欧洲人在易北河的防务进行辩护，好象他们认为这种加强在一场全球性的冲突中是第二阵线一样。
人们记得，英国军队参谋长卡梅伦勋爵于四月份在北京受到的热情接待的气氛中，谈到英国必须同中国分享其坦克的经验，“以便使中国处于接受苏联坦克挑战的最好地位”，当人们想到这件事时，谁能指责中国人呢？
西欧联盟议会外交委员会上月曾比较审慎地表示赞成就中国对欧洲安全可能起的作用进行辩论。
毫无疑问，目前更迫切关心的是西欧工业国在中国军队现代化计划中可以起的作用。中国的两个军事代表团一个最近去了巴黎，另一个去了贝尔格莱德，另外两个不久将去伦敦。英国人说准备出售一些“猎兔狗式”的垂直起飞飞机。
然而最严重的问题是，目前在满洲边界上，中国只能以一辆进攻性坦克来对付四辆苏联坦克，而它在航空方面的劣势就更加明显。
中国已利用法—比在沙巴作战的机会重申它与西方世界团结一致，这件事雄辩地说明了它在凡是有可能的地方就反对莫斯科沙皇的社会帝国主义的决心……
例如，中国极力巩固它在那些尚未受俄国控刷的毗邻国家中的地位。
华国锋主席第一次出国访问就是去了北朝鲜。他的助手邓小平访问了缅甸和尼泊尔，而前不久，尼泊尔国王在北京受到了隆重接待，但他不过是路过北京一下。最后，政权的另一个最高级官员耿飚即将去巴基斯坦，同时政府的领导人接二连三地向东盟五国靠拢，特别是向该地区（有三百五十多万华人生活在这个地区）的主要国家——印度尼西亚靠拢。
苏联军报《红星报》三月二十二日写道，在国外的华人（在东南亚共有二千万，包括福摩萨的一千六百万在内）“是中国领导人用以推行其扩张主义政策的第五纵队”。
面对这种说法，人们会明白为什么北京政府把迫使十二万华人逃出北越的这种报复措施看成是有莫斯科的插手。
【塔斯社巴黎六月十日电】题：来自北京的特使
前来巴黎访问的中国军事代表团同法国军事主管部门代表的谈判正在这里秘密举行。据法新社报道，由中国人民解放军付总参谋长张爱萍率领的北京军事代表团将要受到法国武装部队参谋长梅里将军的接见。
当地报纸认为，又一个中国军事代表团对西欧的访问再次证明，北京竭力要同北约国家建立更密切的军事联系并同它们签订购买武器和军事技术合同。今年五月，有几个中国代表团到过法国、英国、瑞士、比利时、德意志联邦共和国、丹麦。
法新社认为，中国对同西欧的军事合作所表现的特殊兴趣是同北京认为西欧在其战略思想上具有头等重要的意义一事有关的。
【中央社台北六月十二日电】蒋总统经国于六月六日下午五时，在总统府接见了美国斯克利浦斯—霍华德报系副董事长斯克利浦斯二世夫妇，和《亚马基先驱共和报》董事长汤金夫妇。
在谈到对中美协防条约的看法时，总统说，他个人曾参与商订中美协防条约。一九五四年签约时的情况与现在比较，虽有许多新的发展，然而杜勒斯国务卿当时就曾预见中共是美国的敌人，并有企图赤化整个亚洲的野心。事实证明，中共不但是美国，也是东南亚，乃至整个亚洲安全的威胁，目前此种威胁比以往任何时候都更为剧烈。中美协防条约，不但对中华民国有益，对美国的长久利益也是非常重要的。亚洲自从经历越战之后，中南半岛不幸陷于共党之手，亚洲人民所受的痛苦教训使得我们更加认为美国应该继续确保它在亚洲的利益，这不但与亚洲人的自由和幸福息息相关，对于美国也是非常重要的，虽然尼克松总统访问大陆，并发表了所谓的“上海公报”，然而事实上，中共反美的本质与“解放”台湾的野心从未改变。因此单方面一味去迁就中共，只有为自由世界带来更大的危险。
在谈到中华民国对于最近美国总统国家安全事务助理布热津斯基博士访问大陆的看法时，总统提出四点看法：
第一，美国希望以中共来牵制俄国的想法，事实上是不切实际的。美国必须要非常审慎，中共企图利用美国反俄的心理，而其结果是推使美国走向战争边缘，中共企图使美国与苏俄卷入战争，造成两败俱伤，而使中共获得渔翁之利。因此企图以中共制俄，希望在中俄共之间获取平衡，就象高空走钢索一样，一不小心就会掉下深渊。
第二，现在美国与中华民国持有正常的外交关系，基于此一考虑，中共对美国仍以笑脸相向，一旦美国与中共之间达成所谓“关系正常化”的事实后，则美国就不会被中共放在眼里，而中共也就不会再企图讨好美国了。
第三，就中华民国与美国之切身关系而论，中华民国的战略地位十分重要。苏俄近年来企图在东亚海域扩张势力，北从海参崴，南到马六甲海峡，而最近在台湾海峡附近即发现有俄国船只的活动。俄国在此一地区战略的扩张，对美国形成战略上的威胁，这是美国必须要考虑到的一点。
第四，美国现在所做任何讨好中共的做法，除了使得中共窃笑美国外将一无所获，而美国所失去的是其盟国对美国的信心。
汤金先生在谈话中，提到美国前主管政治事务的国务次卿约翰逊博士应邀在第七届中美“中国大陆问题”研讨会开幕典礼中以《美国亚洲的现在与未来的任务》为题发表专题演说中表示：“中国问题只能由中国人自己在一段时期内，凭藉着实用的善意，谋求和平解决，美国对于中国人为其本身所选择的任何程序，都不应加以干涉，美国也不应采取有利或不利于任何一方的行动。”汤金先生询问总统对这段演说的看法。总统答复说，当我们提到“中国人”时，这应该是包括了在台湾的中国人以及在大陆，乃至在海外所有的中国人。在谈到究竟谁能代表中国人？则是一个关键性问题。我们必须指出，惟有中华民国政府才是全体中国人民的代表，这不但在法统上或是在事实上都是有根据的，因为只有中华民国政府才是中国人追求理想的具体代表，中华民国政府从不放弃中国的文化与风俗，并尊重私有财产及民主自由的生活方式，这些不但是中华民国政府所追求的目标，也是所有中国人所追求的目标。在解决所谓“中国问题”中，中华民国政府的立场十分坚定明确，中华民国政府所作所为及追求自由民主奋斗的方向与目标绝不更改，而这是完全符合中国人民利益的。
至于解决中国问题的方式，固然要视实际情况而定，不过中华民国政府一再声明绝不完全依赖军事方式来解决问题，先总统蒋公曾提出“三分军事，七分政治”的战略方针，这就说明了中华民国对此问题始终不当作纯粹军事问题来看的理由。其次总统进一步指出，一个政府作为人民或国家的代表，必须符合一项最基本的先决条件，那就是它是否能够满足人民的基本需要，同时一个国家或民族的前途发展，应该是依照其人民的意愿，而不是靠武力，尤其不能利用外来的思想。
事实上，中共在大陆企图以外来的马克思、恩格斯、列宁、斯大林等的思想，强加在中国人身上，中国人当然绝对不能接受，中国自古以来依据孔子的仁爱思想作为行为的准则，而共产主义基本上违反了这种人道主义的传统思想，所以绝对不能够为中国人所接受。
目前台湾面积虽然小，但却是中国传统文化及中国人意愿的真正代表，这不是由数字可以计算出来的。