【本刊讯】英国《苏联问题分析家》七月二十八日刊登肖夫林的文章，题为《在保加利亚清洗背后的动乱》，摘要如下：
保加利亚仍然是苏联在东欧的最忠诚的盟友吗？表面上看来这里基本上平静无事，并没有东欧其他国家那样的持不同政见浪潮，也没有出现有组织的反对派，但传到西方的消息表明，这种表面现象是骗人的。虽然这里的局势显然不象譬如说波兰那么紧张，但是有迹象表明，在三个领域有不同政见。
首先，党的最高领导层刚刚经过一次大清洗。其次，领导集团一直在开展一场声势浩大的民族主义运动，这场运动使该国的少数民族受到了影响。第三，有一点迹象表明，在布拉格和华沙的事态发展影响下，有一些人一直在要求当局实行民权，并因此吃了苦头。一、党内的清洗西方几乎完全忽略的是，保加利亚人士正式宣布，鲍里斯·维尔切夫已被开除出政治局和中央委员会书记处（甚至被开除出中央委员会）。自一九六二年以来，维尔切夫就一直是政治局委员，而且在保加利亚政治生活中一直是个关键人物，在许多方面，他是这个国家的继日夫科夫之后的第二个最有权力的人物。维尔切夫曾掌管保加利亚党的干部人事工作，也曾负责过党的国际关系工作。
在保加利亚，政治活动倾向于在秘密情况下进行。维尔切夫下台的理由大概与他掌管干部人事工作有关。表面上，维尔切夫是由于“适当的原因”——这是保加利亚人表示要撤某人职的习惯用语——被降职的。近几年来，保加利亚政治生活中再次出现了对掌握干部政策和组织政策的情况的批评。最近，有人提到在共青团管理工作方面存在严重的缺点。这些工作大概最终都是要维尔切夫负责的。
还有迹象表明，负责国际关系
的维尔切夫在欧洲共产主义问题上可能赞成至少不那么僵硬的路线，而不象他的领导人日夫科夫那样主张奉行不妥协的路线。日夫科夫历来把欧洲共产主义看成是一种反苏主义。但是维尔切夫下台，从组织方面来看恐怕意义更为重大。在维尔切夫被解职一个月后，保加利亚东南的扬博尔州党委会举行了全体会议。日夫科夫亲自出席了这次会议，这一事实表明，列入议程的有某种异乎寻常的问题。会议结果：解除州委第一书记格奥尔基耶夫和书记罗希马诺娃的职务。据悉，格奥尔基耶夫一直是同维尔切夫有联系的，他被解职很可能是因为他继续支持他的前庇护人；罗希马诺娃的错误也许是公开支持格奥尔基耶夫。可以推论说，维尔切夫解职后，接着将把别的一些人撤职，很可能是不加宣布的解职，使维尔切夫的幕僚们一一失去其职务。看来，日夫科夫的做法是提升某些人，或者让这些人建立实权地位，但只要这些人的地位对他有丝毫构成威胁的可能，便把这些人赶下台。二、民族主义运动保加利亚领导集团成功地避免了引起对其民族主义运动的那种起越来越大的反作用的注意，然而这场运动在紧锣密鼓地进行，而这个国家的非保加利亚少数民族一直是主要受害者。人口总数中高达百分之十五是由少数民族构成的。土耳其族人是最大的少数民族，他们可能有一百万人，说保加利亚语的穆斯林——波马茨人大概应算在这个总数内，因为他们往往自认为是同教教友。
反对土耳其族人的运动有许多形式。看来，土耳其语差不多已完全被排除于公众生活之外。有许多非官方的消息说，土耳其语学校纷纷关闭；刻有土耳其语的碑文已被抹掉（甚至墓碑也被拆除）；身份证被销毁，还采取了民族压迫的武库中人所周知的其他一些类似的措施。
使少数民族保加利亚化的运动，同样是惊人的。这种作法的背后隐藏的思想是，土耳其族人和波马茨人是已归顺保加利亚的人，因此应该改信基督教，改用保加利亚语。意思只有操保加利亚语的人，才能够在保加利亚过社会主义的生活。三、民权和监狱情况虽然保加利亚显然没有出现过象七七宪章所发起的民权运动那样类似的事情，但非官方的报道确实也谈到一些个人提出的个别抗议，其中一些抗议事件是由于东欧其他国家中发生的事情以及当局的刁难所激起的。在这方面所提及的那些人当中有洞穴学家亚历山大·斯特雷佐夫，他因为得罪了当局被判刑十八个月。另一位是经济学家米尔科·萨沃夫，他最初被流放到一个村庄三年，后来又不让他就业。
据报道，保加利亚坐监狱的人的数字——包括那些仅仅因政治罪名而被监禁的人——是非常高的。一九六九年，多瑙河贝列内岛上一个可以容纳大约五千人的犯人营重新开设起来了，这本身就说明犯人人数日益增多。据估计，关在监狱里，特别是在旧扎戈拉、索非亚和克雷米科夫采监狱里的或被拘留的政治犯超过六千人。大部分人的罪名通常是“诽谤社会主义制度”，或者是企图非法越境。
据说监狱里的条件很差。每天食品定量很低，广泛地利用刑罚室，犯人受到守卫人员的折磨，不时出现野蛮行为，也许发展成酷刑拷打。除监禁和拘留以外，当局还采用国内流放的手段，多数人是流放到偏僻的山区，如罗多彼山区。
【法新社维也纳八月六日电】罗马尼亚国家元首齐奥塞斯库在克里米亚同苏联主席勃列日涅夫会谈一天后于昨晚回国。
罗通社宣布他回国的消息时强调，这次访问是应勃列日涅夫的邀请的。
罗通社说，讨论的主要问题包括双边关系、世界局势、国际共运中的问题。
罗通社没有明确说明会议情况，这里的政治分析家倾向于认为，欧洲共产主义是会谈的中心问题。
齐奥塞斯库象勃列日涅夫一样也是党的第一书记。他最近接待西班牙党的首脑卡里略，卡里略因为反对克里姆林宫主宰共产主义运动而成为苏联攻击的目标。
这里的分析家认为，这位罗马尼亚领导人仅仅同勃列日涅夫在一起度过二十四小时，而不是象东欧其他国家领导人那样，在克里姆林宫度长时间的假期，这看来似乎是他强调了他自己在政治上的活动余地。
【路透社哥本哈根八月三日电】在北海海底发现的一部有关列宁和红军的稀有影片，已被丹麦电视台修复并准备在近期播放。
这部影片有这位苏联革命家在他的起居室与他夫人和猫在一起的镜头和这位领导人在一九一九年的一些镜头。
一年前，这部影片被一位名叫劳厄·伊弗森的捕捞鳕鱼的渔民用渔网从北海捞上来。这部影片是装在一个圆形的容器里的。容器外面附着许多甲壳动物，并盖满了海草。伊弗森将这部影片交给了丹麦电视台历史影片档案室。
在将水草和甲壳动物去掉把容器打开后，发现容器内装有一部损坏了的稀有影片。在对影片进行了几个月的清洗、重新剪裁和最后复制，电影技术人员使这部影片的绝大部分很清楚，可以用。一位电视台发言人说，他们计划不久就播放这部影片。
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》八月五日发表一篇社论，题为《让出三分之一的西德领土》，全文如下：
埃文斯和诺瓦克的那篇耸人听闻的专栏文章说，美国正在考虑“一种新战略，即在苏联的一场进攻面前，暗暗让出三分之一的西德领土，而不是谋求增加防务开支”。这篇专栏文章造成了一些使人迷惑不解的问题。例如，任何负责官员为什么要透露下述这样的情况呢：这些情况在表面上看来是十分荒谬的（至少在我们看来是如此），而且不管真假，只会对联盟的信心，而且可以想见也会对苏联的计划工作产生有害的影响？我们推测，他这样做是为了加强要求“增加防务开支”的某种政治力量。华盛顿报纸的读者所经常面临的一种挑战是，要看出一种透露情况的行动或任何这样的行动的适合它自身目的的一面。
但是，你们也许要问，难道这篇专栏文章里没有反映一些实际情况吗？是反映了许多实际情况的，如果这个专栏的作者所说“让出”三分之一的西德领土的意思是，在一场全面的突然袭击的初期阶段，华约组织可能在北约组织能够有效地作出反应之前占领大片领土。这个专栏证实了目前政府在下述问题上进行的一场辩论的严重性：北约的常规力量是否能够阻止华约组织发动一场进攻，如果发动这样一场进攻，北约的常规力量是否能击退这场进攻，以及北约的常规力量是否能够在除非绝对必要时，不使用核武器的情况下做到这一点。北约的战略过去一直是，据总统说，现在仍然是实行“前沿防御”，着眼于在尽可能短的时间内放弃尽可能少的领土。但是由于华约组织在过去几年里加强军事力量，已使人们对北约组织是否仍然实施这项战略产生了怀疑。
正是这些怀疑支持着政府的这样的企图，即更新它的军事计划，加强联盟的常规防务，谈判减少欧洲的军事力量，和附带地为部署中子弹找到一个机会——用以抵销人们普遍认为莫斯科在常规武器方面拥有的优势。对这些问题的讨论是激烈的；这篇专栏文章就是这个讨论的一部分。
但是这篇专栏文章也产生了一个好的结果。它使总统和他的主要顾问们十分明确地重申了美国对它的欧洲盟友的义务。他们对这个国家的依赖是如此之大和如此持久，以致不管报纸报道不报道，他们总是想知道，在紧要关头，美国人是否将支持他们。因此美国就得不断地寻找有说服力的方式以便作出肯定的答复。
【德新处波恩八月四日电】题：国务秘书格吕内瓦尔德谈北约的战略
“美国政府鉴于种种猜测再次和毫不迟疑地说明，对它来说，在北约联盟内前沿防御战略也仍然是有效的，联邦政府对此表示欢迎。
“卡特总统在五月份在伦敦召开的北约首脑会议上和联邦总理施密特、外长根舍访问华盛顿时就有过同样的说法。”
布热津斯基八月三日给根舍部长打电话，把白宫的意图声明的真实情况告诉了他。
【南通社尼科西亚八月五日电】塞浦路斯代总统基普里亚努今晚说，塞浦路斯政府在他的领导下，将严格奉行马卡里奥斯的政策，不管是解决塞浦路斯问题还是一般的国际关系，都是如此。基普里亚努是在同外国记者谈话时这样说的。
他强调，政府将竭尽所能保护内部的团结和秩序。