【本刊讯】美国《美国新闻与世界报道》周刊八月一日刊登一篇文章，题目是《勃列日涅夫的恶梦》、《欧洲的脱离》，摘要如下：
世界各国共产党领导人象滚雪球似的越来越多地造克里姆林宫的反，这个幽灵使勃列日涅夫和俄国其他的年迈统治者心神不定。
有一些明白无误的迹象表明莫斯科对西欧的欧洲共产主义运动——意大科、法国和西班牙等共产党的日益增长的对抗感到惊恐。这些共产党抵制克里姆林宫的控制，每个党还声称有权奉行其本民族的政策。
对勃列日涅夫来说，西欧的挑战形成了严重的潜在危险，可以说是一场恶梦。首先一个危险是，民族共产主义形式的造反，将象传染病那样蔓延到俄国的整个东欧帝国。即使是现在，就需要有三十一个红军师来维持莫斯科对这些卫星国的控制。瓦解控制眼下一个比较紧迫的危险是，克里姆林宫控制的世界共产主义运动将最终解体，而中国、南斯拉夫和小小的阿尔巴尼亚的背叛已经使这个运动遭到了严重的破裂。
苏联问题专家强调，对于克里姆林宫领导人来说，牵涉到的利害得失远远不只是失去意识形态方面的领导权以至失去国际影响。这里引用前美国驻莫斯科大使、研究共产党问题已有二十多年的高级专家乔治·凯南的一段话：
“苏联领导集团由于失去作为共产党世界中心的重要地位而可能遇到的危险不仅是一种政治上和心理上的危险，而且还具有极其严重的军事战略含义。”
他解释道，苏俄“也许会跌落到两把椅子之间：在对它进行抵制的共产党世界和不愿承认它的资本主义世界之间”。结果是，既在政治上也在军事上陷于孤立。
勃列日涅夫更为忧虑的是，莫斯科领导的国际共产主义运动的最后崩溃也许会在苏联国内造成潜在的损害。反挑战就是在这种背景下，苏联领导人展开一场宣传运动反击欧洲共产主义的挑战和重新确立莫斯科对世界共产主义运动的霸权。第一个行动是：谴责独立的日本共产党是“反动派”。日本党奉行的是亚洲型的欧洲共产主义。
第二个——也是更重要的行动，是攻击西班牙共产党领导人、西欧最直言不讳地批评克里姆林宫的人卡里略。
观察家们认为对卡里略的攻击是一种严厉的警告，不仅是针对他的，而且也是针对欧洲共产主义运动的其他领导人的。
研究共产主义问题的一些欧洲专家认为，莫斯科和卡里略之间的对抗可能预示共产主义世界中的第三次大分裂，相当于一九四八年铁托的南斯拉夫的反叛和六十年代初期毛泽东的中国的脱离。
政治分析家们指出：莫斯科要鞭挞欧洲共产党人的尝试，正由于欧洲共产主义运动的大成功、尤其是在意大利和法国的成功而变得复杂化了。这两个国家的共产党明年也许会在联合政府获得席位。趋向于联合政府有两件事情还促使这两个国家朝那个方向前进：一件是，意大利共产党人，后来还有法国共产党人，大肆宣扬他们独立于莫斯科和声明他们支持议会民主制，从而赢得了声望。第二件是，传统的右派党在解决经济和社会问题方面名誉扫地。
在意大利，贝林格领导的共产党实际上已经是政府中的一个伙伴，只是没有名义而已。
在法国，马歇领导的共产党很有希望通过明年三月的选举成为一个左翼联合政府中的社会党人的小伙伴。
意大利和法国共产党人分享政权的前景本来应该使克里姆林宫开心，然而，看来苏联领导人对意大利和法国共产党人即将参加国家政府的前景远远不是热心的。这是为什么？卡特政府的主要的苏联问题分析家之一作出了这样的解释：
“假如意大利和法国共产党人参加了政府，克里姆林宫同他们的分歧将变得更加严重。这两个国家的共产党人为了保持他们在选民中的信誉，将不得不使他们自己更进一步地同莫斯科分离和更公开地批评苏联人。而对苏联领导人来说，来自执政的共产党人的批评被认为是比来自在野的共产党人的批评更为严重，可能也更加危险。”
据美国官员们说，苏联领导人还担心，共产党参加意大利和法国的政府会破坏同美国的缓和，危及克里姆林宫希望从缓和的苏美关系中捞取的好处。右翼的反应最后一点，据报道，勃列日涅夫担心，共产党在法国和意大利的胜利会引起西德右翼的反应。克里姆林宫认为那将是严重的挫折——是对欧洲和平的潜在危险。
从日益蔓延的世界各国共产党人造克里姆林宫的反的局面，可以看出这样的事实：莫斯科再也无法声称它在红军所控制的地区之外还享有权威。即使在红军控制的地区，苏联领导人也无法感到完全安全。
【美联社波恩七月三十一日电】根舍外长今天说，西德正敦促美国总统卡特和苏联领导人勃列日涅夫尽快举行一次最高级会谈讨论有关东西方缓和的分歧。
在接见电台记者谈话中，当记者问到美苏在人权、裁军和其它问题上的分歧时，根舍说，波恩欢迎举行这样一次最高级会议，“越快越好”，因为“我们确信这两位超级大国的领导人之间举行会谈只能是有盒的”。
他说，西德已“在华盛顿及莫斯科提出了这个问题”。
观察家说，波恩迫切要求举行这样一次最高级会谈的一个明显的原因是，勃列日涅夫已应邀今年访问西德首都，而施密特政府不愿在这位俄国主席会晤卡特之前确定这次访问的日期。
根舍说，此间认为勃列日涅夫访问西德是“重要的和恰当的”。但是，他又说：“我们不能擅自安排别人的社会活动日程表。”
他坚持认为，施密特和卡特最近在华盛顿的会谈中取得的“非常充分的谅解”表明了波恩和华盛顿之间“亲密的友谊”，而不是象早先的报道所说的，双方在缓和、核出口政策以及其它问题上存在分歧。
【法新社法兰克福七月三十一日电】根舍外长今天表示欢迎苏联主席勃列日涅夫访问西德的主张。他强调德国希望美苏两个大国建立良好关系时说，波恩决不会试图利用一方反对另一方。
他说：“如果德国想要利用这两个超级大国之间假想的或实际的难题，试图使这些问题有利于我们，那将是一个政治性错误。”
【路透社华盛顿七月二十九日电】能源研究和发展署今天报道说，美国原子能侦察系统已记录到地动，据信这是由于苏联进行的地下核爆炸引起的。能源研究和发展署说，这种信号是在星期二记录到的，发源于西伯利亚中部，俄国人在那里有一个地下试验场。
【本刊讯】英国《泰晤士报》七月二十五日发表一篇社论，题为《盖莱克先生是现实主义者》，摘要如下：
波兰实行大赦，释放了一些政治犯，这是个受欢迎的现实主义行动。要是当初审讯政治犯并予以判罪，那就会在这个国家引起紧张局势并破坏波兰的对外关系。那还会使这个政权陷入更大的困境。波兰政治反对派是粉碎不了的，只能予以控制。党领导人盖莱克懂得这一点，但是他也许已不得不使不那么现实的同僚相信这一点，或许他已觉得需要警告反对派不要走得太远。不管是哪一种情况，大赦表明，他没有胆怯，也没有失去权威。
尽管如此，他仍然面临着一系列严重的问题。他必须在某个时候提高物价而冒再次引起工人愤怒的风险。人们揣测，他将在一月份召开一次专门的党代表会议之后作出这个尝试。他还必须对付自从去年罢工以来形成的各种各样的新的反对派。
盖莱克懂得，向这些反对派作出有限的让步，象他释放许多被监禁的工人那样，未必会使它们停止反对行动。这一点大概会被他的强硬派利用来反对他。但是，既然粉碎反对派是办不到的，不舒畅的共处似乎是唯一的解决办法。此外，反对派面临同样的困境，难于决定究竟是对政府的让步报以相应的让步，还是提出新的要求。保卫工人委员会（它事实上是个相当松散的联盟）中最有发言权的那部分人认为解决问题的基础在于“新进化论”这一理论，这个理论的主要宣传者是亚当·米赫尼克先生。
他说，现体制一再表明，它不能自愿地从内部进行自我改革。因此，在这个体制之外活动的派别必定会对政权产生压力，迫使它同社会进行某种真正的对话。
米赫尼克丝毫不能代表波兰或东欧的所有反对派，但是很笼统地说，他代表着那种不提出总的政纲或其他纲领而只要求扩大人权和民权、要求执行保护这些权利的法律的倾向。
盖莱克让米赫尼克等人出狱的行动说明，对于人们提出这些要求，他是能够容忍的。他能在多大程度上满足这些要求，还有待分晓。
虽然他觉得每一次让步都会使群众再提出两项要求，但是他必定认识到，如果在妥协的道路上走一些路程，那会有助于他得到十分需要的支持。他曾设法从上面改革制度，遭到了失败。他要是得到来自下面的一些帮助就好了。反对派现在表示愿意提供的那种帮助也许并不是他所希望的，但是如果处理得当，那可能有助于推动他的一些务实派分子走向消除比较普遍的不满情绪。
【合众国际社斯德哥尔摩七月二十一日电】三十一岁的苏联人瓦西里·索斯诺夫斯基（他在五月二十日劫持苏联航空公司的一架国内班机到斯德哥尔摩着陆，并要求在瑞典进行政治避难）今天被定罪，由于他进行的严重劫持活动而被判处四年徒刑。
虽然苏联已正式要求把他交回，但瑞典政府决定，索斯诺夫斯基将在瑞典受审。
【美联社伦敦七月二十九日电】英国国防部今天承认苏联为英国的一种主战坦克制造零件。
但是，副国防大臣吉尔伯特保证，在这两个大国之间发生冲突时，英国的“蝎式”坦克将会照常开动。
这个零件（七点八吨坦克冷却系统的主要轴承）问题是保守党议员霍奇森星期四（昨天）提出的。他说，他对这些坦克的零件来自“潜在的敌人”感到“震惊”。
国防部说，““蝎式”的零件是通过通常的英国和比利时商业人士获得的。
他们在一项声明中说：“这些供应厂商则从联合王国和海外的种种来源获得部件：有些来自俄国的轴承自一九七三年就备有了。”
“蝎式”是用铝作其装甲板的，因此较轻，在公路上行驶的时速几乎可达六十哩。它装有一门七十六毫米的火炮。