【本刊讯】日本《产经新闻》八月十日刊登该报记者大贯升发自曼谷的报道，题目是《对东盟的风向发生变化》，摘要如下：
在吉隆坡举行的东盟首脑会议于八月八日结束。令人注目的是，在此前后，外界对东盟的风向和风势发生了很大变化。例如，印度支那共产党国家加强了对东盟的责难，苏联已开始利用这种倾向；相反，中国却加强了对东盟的支持，美国也改变了迄今的冷淡态度，开始寻找对话的机会；还有，日本开始修正过去最重视东盟的政策轨道，主张包括印支在内的“脚踏两只船的协调”。如此说来，这次东盟首脑会议似乎起到了验证各国对东南亚外交的“风向标”的作用。
在风向变化之中，东盟以最为担心而又气愤的态度注视着日本的变化。这是从日本驻菲律宾大使御巫七月中旬发表的讲话开始的。他曾说：“即使与印支三国敌对，无限制地追求与东盟的合作也不是日本政府的想法。”在此之前，访问东盟的日本外务省官员都曾异口同声地说：“在东南亚，日本最重视东盟。”然而，御巫讲话后，鸠山外相也故意避免谈及“最重视”这样的话，而改为“同任何一方都要友好相处”。
日本似乎有这样一种担心：如果日本不必要地一味加深同东盟的关系，就会把越南逼入象古巴那样孤立的境地。
但是，从东盟方面来看，不管日本方面如何说“这是为使东盟同印支不发生敌对的深谋远虑”，都把日方的这种变化看作是经济动物的心理变化。就是说“要分清自由国家和共产党国家哪边重要”。关于这一点，今后仍会留下疙瘩。
第二个担心是，越老两国比以前更加强调“东盟军事集团的说法”。
此外，甚至连一直保持沉默的柬埔寨和迄今对东盟比较善意的苏联也与这两国采取同一步调，开始谴责东盟。作为东盟来说，通过会议考虑到不刺激印支，所以发出了希望友好的呼吁。
但是，印支方面却声明“支持东南亚人民争取独立、解放、和平的斗争”。事实上，是明确了有意“输出革命”。
泰国以及马来西亚等国，对此加强了反抗的姿态。日本对东盟和印支的缓和紧张究竟能否起到桥梁作用？这正是难办之处。
对东盟来说，一个可喜的风向变化，是中国、西南亚和美国。中国比过去更进一步支持东盟，并评价日本对东盟所作的贡献。相继改变了政权的巴基斯坦、印度、斯里兰卡三国也都提出要同东盟协调。特别是斯里兰卡，表示要参加东盟，东盟方面亦表示可以同意，说“颇有可以接纳的余地”。
另一方面，自卡特总统就任以来，同意于九月上旬在菲律宾的马尼拉同东盟进行协商，这使东盟方面非常高兴。而以往美国对东盟却根本没有表明过具体的政策。
【法新社新加坡八月十四日电】日本首相福田今晚警告说，限制自由贸易和海上自由“将对全世界产生深远的政治上和社会上的后果”。
福田在李光耀总理夫妇为他举行的正式宴会上指出，同新加坡一样，日本是一个几乎没有天然资源的、依靠工业化和贸易的航海国家。
他说：“最近，在同国际经济有关的一些问题上出现了一种强烈的民族主义倾向。我担心，要是我们不注意这种情况，那将对全世界产生深远的政治上和社会上的后果。”
福田是今天下午到达这里作二十三小时的正式访问的。
他说，日本和新加坡将共同竭尽全力维护自由贸易和海上自由。
他说，李光耀同他一样对这些方面表示关切使他深受鼓舞。
在此之前，李光耀在欢迎福田时明确地提到了保护主义问题。他说，有些政府一方面谴责保护主义和支持自由贸易，另一方面却“悄悄地采取步骤缓和它们本国的失业，办法是限制进口。这是严重的事情”。
【合众国际社雅加达八月十四日电】日本首相福田一行结束在印尼的三天访问，今天离开雅加达前往新加坡。
【本刊讯】日本《产经新闻》八月十日刊登一条消息，题目是《园田官房长官说：首相出访的目的完全达到》，摘要如下：
福田首相结束了同东南亚国家联盟首脑的联席会议。产经新闻社记者今天采访了陪同首相出访的园田官房长官，请他谈一谈这次首脑会谈的成果。
问：首先请您谈一谈这次和东南亚国家联盟首脑的会谈取得了什么成果。
园田官房长官：通过会谈完全达到了我方所设想的目的。第一个目的是反省过去的武装侵略、经济侵略的罪过，今后将以亚洲的一员的资格同东南亚国家联盟进行平等的合作。第二个目的是消除集团主义的感觉，因为东南亚联盟很容易就进行集团化，容易加深反共军事同盟的色彩。第三个目的是，向在军事上和精神上感到受印度支那三国威胁的东南亚国家联盟呼吁和平共处。在这些方面，同东南亚国家联盟取得了完全一致的认识。
问：关于如何同印度支那和平共处，包括具体的合作内容在内，表明了我国的想法吗？
官房长官：没有具体地谈到。原先决定在会议的后期谈一谈印度支那问题，但因会议中间泰国总理他宁提出了一个问题，说：“福田先生所说的平等的立场指的是什么意思，充分理解了，但日本想怎样接触印度支那呢？”福田首相谈了他的看法。
福田首相强调说：“您的担心，我也理解。印度支那三国如果一直摆脱不了贫困，三国终将依赖大国。那怎么办呢？现在越南不依赖大国，而想靠自己的力量重建家园。还是应该大家互相帮助，而不应互相对立。始终应该和平共处下去。”他宁总理也认真地听取了福田首相的发言。新加坡总理李光耀也说：“同意日本的想法。”
问：对于今后日本和东南亚国家联盟的关系，您的展望如何？
官房长官：总而言之，如果搞得不好，就可能被理解为大东亚共荣圈的设想又出现了，所以为了使对方了解日本的真意煞费苦心。为了东南亚的和平与稳定，和印度支那的共处是必要的。
【塔斯社莫斯科八月十四日电】题：塔斯社声明
塔斯社声明全文如下（本刊有删节）：
据收到的消息，在埃塞俄比亚领土上，在欧加登，索马里军队和埃塞俄比亚军队的正规军之间继续展开战斗行动。参加战斗行动的有空军、坦克、炮兵。遭到了破坏，和平居民中死亡人数在增加。索马里和埃塞俄比亚之间的紧张状态在继续扩大。实际上，在非洲之角地区又出现了一个新的有爆炸性危险的策源地。
在这种情况下，帝国主义势力和其他反动势力拼命加深埃塞俄比亚同索马里之间的裂痕，为此使用了谎言和诽谤，煽动民族主义情绪。
同时，反动势力积极地攻击苏联和其他社会主义国家，歪曲他们的各项政策，特别是对非洲大陆的政策。尤其是企图使索马里和埃塞俄比亚脱离它们的天然盟友和朋友。
塔斯社受权声明，苏联领导人对东北非洲局势的尖锐化表示严重忧虑。继续发生武装冲突，这对这一地区的各国人民，对埃塞俄比亚和索马里的革命事业孕育着严重后果。一个国家的武装部队侵入另一个国家的领土，这损害非洲以及全世界各国人民和平和安全的事业。
苏联希望索马里和埃塞俄比亚的领导人表现出英明和克制，立即停止武装冲突，为了两个邻国之间关系的正常化，本着尊重主权和互不干涉内政的原则坐到谈判桌边来开始建设性的对话。
【合众国际社莫斯科八月十四日电】（记者：道格拉斯·斯坦格林）在官方的塔斯社发表的一项声明中，苏联指责“帝国主义者和其他反动势力拼命加深埃塞俄比亚和索马里之间的裂痕”。
苏联正想方设法在这一地区取得统治地位，因此巧妙地设法在其同埃塞俄比亚和索马里这两个死敌的关系中保持平衡。
【本刊讯】突尼斯《对话》周刊最近一期刊载一篇题为《非洲之角：八十年代的越南》的评论，摘要如下：
某些观察家们认为，非洲之角可能成为“八十年代的越南”。必须使这种说法不成为悲剧，但同时必须加以注意。
苏联依靠门格斯图这张牌，将可能被彻底赶出近东和非洲之角，这可能促使它全力支持亚的斯亚贝巴的现政权，这将会引起无终止的屠杀。苏联在非洲的外交的弱点是，它在这个大陆和其它地方（但东欧除外）进行直接干预是缺乏经验的。这个国家同其它国家一样应当明白，在军事上支持一个政权决不会意味着人民赞同马克思主义的意识形态。最好是向第三世界国家提供经济发展所需要的工具，而不要向它们出售制造死亡的武器。
大国直接或通过代理人争夺这个具有不可否认的战略性的地区。谁控制了厄立特里亚、索马里和吉布提，谁就控制了红海。修改边界的问题被人为地扩大了，目的是为大国的利益效劳。
西方不愿丢掉对博斯普鲁斯海峡和苏伊士运河的控制，这是为了能够控制苏联海军的推进或袭击。克里姆林宫希望打开可能限制它在不冻海活动的封锁。
应当说，震动非洲之角的冲突也是第二线国家间对抗的结果。因此，利比亚和以色列支持门格斯图政权。沙特阿拉伯支持索马里。因此在东西方关系中我们处于一个新的阶段：通过代理国进行意识形态斗争。
非洲之角的冲突也是社会动荡的结果，例如在埃塞俄比亚，也是某些大国支持那些赞同它们的主张的人——不管他们是左派还是右派——的结果。