1977年6月12日参考消息 第1版

    【本刊讯】东京消息:日本首相福田赳夫六月十日下午在东京首相官邸举行记者招待会,就日本的内政和外交问题回答了日本记者提出的问题。现将有关日苏关系和日中关系部分摘要如下:
    问:我们想就整个内政和外交问题探询一下总理大臣的想法。首先,请你谈谈日苏问题。
    福田:日苏关系必须是一个睦邻关系。这一点,我是坚信不移的。这是命运赋予的,日本和苏联都不能搬家,是相邻的国家。我们必须同这个国家友好,这是自然的事情。我在展望日苏两国关系时,就是这样一种心情。如果这样发展下去,就有一个明朗的未来。贸易关系在发展,也还有一个开发西伯利亚的问题嘛。在文化方面也一直是交流得相当频繁。我认为有许多很好的因素,但是,最终阶段还是应该缔结和约。在缔结和约时,必须决定领土问题。现在两国之间存在着纠纷,必须解决这纠纷。
    在领土问题上,苏联的态度是非常严峻的。这一点,我早就知道。所以,有人说,在这次渔业谈判中,如果和领土问题纠缠在一起,就可能成为“百日谈判”。所以,这次渔业谈判采取同领土谈判分开来处理的方针。对此苏联也基本上表示理解。但是,一提到北方四岛周围的划线问题,一种领土问题似的东西就若隐若现地出现,并纠缠在一起,使渔业谈判无法取得进展。所以,才派园田官房长官到莫斯科去。当时就向苏联的两位首脑建议:让我们发展睦邻友好关系,并把渔业问题和领土问题分开来搞吧!于是,谈判恢复了,基本是顺利的,但到了最后阶段,苏联又提出了这个领土问题。但是,在最后的一瞬间,对方说,领土问题是领土问题,渔业问题是渔业问题,并表示理解福田首相的亲笔信的精神。这样,来了一个急转弯。由于经过了这样一个过程,从结果来看,是很清楚的,苏联方面对于领土问题的主张是非常强硬的。
    你们说让我到莫斯科去。一遇到什么事情,你们就让我去,说什么“到华盛顿去”“到北京去”、“到莫斯科去”,对方的人偶尔到这里来,不也可以吗?我已经向莫斯科的两位首脑发出了邀请,对此,是抱有很大的期待的。等到我做出我认为对解决问题有利的判断的时候,随时都可以去。
    问:下一个外交问题——关于日中条约问题。起初,在一部分人当中传说总理大臣在参议院选举以前要到中国去。我们听说,首相对缔结日中条约很热心,但是,最近似乎又稍微后退了。一般人认为,由于和日苏谈判纠缠在一起,所以,才有所后退。是否这样?
    福田:我对日中关系的基本想法是,一九七二年签署了日中联合声明,日中关系的路线已经确定了下来。双方都要忠实地执行这一条路线。现在实际上就是这样执行了这条路线。没有发生任何纠纷,没有形成不好的关系。于是,剩下的一个问题,即和平友好条约问题应该怎么办?我认为,只要双方的条件齐备,都能够满意,那么,我希望能早日缔结条约。但是,我这届内阁成立才不过五个多月,我又要去华盛顿,又要去伦敦。又要搞日美、日苏的渔业谈判。实际情况是没有空闲时间。我想,你们可以体察到这一点。但是,我认为日中关系是非常重要的关系,而且路线已经确定下来了。我要忠实地执行这一路线。现在,人们议论纷纷,但是,我的感觉是,周围的人吵得过份了一些。
    问:关于反霸条款问题,请问,福田内阁对此是怎样考虑的?
    福田:在条约中,用怎样的措词来表现反霸条款,这是非常难办的。我还没有能去研究日中条约的条文应当怎么办。
    问:请问首相大概到什么时候在你的头脑里将会整理好条约的内容?
    福田:现在还不到谈论以何种程序和以何种内容搞条约的阶段。
    问:九月二十九日是日中邦交正常化五周年,人们期望以此为目标实现缔约,你以为如何?
    福田:今后的日程,现在还没有具体的安排。


    【塔斯社莫斯科六月十日电】题:勃列日涅夫和葛罗米柯同法赫米谈话
    苏共中央总书记勃列日涅夫和苏联外交部长葛罗米柯在克里姆林宫接见了正在苏联访问的埃及副总理兼外交部长法赫米。勃列日涅夫、葛罗米柯同法赫米进行了谈话,谈话中就苏埃关系的状况和前景、近东局势以及共同关心的一些国际问题有益地交换了意见。
    谈话时双方表示希望恢复苏埃友好和互相合作关系。并且讨论了可能为两国关系正常化奠定长期的原则性基础的具体措施。
    双方指出苏联和埃及在近东调解问题上的立场是吻合或接近的。确认大力促进为在一九七七年秋恢复日内瓦和平会议而作的努力的重要性和必要性。
    勃列日涅夫重申苏联一贯捍卫为自己的自由和独立、为社会进步而奋斗的阿拉伯各国人民的正义事业的原则性方针不变。埃及方面强调指出苏联在近东事务中的作用,及其作为日内瓦和平会议两主席之一而在谋求全面解决近东问题方面的作用。
    双方表示坚信,为了建立近东持久和平的利益必须要加强苏联同阿拉伯国家之间的合作和配合它们之间的努力。
    苏埃会谈于同日结束。在求实的气氛中就双边关系问题继续交换了意见。还讨论了共同关心的一系列迫切的国际问题。
    【德新社莫斯科六月十日电】此间观察家认为,法赫米同勃列日涅夫的会晤表明,在改善苏埃关系方面有所进展。
    【路透社莫斯科六月十日电】埃及人士今天说,在莫斯科举行两天高级会谈以后,埃及和苏联在修补它们发生了麻烦的关系方面看来进行得还顺利。
    这些人士说,勃列日涅夫向法赫米保证说,莫斯科很想使自己同开罗的关系正常化。


    【本刊讯】马来西亚《星槟日报》六月六日发表社论,题为《美国与东南亚的新关系》,摘要如下:
    本月初在巴厘岛举行的东盟国家与美国研讨会已告结束,与会者并有来自加拿大、巴布亚新几内亚、澳洲、新西兰和日本的官方及民间代表。达致结论,一致同意必须力促美国继续在这个地区的各个领域扮演一个角色。
    这项由半官方战略和国际问题研究中心主办的研讨会,也吁请美国私人企业应象日本一样,成为东盟的一个伙伴。
    自从美国结束与中国的对抗和印支战争停止以来,美国在东南亚以至在亚洲扮演的角色已受到质疑。
    美国的干预政策已行不通,取而代之的是认真的考虑东南亚国家对美国的期望——扮演一个平衡势力的角色,并有力量抵销另一个超级大国的扩张。卡特总统为配合这一点,因此他希望日本在东南亚扮演经济强人的角色,而美国的军事力量在某种程度上加以保留,以防备冲突的发生。
    经过长期的动乱与不安后,东南亚国家已不要看到另一个战争在本区域燃起;它们在致力与印支国家和邻近国家改善关系的当儿,同时不要有列强插足东南亚的内部事务,俾它们追寻的和平与中立化的东南亚能够得以实现。
    不过,闭着门户大谈安全不是根本办法,因为这是一个活动的世界,而且超级大国仍然视东南亚为一个争夺的场所。
    东南亚是由诸多小国组成的,目前大致分成三类,一个是属于共产的印支集团,一个是属于非共的东盟集团,另一个是保持置身度外的缅甸。将这些国家的政见搁置一旁,共商东南亚和平与安定,是合乎情理的发展。可是局势在今天看来已不这么简单。
    苏联仍然念念不忘其“亚洲安全体系”,企图通过扩张的手段,来完成对亚洲的控制和包围中国,最佳的时机是趁美军的撤离亚洲,改由苏联取代。东南亚的国家对此有所担心,因而对美国的撤军产生不同的保留性观点。
    不管美国将势力保留是为了维持既得的利益,还是东南亚国家需要美国协助平衡势力,两者的观点使美国有机会适度地调整战略。
    菲律宾马科斯总统说,八月在吉隆坡举行的东盟极峰会上,将特别强调这个区域的安全如何与美国、日本、澳洲及新西兰政策发生联系。
    美国驻泰国大使怀特豪斯在反映卡特的亚洲政策时,同意加强经济援助是一个重要的因素,与此同时,他宣称美实力将继续留驻亚洲。
    美国实力的存在亚洲,也是美国当政者一脉相承的看法,惟美国必须明了,它的实力留驻只是为了均衡和区域稳定,不能再重蹈覆辙,挑起东南亚内部的矛盾和冲突乃至有干预和颠覆的念头。
    此外,美国应把军事的重点转向同时强调经济的合作,俾一方面在抗拒苏联之余,以实际的行动资助东南亚发展。如果美国把其首要目标放在苏联的威胁上,它将在东南亚找到共同的声音,尤其是东盟国家,愿意基于坦诚的态度与美国结成一个平等的伙伴和看到美国在改善与印支关系上获得成果,为东南亚带来安定。
    这就是说:美国实力是用来对外的,当东南亚的稳定可以自我维护不需借助大国保证时,美军在亚洲的留驻就有必要自我消除。


返回顶部