说苏对会谈结果装出心满意足的样子，强调这些结果具有政治上的而不是意识形态上的重要性
【安莎社东柏林六月三十日电】欧洲共产党领导人会议定于今天在这里闭幕，与此同时，可靠的迹象表明，自治的社会主义政策的提倡者将在取得外交上的成功之后凯旋回国。
这个预测是从会议的开幕式那天一些代表讲话的语调和从苏联党报《真理报》昨天事先透露的会议最后文件中作出的。
这家苏联党报曾经花了数月时间强调说，意大利党和法国党这样一些党提出的“欧洲共产主义”原则有些“不足之处”，甚至是“修正主义”。在这之后，这家党报昨天说，会议最后文件将以“前后一致和有伸缩性的态度”承认出席东柏林会议的各党的立场。
此外，该报透露，公报将明确地强调“各党平等和自治的不可侵犯准则”以及人们所称的“民族利益和国际（共产主义）运动的总任务之间的正确关系”。
即使没有《真理报》这篇文章，在会议开幕的那一天也有大量迹象表明，苏联集团已在很大程度上放弃它在筹备会议期间采取的顽固态度，据说它在筹备会议期间表现出反对抛弃它在世界共产主义运动中的“指导作用”。
据观察家们说，特别耐人寻味的是，苏共总书记勃列日涅夫发表调子较低的讲话。
虽然勃列日涅夫为他所称的苏联扮演“对付资本主义和帝国主义势力的当前国际平衡作用的保证者”角色辩护，但是他还说，他承认“每个共产党都是自己国内的工人运动的体现，而且首先对国内的工人运动负责”。
这位克里姆林宫领导人还要求与会者研究“迄今所积累的革命经验”，以利于发展“马克思、恩格斯和列宁创立的科学共产主义”，但是他没有说这些经验必须限于苏联的经验。
勃列日涅夫的讲话加强了会前人们普遍得出的印象，即苏联决心对东柏林会谈的结果装出心满意足的样子，强调这些结果对共产主义运动具有政治上的而不是意识形态上的重要性。
【美新处华盛顿六月二十九日电】题：福特同内阁研究经济最高级会议情况
福特总统和他的内阁昨天就刚刚结束的经济最高级会议情况讨论了一个小时，并且说，波多黎各会议加强了七个参与国和七国领导人之间的关系。
福特对内阁说，六月二十七日到二十八日举行的会议使他深信，工业化的主要民主国家的领导人应该继续定期会晤以避免危机，而不是在危机期间会晤去解决危机。
白宫新闻处发表的内阁会议情况引用了基辛格国务卿的话，他的意见是这次最高级会议的精神是“极不平常的”。财政部长西蒙对他的内阁同僚说，这次会议“是极有成果的，比我预料的更有成果”。
福特的经济顾问委员会主席格林斯潘说，将来在作重要决定的时候，参与国将回顾过去，看到这些决定的根子是从波多黎各的哲学探讨开始扎下的。他说，这种广泛的哲学探讨是以后作具体政策决定之前必须先进行的。
格林斯潘和基辛格国务卿都谈到波多黎各最高级会议讨论的级别特别高。基辛格说，这次讨论会的级别比去年十一月份在法国朗布依埃的第一次经济最高级会议还要高。
美国官员说，这些领导人举行了自由交换意见的讨论，而不是发表正式讲话。
【路透社华盛顿六月二十九日电】福特总统和他的内阁今天赞扬波多黎各最高级经济会议是一次极其富有成果的会议，加强了七个与会国及其领导人之间的关系。
福特在这次会议上说，圣胡安最高级会议使他深信工业化民主国家是相互依存的，为了在经济危机爆发之前而不是在爆发以后讨论如何解决避免危机问题，需要这些国家的领导人定期举行会议。
文章说，据美一电视公司调查，美国国民百分之六十反对推行缓和政策。安哥拉的“苏联化”粉碎了美国人对缓和的幻想。从美苏最近动向着，不但不能实现缓和，而且新的扩军竞赛有可能进一步激化
【本刊讯】日本《公明新闻》四月二十四日至五月七日连载评论家村上熏的文章，题目是《越来越冷却的美苏缓和》，摘要如下：缓和在美国声誉不佳据最近哥伦比亚电视公司调查，美国国民百分之六十反对推行缓和政策。
仿佛是与此相呼应，三月上旬，在佛罗里达州预选之前，福特总统发表了如下声明：“今后不再使用缓和这个词。美国将推行以实力求和平的政策。”
迄今一直强烈支持缓和的自由派参议院议员马斯基（民主党）、里比科夫（民主党）和贾维茨（共和党）也开始相继改变态度。
美国宣传报道从去年秋天开始已经使用如此激动的标题：“第二次冷战”和“又将回到冷战时代”。总统的这项声明对此起了推动作用。美国的缓和政策今年可能发生巨大的质的变化，将以全新的面貌出现。
这在今年年初已经作为福特政权的现实政策而提出来了。让一九七七年度国防预算达到历史上最高纪录一千亿美元就是出于这种想法的结果：“同苏联谈判，没有实力保证就不能开始”。单方面通告无限期推迟举行美苏能源联合委员会会议和决定在今年举行的同苏联之间的部长级各种联合委员会会议，是以如下的意图来表明态度的：“如果苏联违反缓和，就不再象过去那样保持沉默，将采取惩罚性的报复措施。”的确可以说，是不折不扣地“以眼还眼，以牙还牙”。“蜜月时代”已成往事在讴歌“美苏蜜月时代”的尼克松政权时代，美国外交的优先顺序是把同苏联、中国推行缓和特别是加强同苏联的对话放在首位的，而把和盟国之间的友好关系放在第二位。的确，在尼克松时代，美欧关系、日美关系都行动不灵，而相比之下，美苏关系却是非常友好的。令旁观者都强烈感到是十足的“近亲不如远邻”的那种气氛。在第四次中东战争的幕后交易中，基辛格国务卿不让盟国英、法的代表充当实现和平的日内瓦会议的主席，而却迅速地同意苏联担任，这就直截了当地证明了这一点。但是，曾一度如此密切的美苏缓和体制，开始出现破绽却是一九七五年春天美国在印度支那全面失败的时候。苏联对北越进行了大规模的军事援助。自这时起，美苏缓和就与过去不同，而是双方都心怀鬼胎了。
许多美国人懂得了苏联这种背信弃义行为不仅表现在越南问题上，而且已向自己的势力范围内的葡萄牙和安哥拉发展，从而感到愕然。美苏不同的缓和观安哥拉的“苏联化”，在对今后的国际形势产生巨大冲击的同时，也带来了不少教训。
最大的教训是粉碎了美国人对缓和的幻想。在美国，越来越多的人认为：缓和就是商定维持美苏的势力范围的现状。然而在苏联方面，缓和除限制战略武器这一点外，其他并不束缚任何行动自由。一旦在政治上出现“空白”，苏联不管何时何地就去填补“空白”。因为苏联认为，这与缓和无关。
第二个重要教训是，证明了连美国也不能对抗苏联和古巴的实力攻势，结果苏联很可能在地理上遥远的地区建立势力范围。这种活动不仅在安哥拉，而且今后很可能在世界各地展开。
一九六二年发生古巴危机的时候，苏联遇到了美国海军的海上封锁，不得不垂头丧气撤走特意开往古巴的搭载苏联导弹的商船队。然而，今日的美国已经没有昔日的力量。世界警察的职务已经从美国转移到苏联。可以说，这种焦虑给美国国内对缓和的争论进一步投下了复杂的阴影。新的扩军竞赛的危险缓和体制的破绽并不是从现在开始出现的。现实的国际形势决不象日本宣传机构报道的那样单纯。就是说，迄今为止的国际和平已处在达摩克里斯之剑这种危险的关头，形势极其不稳定。这种状态今后将依然继续下去。虽然在一九七四年十一月好容易在符拉迪沃斯托克（海参崴）举行的美苏首脑会谈中暂时就限制战略武器达成了协议，但是其后对限制运载核的方法的内容，双方一直未达成妥协。情况清楚地说明在目前难于达成新的协议。
从美苏这种动向来看，不但不能实现缓和，而且新的扩军竞赛甚至有可能进一步激化。八十年代美苏力量对比将发生逆转“如果实现缓和，东西方将进行裁军，军费也将渐渐减少”——这是美国对缓和所抱的期望。然而，实际如何呢？从缓和开始以来，美国军备大幅度缩减了，然而苏联的军备却越来越增加。这样发展下去，到八十年代初苏联必将领先一步。（下转第三版）（上接第二版）
十年前美国夸耀核武器对苏处于四比一的优势。但是，现在苏联拥有二千五百三十七枚，而美国拥有二千一百四十三枚。只是由于有多弹头导弹，所以在弹头方面对苏保持着四比一的优势，不过，苏联正在装备新型导弹，这种优势迟早将发生逆转。预料一九八五年美国最少将拥有一万发，而苏联最少将拥有七千发。但是，在弹头重量方面，苏联至少将保持二比一的优势。
在常规武器方面，最近五年，美国削减了九十万人，苏联反倒增加了二十七万人。现在美国拥有二百一十三万人，而苏联拥有三百五十八万人。
另一方面，现在受到世界各国注意的海军情况如何呢？过去大约有九百艘舰艇的美国海军，现在下降了将近一半，约有五百艘；而苏联方面，在最近十年间有九百艘舰艇下水，其结果现在苏联舰艇有一千四百四十二艘，潜水艇四百零八艘，而美国海军舰艇有五百零八艘，潜水艇有一百一十艘。
与此同时，占上风的看法是，据认为过去占国民总产值百分之七至八的苏联国防费，实际上可能达到百分之十五（注：美国为百分之五，日本不到百分之一）。
从这些数字可以看出，姑且不谈经济力量和指导思想，至少在军事力量方面，苏联现在正在具备作为“警察”而取代美国的实力。印度洋上波涛汹涌在围绕缓和的国际形势中，无论如何也不能忽略与苏联的世界政策密切相关的海军力量的跃进，特别是印度洋的状况。
苏联从一九六八年以来，有二、三十艘舰艇常驻印度洋。值得注意的是，苏联不断在印度洋周围的战略据点建设军事据点和寻找寄泊的港口。
苏联在其世界战略中，如何看待印度洋的价值呢？
首先可以指出，这里是从波斯湾到太平洋和大西洋运输的石油线。如果控制了这一海域，美国、日本、西欧等西方阵营将受到重大威胁。但是，在去年进行“海洋７５大演习”时，苏联海军在该水域对从波斯湾驶向美国和日本的油船进行了潜水艇攻击训练。
第二点是，苏联海军在印度洋的加强是苏联反华包围圈的重要一环。
对于苏联向印度洋这种扩张，美国当然是不甘示弱的。美国已把迄今为止主要负责远东水域的第七舰队的防御范围扩大到印度洋和波斯湾。在这方面又配备一艘航空母舰，以便监视苏联海军。并且，大规模地修建印度洋上的迪戈加西亚岛，目前正在拼命地建设强大的海空军基地。
向同印度存在着对抗关系的巴基斯坦提供地对空导弹、反坦克导弹、常规武器零件等，这是十年来第一次解除武器禁运措施。这也是美国对付苏联的一环。苏联盯着中东和中苏边界苏联的世界战略是什么呢？一言以蔽之，就是以填补美国撤退后的真空的形式来取代美国，确保在世界的首位。
现在对苏联的世界战略来说，最重要的地区，从重视的顺序来看，似乎是欧洲—中近东—亚洲（中苏边界）。但是，其中对欧洲，苏联将会比较忠实地维护缓和体制。苏联认为，虽然美国在越南战争和石油冲击中受到损失，但是对苏联来说它仍是头号敌人。与其在欧洲迅速给以打击，不如继续维持缓和的基本路线，耐心地等待对方被拖垮。并且，苏联本能地感到，可以在对方疲备不堪的时候猛扑过去。况且对手美国在军事上依然是世界第一个核大国。
但是，除欧洲以外，苏联在世界战略地带确实在逐渐扩大其势力范围。欧洲的情况是“平静”的，而我们这一边的情况是“动荡”的。可以设想，在这方面今后苏联采取的世界战略有两个方面。
一个不用说是中近东，另一个则是中苏边界。
苏联对中东抱有重大野心，因为这个地区是左右世界政治的石油地区。将来发生第三次世界大战，如果控制了这个地方，西方就将不战而败。因此，苏联向叙利亚提供了其数量超过第四次中东战争时的新式武器。从地中海到红海、波斯湾和印度洋，苏联海军在飞快地增强和建设军事基地。
而且，最近使西方感到不安的是，苏联已开始毫不客气地把泥脚踏入他们认为是自己势力范围的欧洲内部。这就是苏联对葡萄牙和西班牙共产党的支持。
【塔斯社柏林六月三十日电】六月三十日，苏共中央总书记勃列日涅夫在柏林同捷克斯洛伐克共产党中央总书记胡萨克举行会晤。在会晤过程中，就进一步发展两党两国关系的若干问题交换了意见。双方满意地指出了苏捷在党和国家生活各个领域的合作的发展，以及这一合作的效果在增长。
勃列日涅夫和胡萨克还就某些国际问题交换了意见。
【塔斯社柏林六月三十日电】勃列日涅夫六月三十日在柏林会见了匈牙利社会主义工人党第一书记卡达尔。
两党领导人涉及了某些国际问题，指出欧洲共产党和工人党代表会议是在加强欧洲大陆共产主义运动和工人运动方面迈出的重要的一步。对于苏匈双方不断加强党和国家方面的合作表示完全满意。
【塔斯社柏林六月三十日电】六月三十日，勃列日涅夫和保共中央第一书记日夫科夫举行了友好会晤。
苏保两党领导人强调指出了欧洲共产党和工人党代表会议的重要意义，并就当前的一些国际问题交换了意见。
【塔斯社柏林六月三十日电】勃列日涅夫六月三十日在柏林会见了葡萄牙共产党总书记库尼亚尔。
勃列日涅夫和库尼亚尔在兄弟般友好、亲切和观点完全一致的气氛中进行了谈话，双方就苏共和葡萄牙共产党共同关心的问题交换了意见。
【塔斯社柏林六月三十日电】勃列日涅夫六月三十日会见了英共总书记麦克伦南。双方在友好亲切的气氛中进行了谈话。
【塔斯社柏林六月三十日电】勃列日涅夫六月三十日在柏林会见了德国的共产党主席米斯。
在热情友好气氛的谈话中讨论了争取和平、民主、加深缓和进程、争取社会进步等问题。勃列日涅夫强调指出，苏共今后仍将对西德共产党人维护劳动人民利益、争取进一步发展苏联同德意志联邦共和国人民关系的斗争表示声援。