【本刊讯】英国《泰晤士报》六月十六日刊登纽伯格的文章，题目是《当俄国准备进行一次麻烦的收割时留下的问题》，摘要如下：
俄国正在通过宣传和靠最具有“小资产阶级”特点的物质刺激来支撑的组织上的巨大努力，发动一场近几年来前所未有的农作物收获运动。
官方发言人承认食品短缺和所传在乌克兰和波罗的海共和国爆发抗议，使得争取最大限度的农作物收获的运动更加紧迫了。除了眼前的供应问题以外，苏联领导人还面临长期困难而选择的余地又是令人不快的。
开展争取农作物收获运动是因为有消息说，今年二亿零五百万吨的粮食指标几乎没有希望达到。因为继冬季不利的天气之后现在又遇到了洪水。
新的农作物收获运动的主要手段是物质报酬。苏联国家银行将向所有农业企业提供特别长期贷款，如果这些企业需要贷款来资助向正式工和临时工支付巨额现金和实物刺激的话。
在比较困难的地区派机械师和司机参加帮助收获，在不能使用机器的地区派人手工收获，这些人有权得到一定数量的免费粮食，他们每收割完一公顷还可按国家收购价格购买一定数量的粮食。这种谷物将用来喂养农民自己可能饲养的牲口和家禽。自留地是目前苏联农业中最有效的部分。
前来帮助收获的人，除了照拿正常工资的四分之三外，还将得到由于他们在田里劳动而挣得的全部工资。为了保证收获能昼夜不停地进行，使用卡车都配备两班人员，如果每辆卡车在二十四小时里能保持有二十个小时运转良好的话，那么司机将得到等于他们工资的百分之二十到四十的奖金。
生产农业机械的企业将作出特别努力来提供所承诺的最大数量的农业机器和保持配件的供应。不能按时提供联合收割机和其他机械、大批机器和运送谷物的汽车由于失修或缺少配件而在收获季节瘫痪，这是年年都要受到苏联官员和报纸的谴责的，这被认为是一种丑闻。
缺乏技术人员也是一个问题，技术人员增加的人数只有他们将操作的机器按计划增加的数量的三分之一，同时由于缺乏粮仓，谷物的耗损在许多地区是长期不能解决的问题。
今年的运动包括发放特别贷款用于修建新的储存谷物的地下仓库。
收获运动，虽然也许是广泛的运动，但是并不会解决俄国长期存在的粮食问题，由于俄国消费者要求提高和苏联经济学家本身都指出的俄国粮食质量的下降，就更加重了这一问题。这一问题难于解决还由于用粮食作牲口饲料的技术水平低，这意味着，生产同样数量的动物蛋白质，在俄国就比在西方多需要五分之二的粮食。
【本刊讯】日本《日本经济新闻》六月二十七日刊登一则消息，题目是《美国的银行削减对苏贷款，苏联受双重打击——粮食歉收和筹措外汇困难》，摘要如下：
美国的大银行设法拒绝提供或者削减给苏联的协调贷款的活动在明显起来。其原因是苏联外汇情况恶化和美国的银行经营保守化。美国的银行对国际政治的动向是敏感的，因此，人们现在议论说，它们的活动和“缓和告终”的状况也是有关的。削减对苏贷款将对各方面产生各种各样的影响，譬如说，它将和苏联粮食生产不顺利的情况重叠起来使得苏联更加难于筹措外汇，并且可以预料苏联将增加向市场出售黄金。
苏联出于政治情况而不愿意从美国直接借款，因此，对苏贷款没有通过纽约市场进行的。但是，美国的银行用通过欧洲美元市场提供协调贷款的方式，实际上掌握着主导权。美国的银行之所以消极对待对苏贷款，是因为它们现在担心苏联的外汇情况，由于它的粮食产量今年也可以充分预料将继去年之后又大大低于计划指标等原因而将迅速地恶化。金融界人士认为，美国的银行削减对苏贷款会使苏联增加向黄金自由市场出售黄金。另一方面可以预料，由于国际货币基金组织出售黄金等原因，黄金行情将会疲软。对于财力枯竭的苏联经济来说，美国的银行削减对苏贷款和粮食生产不顺利并列，好象将形成双重的打击。在同缓和的关联方面，据认为，美苏在国际政治中紧张关系的加剧影响了最近美国的银行对苏联的态度。另一方面，如果美国的银行的这种阴沉的态度长期采取下去，则将反过来对美苏关系也产生微妙的影响。
【美联社华盛顿七月八日电】（记者：唐
·肯德尔）美国两家谷物出口公司今天宣布，美国又卖给苏联估计价值一亿四千一百万美元的一百万吨谷物。
纽约大陆谷物公司说，它出售了四十万吨小麦和三十万吨玉米。也设在纽约的邦奇公司宣布，它出售了三十万吨小麦。
这两家公司的发言人说，根据美国同俄国去年秋天签订的一项长期销售协议，出售的这些粮食将在十月一日以后交货。这项协议规定，苏联人在五年内每年向美国购买六百万吨至八百万吨小麦和玉米，从今年十月一日开始交货。
【本刊讯】香港《七十年代》七月号刊登一篇署名的美国通讯，题为《卡特——下届美国总统？》，摘要如下：
在一般美国老百姓对缓和政策感到担忧的时候，电视上播出卡特在海军官校时的照片，其意思是，既然他当过职业军人，他绝不会对苏联屈膝的。在一般美国商人担心经济像打摆子一样好坏不定时，卡特指出，他原是一个农夫兼商人。既然他能从种卖花生弄到近百万的家产，他不但关心经济问题，并且对商业还颇有点办法。在一般美国老百姓经过水门事件之后对政客，尤其首都华盛顿的政客，充满不信任时，他表现出一副诚挚的态度，信誓旦旦地向选民保证，他当了总统之后，绝不说一句假话。选民们又怎能不相信他呢？可是，他虽然不是政客，但对政治又不是完全外行。因为，他曾当过一任佐治亚州的州长。在美国人民对日益庞大而又百般浪费的联邦政府感到无力控制的时候，他指出在他的州长任内，他将州政府中的三百个机构精编为二十二个机构。他并向选民保证，如果他当上总统，他要将二千左右的国家机构整编到二百个以内。就这样，卡特带着满脸笑容和一口白牙开始征服美国。经过了三个多月的党内初选，卡特从一个藉藉无闻的小州长一跃而成为民主党内一枝独秀的黑马。
粗略说来，美国每四年一次的总统选举可分为三部分。第一部分是各党在各州的党内初选。州初选的程序不尽相同，但目的都在推选出参加全国党代表大会的代表。第二部分是党代表大会。在初选完了之后，每州派出的代表聚在一起，推选出党的总统和副总统候选人。第三部分才是真正的大选。那是在党大会之后，由各党大会（其实真正有机会问鼎的只有民主、共和二党）推选出的候选人一争胜负。目前正在进行的是各州的初选。两党的代表大会则将于七月和八月内举行。
民主党中参加初选的不下十人之众，可是今天情势已有变化。卡特在十二州初选中赢了十州。在他刚赢了几个小州的时候，许多人还存疑，认为他大概赢不了北部的几个大工业州。但是，当他在四月二十七日的宾州初选中打败了杰克逊之后，紧接着汉弗莱重申不趟混水的原意。这样一来，卡特之为民主党总统候选人似乎已成定局。能够脱颖而出的原因
卡特能脱颖而出，主要原因大概有下面几个：
第一，卡特所采取的立场合乎目前美国选民的心意。一个候选人在当选总统之后可以背弃他竞选时的诺言，这种情形在美国政界屡次发生。但是在竞选时候选人定要摸透选民的心意，提出他们喜欢的主张。卡特在这方面是极成功的。
今年大选中美国的选民显然是趋向保守。原因很多，如越战失败，水门事件，经济不景气，以及因失业救济增加而加重纳税人的负担等。民意趋于保守的后果就是民主党中左派的候选人纷纷落败。民主党中的右派包括华盛顿州参议员杰克逊，亚拉巴马州州长华莱士和卡特。而卡特既摸对了选民的意向，他真正的对手就是这两人。他能打赢这两人的原因也就是他成功的另外两个主因。
第二，卡特在战略上的胜利。卡特来自美国南部，而美国南部在最近十二年来一直是华莱士的天下。华莱士并且是反联邦政府的老祖宗。因此，当卡特以南部的一个前任州长的身份打出反联邦的旗号时，他的第一关就是非得在南部打败华莱士不可。华莱士不知道他四年前受枪伤之后许多人已担心他无法胜任总统职，还一直自信南部是他囊中物，所以将大部分时间花在北部各州的竞选。而卡特一开始就致力于佛罗里达州及北卡罗来纳州的初选。等到卡特在这两州打败了华莱士之后，华莱士才发现他的战略错误，而他在美国政坛上的生命也就从此告终。卡特会成为下任美国总统吗？
卡特能否在十一月大选中打败福特或里根？这是比较难推测的问题，一来为时尚远，中间的变化难以预料，二来谁是卡特的副总统候选人谁是福特（或里根）的竞选伙伴尚在未知之数。不过，假如在将来这五个多月中世局和美国内政没有巨大变化的话，卡特是胜券在握的。理由如下：
自从罗斯福将美国从不景气中挽救出来之后，民主党的人数就一直超过共和党的人数。一般说来，游离票不算的话，民主党占选民的百分之五十三·四，共和党占选民的百分之四十六·六。因此，在二党竞选中，在“正常”的情形下，民主党是应该赢的。例如一九四八年时，民主党的杜鲁门与共和党的杜威竞争，美国新闻界一般预测杜威一定会赢，但杜鲁门以在任总统身份连任。今年看起来又是一个“正常”年。一来美国在外没有军事介入，二来经济平淡，三来两党的政见相当近似——十分保守，四来缺乏真正热辣辣的问题——如种族问题等。在这种情况之下，多数党赢的可能性极大。形势对共和党不利
除了“正常票”之外，目前共和党的发展也对卡特有利。里根在得州初选中得胜之后，他又立刻在另外三州打败了福特。福特以一个在任总统身份受到自己党内这么严重的挑战，这对他的声望是一个极大的打击。原来就被许多人认为软弱无主见的福特至此更失去了选民的信心。因此他如果与卡特竞选的话，输的成份极大。另一方面，里根是美国政坛中的极右派。他如果成为共和党的总统候选人，连共和党中的温和派都不会支持他，这样他就变成少数中的少数，失败几乎是无可避免的。