1976年6月6日参考消息 第3版

    【本刊讯】美国《纽约时报》六月三日以《黎巴嫩的催化剂》为题发表社论,全文如下:
    改变结盟对象在中东不是什么新现象,但是,目前在黎巴嫩的动乱中所揭示的力量的重新组合确实令人侧目。头号重要的必然是这一紧急任务,就是使一个整整一年苦于恣意杀戮的内战的国家平定下来;但是,使世界外交官们开动脑筋探索如何利用新的力量组合来缓和范围更广泛的阿—以冲突,也是同样紧急的任务。
    且不谈几个月来的种种借口,叙利亚大规模地公开干涉是要使黎巴嫩交战各方分隔开来。到昨天傍晚,一些几周来不断交战的地区据说已趋平静。大马士革这一大胆而冒风险的行动得到美国的默默支持,至少迄今为止也得到以色列的容忍。就在半年前,叙利亚和美国在战略上根本不同,单是叙利亚要向黎巴嫩进军的提法就会被以色列看作是宣战的理由。
    叙利亚进军的受害者不是别人而是黎巴嫩的左翼和巴勒斯坦解放组织,这些派别就在不久前还把叙利亚总统阿萨德看成是他们在阿拉伯政治斗争中最忠实的朋友。在另一方面,埃及和苏联则感到迷惑不解和不舒服,苦于效忠的对象不一致。
    局势仍然是极不稳定的,而且,今天,明天或下周的一次小小的失算可能会引起长时期担心的爆炸性局面。显然,对所有各方来说,现在的“温和的”叙利亚影响可能很容易地在六个月之后变成一种“激进的”、更加好战的叙利亚压力——从而在以色列的北部边界开始一条新的对抗线。
    然而,叙利亚、美国和以色列之间已出现了某种意外的,而且也许是暂时的利益一致。在目前,谨慎和富于想象力的小小外交活动再加上红运就可能变成一种催化剂,促使举行新的谈判以达成一项更加长远的叙—以协议。
    这种重新组合的关键是,叙利亚显然认为,对它在阿拉伯世界上的利益来说,一个稳定的、和平的黎巴嫩要比左翼各派的意识形态运动(包括说服巴勒斯坦组织相信叙利亚的用意是富有建设性的)更重要,至少在目前,美国已起了重要作用来使以色列确信叙利亚在黎巴嫩的影响是一种起节制作用的要素,要比继续发生动乱或左翼力量上升可取得多。
    从这一角度来说,重要的是阿萨德总统愿意让联合国观察部队继续呆在戈兰高地而不索取政治上的具体让步作为报答,联合国秘书长瓦尔德海姆上周仓促进行的私人访问就是要取得这项协议。中东的交战国以微妙姿态作为交换信息的语言,来自大马士革的这种姿态对耶路撒冷必定是意味深长的。
    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》六月三日发表社论说:
    苏联总理柯西金现在在大马士革,他显然试图使叙利亚摆脱美国的外交势力范围,或许还想劝告叙利亚人采取使黎巴嫩停火所必须的坚定步骤。可以设想,关于苏联在地中海东部加强海军力量的消息应从这一角度来看。然而,要俄国人朝这种方向前进,美国人就更有理由谨慎地行事。
    俄国人可能在黎巴嫩问题上正好作了这种有益的开端和鼓励。在这种情况下,美国应安定地坐着,直到对苏联人的意图有较为清楚的了解。


    【本刊讯】美国《每日新闻》四月十二日发表西摩·马克斯韦尔
    ·芬格写的一篇文章。题为《以色列后退,以求和平》,摘要如下:
    以色列必须很快就它目前所占领的阿拉伯领土问题作出棘手的决定。
    以色列有哪些出路呢?至少有三条:全部吞并被占的阿拉伯领土;建立由阿拉伯和以色列人这两民族组成的国家;或撤出阿拉伯领土。其中只有最后这种选择办法才使以色列有可能实现真正的安全。
    (一)以色列可以照以色列的利库德联合政府所主张的那样,设法合并那些领土,但是,这样一来,它在不久的将来就不再是一个有着犹太人多数的国家。阿拉伯人的出生率要高得多。更为严重的是,如果以色列并吞了这些阿拉伯人居统治地位的领土的话,那就没有任何一个阿拉伯国家会同以色列谈判或承认以色列了。而以色列尤为需要和平、安全和得到邻国的承认。
    以色列也将遭到美国的强烈反对。
    (二)第二种办法则是成立一个由犹太人和阿拉伯人这两种民族组成的国家。巴勒斯坦解放组织竭力主张这样做,而相信这种办法的以色列人却寥寥无几。黎巴嫩的穆斯林同阿拉伯基督教徒之间的悲惨的内战使得这种想法所具有的可信性丧失得一干二净。
    (三)第三条出路则是以色列撤出加沙和西岸,经一致协议后,对西岸和以色列之间的边界作些改动。这种撤军是包括相互承认在内的一揽子和平计划的一部分。撤军的结果,使西岸和加沙的阿拉伯人可以在他们自己所选择的阿拉伯政府的领导下生活。这在任何可能的和平解决方案中都是十分紧要的一点。
    然而,以色列的新边界,包括被占领土在内,并没有为它带来安全。从理论上说,这些边界本应该比较容易防守,但是,国防开支从一九六五年的二亿八千八百万美元上升到一九七二年的十二亿七千五百万美元,而且从那时以来,国防开支还进一步增加。一九六七年前,以色列国民收入的百分之八用于国防;而今,已大大超过了百分之二十。在一九六七年六月战争后的三年当中,以色列在时而爆发的战斗中被打死打伤的数目大致等于在战争中伤亡的人数。在赎罪日的大得多的伤亡数字是有案可查的。
    因此,很显然,这些被占领土并未使以色列放心地认为,它可以把全部精力投入和平事业和发展方面。只有达成和平协议和安全的边界,才会带来安全,因为这些边界是得到邻国承认的。


    【路透社大马士革六月四日电】苏联总理柯西金在叙利亚访问四天以后今天离开这里回莫斯科,在柯西金访问叙利亚期间,曾与阿萨德总统、阿尤比总理和其他官员举行了会谈。
    柯西金在机场发表讲话说,他同阿萨德总统的会谈是“有益的,积极的”。他说,他们就国际问题和中东危机问题交换了意见。
    【本刊讯】美国《纽约时报》记者六月四日自贝鲁特报道:叙利亚和苏联今天在一项公报中宣布,它们决心要继续努力以争取制止黎巴嫩的流血,维护这个国家的主权、独立和领土完整。公报是在苏联总理柯西金结束对叙利亚的四天访问时发表的。柯西金在回莫斯科以前曾在大马士革机场说,他同阿萨德总统和阿尤比总理的会谈加深了两国之间的关系与合作。西方外交界人士认为,关于黎巴嫩的提法是有利于叙利亚的干涉的,俄国人过去对此是反对的。倾向莫斯科的阿拉伯共产党人一直在发动一场激烈的运动,反对叙利亚的行动。
    但是公报坚持苏联的看法,认为持续十四个月的黎巴嫩危机是“帝国主义国家造成的”。
    此间外交界人士说,公报强调苏联继续提供援助以“加强叙利亚的防务能力”,这证明莫斯科并没有把它的军事援助作为手段,压大马士革从黎巴嫩撤军。人们认为,这项公报是莫斯科同大马士革之间的一个直接的友好条约的替代物,叙利亚不象伊拉克,它仍然不愿缔结这样一个条约。
    公报说,讨论中东问题的日内瓦会议是谋求这样一个解决办法的良好基础。


    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》五月三十日刊登该报记者发自莫斯科的一篇文章,题为《非洲领导人纷纷来到新得势的莫斯科》,摘要如下:
    南部非洲的一些领导人连续不断地来这里访问。苏联正以他们的访问来炫耀它在南部非洲不断增长的影响。
    莫桑比克总统萨莫拉·马谢尔上周来到莫斯科并到苏联各地参观访问,而安哥拉总理洛波·多纳西门托在苏联首都进行了几天的高级会晤之后现正在各地参观访问。
    据广泛传说,恩科莫也即将访问苏联,恩科莫是罗得西亚非洲人全国委员会国内派领导人,同时,在反对罗得西亚的少数白人统治的势力中,他是唯一同意在美国国务卿基辛格上月的非洲之行期间同基辛格会晤的知名人士。
    恩科莫的访问会给莫斯科以重申它在该委员会的心目中享有的地位的机会。但是,克里姆林宫对罗得西亚事态一般仍然采取谨慎态度,主要是为了不在美国人中间引起惊恐。
    安哥拉和莫桑比克领导人来此访问象征着,在该地区的变化不定的政治生活中,莫斯科的影响现已超过美国,这些访问在形式和结果方面是非常相似的。密切注视这些访问的外交官说,安排这些访问与其说是为了实质性的政策考虑不如说是为了产生礼节性的影响。
    马谢尔和多纳西门托都会晤了苏联共产党首脑勃列日涅夫(和通常情况相比,勃列日涅夫现在较少会见来访者),同时,据宣布,还签署了几项经济和技术合作协定。
    关于军援的会谈是最保密的。同这些访问有关的许多讲话和言论当中唯一提到武器援助的地方,是在马谢尔结束访问时所发表的公报中,公报说,莫桑比克将得到军事援助以加强其“国防力量”。
    最近来自这个地区的消息表明,苏联向莫桑比克加紧运送军需品,据认为,这些军需品是用于反对罗得西亚政府的游击战的。
    此间外交界有人曾猜测马谢尔会晤过古巴国防部长劳尔·卡斯特罗,因为众所周知,劳尔·卡斯特罗在莫桑比克代表团抵达前不久曾在莫斯科逗留。然而,苏联人士已否认有过这样的会晤。
    作出推理的人说,莫斯科正谋求最大限度地扩大它在该地区影响,而又不致于引起另一次国际危机。
    【美联社莫斯科五月三十一日电】非洲和西方外交官说,苏联在安哥拉战争之后面临着一系列外交问题,这些问题可能使苏联无法加强它对罗得西亚和南非的黑非洲人的支持。
    一位西方外交官说,“但是现在的情况有点象苏联人在越南的做法。他们相信时间是对他们有利的,他们将让解放运动按照其自然发展的速度发展下去。”“他们既不会推动非洲人更强烈地攻击罗得西亚、南非或西南非洲,也不会对非洲人反对白人政权的斗争施加限制。”
    据华盛顿的消息和当地外交官员说,安哥拉战争的后果是:温和的黑非洲政府对于古巴人可能去的下一个地方表示感到担忧。
    外交官们推测,苏联人正在等待看看安哥拉插曲的长远影响,以便决定今后的非洲政策。


返回顶部