【本刊讯】香港《文汇报》八月三十日发表一篇“本报评论员”评论，题为《蒋经国残酷虚弱本质大暴露》，全文如下：
十名特赦人员来港已经四个多月了，迄今仍无一人能回台会亲，张铁石惨死富都，陈士章、段克文被迫暂居美国。这些垂暮老人除了在书信上看到亲人思念之苦，在电话中听到骨肉伤感的哭声之外，始终不能与家人见上一面。蒋经国冷酷绝情、专横独断，在海内海外人士面前，制造了现实的人间悲剧。回顾一下四个多月来事件的发展，这对于人们认识台湾蒋家小朝廷的腐败虚弱，认识蒋经国的狰狞丑恶面目，很有帮助。
蒋帮处理十人回台事件，大体可分为四个阶段。
第一个阶段是：惊惶失措，阵脚大乱。北京三月份宣布释俘之初，蒋经国正忙于内部倾轧，争夺权力。同时，蒋帮对于释俘事件，以己度人，不大相信，因而，漫不经心者有之，讲风凉话者有之，表示“欢迎”者有之，《中央日报》还故作大方，表示对战俘“无限的关怀与同情”，“无论他们说什么，作什么”，“还有谁对他们忍心责备求全？”有些甚至断言释俘是假的，说什么“说了算数，也决当不了共产党，这次口头说‘特赦’，但谁会相信？”当十名回台人员踏过了罗湖桥之后，蒋帮才紧张起来，惊惶失措，乱作一团，刚刚登基的蒋经国虽然故作沉默，但焦急万状，他手下的奴才更是头昏脑胀，说过“欢迎”的，连忙住口；曾经讥笑共产党“无信”的，噤若寒蝉；《香港时报》索性露出狰狞面目，攻击十人是“败将”，谩骂他们“失败了，应向大海一跳，才是有始有终”。但是，蒋介石父子也是失败了才逃往台湾，岂非蒋经国也要跳海？太蠢了！于是，有的改口说十人只是“无名小卒”、“低级将领”。但他们明明是将校，有两个还是军长，这种说法实在难以成立。蒋帮又改而说他们是“难民”。“难民”是无家可归的，但偏偏这十人都有亲友在台，大多是“家在台北”。如此推搪，又闹了笑话。一些人又推说台湾忙着办蒋介石的丧事，说现在未能批出入台证，“但可保证他们可以回台”。话音刚完，随即被太子派狠狠掴了嘴巴。蒋家小朝廷的傀儡“总统”严家淦立即奉旨跳上前台，攻击十人是什么“统战工具”、“共党间谍”等等。习惯于搞特务迫害的蒋经国，更匆匆忙忙派了一批特务，兼程来港，进行什么“审查”和“甄别”。倒是一些阅历较深的蒋帮官员，知道阻挠十人回台会招惹海外人士的强烈反感，而且他们怎也料不到蒋经国如此绝情残酷，以为即使不准十人全部回台，相信也会放一部分人回去，他们为了蒋家前途着想，因而主张只须十人签具答应三项条件的“意向书”便可回台，岂料，这些却触怒了蒋经国，元老的主张被“太子所好好之，太子所恶恶之”的小蒋嫡系作为攻讦的藉口。本来，十人回台是一件普通的事，但是，蒋帮人员却阵脚大乱，前言不对后语，互相掌掴，各讲一套，也不知谁的话算数。蒋帮反共几十年，自诩有丰富“经验”，近年又“庄敬自强”，连这么一宗事件也乱了章法。人们从中看到了蒋帮是何等的腐败无能，它虚弱得如同摇曳残烛，稍有风雨，都经受不了。
第二个阶段：是小蒋独断处理，一己专横。十人抵港后，蒋帮内部虽然乱作一团，但大多数的主张还是让十人回台，因为不让部属回家团聚，于情于理无法向海内外人士交代。可是，争得了大权的小蒋及其一小撮新贵们却一意孤行，坚决阻难十人回台，原因是他们内心十分害怕。怕什么？怕“心理防线”崩溃，一溃即不可收拾，蒋家王朝会因此更快覆灭。蒋家小朝廷一直靠制造反共谣言来苟延残喘。它一面封锁大陆的消息，一面污蔑共产党“杀人如麻”，凡是国民党军政人员，都杀头，在共产党统治之下，人民
“没有饭吃”……，以这些谣言来胁迫台湾军政人员及台湾同胞为蒋家效忠卖命。让这十人回台，蒋帮纸糊的“心防”岂不就此拆穿了吗？那可不得了。蒋经国岌岌可危的统治怎能经受得风吹草动！于是唾骂任由人，恶行我不改，小蒋务求把十人拒于台湾之外，并禁止台报刊登十人回台的消息，打算来个“大事化小，小事化了”。然而，“甄别”、“个别处理”的高压政策，不仅没有“大事化小”，反而将事情闹得更大，将张铁石化成了“灰”。各方面的指责越来越剧，即使蒋帮内部，反对之声也越来越烈，本港也好，海外也好，舆论都指责小蒋不应把回台人员变成“政治人球”。蒋经国陷入了非常孤立的处境，他已经设法从心所欲地阻挠特赦人员回台。靠法西斯起家的蒋经国，至此索性来个麻疯出面，明目张胆地镇压蒋帮内部的反对意见，首先，实行换马，撤换经办十人回台的人员，有人因此被迫离港“游埠”。对曾经讲过“毋须发表反共声明”的“元老”，蒋经国要他来个自我“更正”，十足像封建皇帝责罚不顺心如意的家奴一样，要他当众自掴咀巴。蒋经国的高压虽然把同情十人回台的主张表面上镇压下去了，但他对部下翻脸无情、凶残成性的暴君形相，却在港台同胞以及全世界人民面前暴露无遗。
第三个阶段：玩弄诡计，明拖实拒。蒋经国知道，如果直截了当地公开宣布不准旧部属回台，就会在世人面前输了理。他不敢明言拒绝，于是制造一个又一个的刁难借口，实行拖延政策。起初，他以为没有人敢为这些老人担保，要特赦人员在台湾找“保人”，由于同情者大有人在，结果“保人”找到了。后来又要人家写“意向书”，申明入台动机，保证不参加政治活动等等，回台人员以探亲会友为光明磊落行动，又照办了。之后，小蒋一伙又横生枝节，迫人家说谎造谣，强迫他们在香港发表“反共声明”。蒋帮不是怕人家搞政治吗？人家已经明确表示回台纯然为了探亲，保证不搞政治活动，但蒋经国却一意要迫他们充作反共的工具，同时也作为阻难他们回台的托词。
蒋经国除了向特赦人员制造难题之外，还指使《香港时报》制造了十分荒谬的阻挠借口，说什么共产党“发表谈话、文章”，“表面是‘支援’回台十人”，“实际上是为他们回台制造难题”，“故意把事情弄得复杂化”。这分明是贼喊捉贼，无赖至极。难道只准你们胡作非为，留难人家，就不准人家说情说理，力斥其非么？在真理面前，蒋经国阻难十人回台的任何一项借口，今天都一一破产了。蒋帮在无计可施之余，公然又玩弄无赖手段，推说经办者已经“游埠”、“资料缺乏”，以此不成理由的“理由”继续拖延。真是可笑复可怜，蒋帮已到了心劳日拙的地步！
第四个阶段是：蒋经国成了过街老鼠，人人喊打。蒋经国的违情悖理，激起了海外海内人士的公愤。十人回台事情不仅没有被小蒋“化小”，而是影响越来越大。陈士章被迫远走美国，口口声声仍要回台，美国的电视台马上访问了他，美国华侨、美国人民都耳闻目睹了蒋经国对旧部冷酷无情的丑行，群相指责。一位由台湾抵美的国民党党员质问蒋经国说：这些将领“一辈子都交给了国民党”，“为什么不赶快采取行动将他们接回台湾”？居于美国的一些国民党元老，痛斥蒋经国的残酷寡情。东南亚的报纸说：十名战俘“既亮了相，以原人原貌去台，难道在‘警察国家’的台湾，竟无法应付这十名间谍吗？拒之入境，实自暴无能弱点”。“对同志战俘，竟作如此非人道、非义气的对待，“这种‘政权’不遭它的人民唾弃才怪。”香港的英文报发表评论说：“台湾仍保持残忍的缄默”。在蒋帮内部，矛盾更加激化，指责蒋经国专横独断、把事情越“化”越大的国民党人越来越多，有人甚至为战俘“上书蒋相国”，讽刺小蒋“集党政军全权于一身”，“‘决天下之务”，“其伤实多”，“盖九人虽少，二千万华侨实多，其事虽微，关系实大，观瞻所及，影响人心”，“失人心者失天下”。由于这封“上书”无法入台，一家销往台湾的报纸索性代为转载，并加了编者按语，声明供给“有关”当局“参考”。尽管小蒋一再对持不同意见的下属开刀，香港有些报纸仍要小蒋“在未有最后决策前，可否考虑将他们的至亲者（如妻子儿女）安排来港见面”，有些刊物更登载讽刺话剧，挖苦小蒋“自命以仁义为本，不让父子团聚，是为不仁，不让旧部回国，是为不义，苏武不回，海外人心失矣”，有些报纸甚至骂小蒋“官僚主义”、“鸵鸟政策”，指出“任何摇摆不定的拖拉态度”，会增加蒋帮“在美国的对立者”。这些与小蒋唱对台戏的言论和挖苦小蒋的事层出不穷，足见蒋经国四面楚歌，众叛亲离。
目前，小蒋对回台人员问题，仍然装聋扮哑，不发一言。他的拖延政策，虽可阻挠回台人员于一时，但事件正在闹大，正在发展。“大事”已经“化”得更大，就不能再“化小”。如果说“化小”，那就是蒋经国越来越孤立，在蒋帮内部，他的小圈子越来越“小”。在海外海内，对小蒋存有幻想的“自由人士”圈子也越来越“小”了。小蒋对部属如此寡情绝义，如此冷酷无情，亲蒋人士在寒心之余，难道不会寻找自己的出路么？
蒋经国在《守灵一月记》中，喋喋不休背诵蒋介石生前最喜欢的《荒漠甘泉》，自比是“杰出领袖”，“高瞻远瞩，走在普通追随者的前头，时常陷入‘孤单一人’的境界”。这句话如果形容他处境之孤立，那是恰当的，如果想以此说明他可以一意孤行，独断专横的话，那就是痴心妄想了。时代的潮流不可阻挡，群情公意不可抗拒，回台人员终有一天会与亲属聚首一堂。“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。蒋经国的倒行逆施，最终只能“孤单一人”带着花岗岩头脑见上帝。他的罪行终有一天要清算！
【本刊讯】香港《文汇报》九月三日报道：张海商、杨南村、赵一雪等三人在离港前举行的中外记者招待会上，答复了中外记者提出的问题，以下是答问的摘要。
问：这次你们返回大陆，是什么原因？
杨（哭泣）答：我们已是七十岁的老人，都有亲属在台湾，今天我们心情十分难过，记者先生是可以理解的。我们并非与台湾毫无关系的人，我们过去为国民党卖过命，可是台湾当局不让我们回去，拖了一百四十多天，我们老弱多病，不能在香港久等，只好回内地等，我们今后仍等候着台湾方面的转变。
问：你们有否考虑，回大陆后，会更难回台？
赵答：不会。如果台湾有诚意准许我们回去的话！
问：你们是否回到队伍？
赵答：什么队伍呢？你听过世界上有七十岁的老兵吗？
问：有消息说，你回去将到统战部工作，是吗？
赵答：没有这回事。
问：回大陆后，将来返港会有困难吗？
赵答：没有困难。共产党已宣布过来去自由。
问：你为什么决定回大陆？
杨答：我是忍受不了。我经常接到台湾亲人的来信和电话，当然是精神安慰，同时也是精神压力。台湾切断了我的经济来源，不许家人汇钱给我。
问：你与台湾的杨森联系过吗？
杨答：杨森对此事不敢沾手，他连电话也不听。
问：你过去与杨森共事过吗？
杨答：我过去是杨森的参谋侍从，他过去对我很好，看来今天他作不了主。
问：你有病吗？
张答：我有肠胃病，最近高血压发作。
问：为什么不在香港治病？
张答：香港与内地不一样。大家知道，香港看病医疗费用很贵。我们回去后，人民政府会给我们治疗。