【本刊讯】西德《巴伐利亚信使报》八月二日一期刊登一篇文章，题为《欧洲应变成什么样？》，摘要如下：
由于勃兰特和巴尔，莫斯科能通过所谓的欧洲安全会议实现了一顶二十多年之久的计划。这样便耍起了一个最大的政治欺骗手腕：会议据说是要评判安全和合作的问题；实际上，由于它的模棱两可的说法，现在它就已经为新的紧张和斗争打下了基础。会议据说要就人、情报和意见的更多自由和自由来往取得一致；实际上，莫斯科根本不提供这些东西。在会议的决议里就此所写的所有东西都是无约束力的许诺。
所有这些欺骗只意味着失望，但是不是危险。然而，在会议结束之后，将开始进行的苏联宣传运动将是危险的：它将会说，欧洲的永久和平开始了，缓和和和平共处现在终于代替了冷战。那时宣传的芦笛将如此吹奏，谁还会关心莫斯科继续进行扩军呢。得到足够的预算资金——我们只要想一下英国或者荷兰——，今天对一位国防部长来说已经是何等困难，但是，到那时这将几乎是不可能的。但是，莫斯科将不只是继续搞武装，而且也将使用它的装备，就象它今天已经（在越南、近东、安哥拉）干的那样。
欧洲的关键问题是：德国和法国必须团结起来，在必要时必须共同前进。不是搞孤零零的排他性，而是模范地这样做，以便带动其他国家。
这事实上意味着：德法协调经济和货币政策，作为建立欧洲共同体经济和货币联盟的基础。另外，在对外和安全政策方面密切合作，以加强旨在建立有共同对外和防务政策的欧洲联盟的欧洲政治合作。在赫尔辛基欧安会结束以后，这必须是德国对外政策的首要目标。
欧洲将会统一。我们搞不成欧洲统一，莫斯科就会把整个欧洲置于它的统治之下——对戴高乐的从乌拉尔到大西洋的设想反其道而行之。这样，整个欧洲的自由光芒就要熄灭了。
【美联社布加勒斯特八月二日电】这里的西方外交官们认为，福特总统周末访问齐奥塞斯库的罗马尼亚和铁托的南斯拉夫是表现出美国继续支持独立牌的共产主义，这是正当华盛顿努力要同克里姆林宫签订常规武器协议和核武器协议的时候。
尽管美国国会把贸易和移居国外这两者联系起来，罗马尼亚最近还是同美国签订了一项贸易协定，从而重新肯定了它的独立的对外政策方针。因此，布加勒斯特再次引起了克里姆林宫的不满。克里姆林宫曾激烈谴责美国国会的行动，并取消同华盛顿签订的一项类似的贸易协定。
过去，罗马尼亚表现了它不受莫斯科控制的独立性。在一九六七年中东战争之后，它曾拒绝和其他华沙条约国一起同以色列断绝关系，它还拒绝过在一九六八年入侵自由化的捷克斯洛伐克。布加勒斯特还是华沙条约成员国中同北京保持友好关系的唯一的国家。
【美联社布加勒斯特八月二日电】美国总统福特周末对华沙条约组织内这个有独立性的成员国的访问是在布加勒斯特同华盛顿的关系达到新顶点，然而它同克里姆林宫的关系由于一再出现摩擦而受到动摇的时候。
苏共领导人勃列日涅夫尚未正式访问罗马尼亚，而福特则是自六九年以来到这里访问的第二个美国总统。福特的前任尼克松先打开了大门。
这里的一位西方外交人士说：“罗马尼亚同克里姆林宫的关系有起伏。两国关系现在要比六个月前差一些，但是还没有象一九六八年八月那样差。”他指的是苏联带头入侵捷克斯洛伐克的行动。罗马尼亚当时谴责了这个行动；担心克里姆林宫下一步就要入侵罗马尼亚了。
从罗马尼亚总统齐奥塞斯库一日在赫尔辛基三十五国最高级会议结束时的讲话中，仍可以看出一九六八年事件造成的精神创伤。齐奥塞斯库再次要求撤除外国军事基地和从欧洲国家撤退外国军队一一既指俄国军队，也指美国军队。
这里的西方外交官们听到过有人传说：克里姆林宫现在在努力加紧华沙条约军事联盟，它遇到罗马尼亚的抵抗。最近几个月内，这里的西方观察家们注意到，罗马尼亚似乎已再次使克里姆林宫恼怒，因为它采取了以下一些行动：
——在欧安会预备阶段采取了公开反对俄国人的立场，欧安会已以签署没有约束力的原则宣言而在赫尔辛基宣告结束。罗马尼亚人甚至比西方走得更远，他们竭力要求必须事先通报在离国界一百五十英里之内举行的大规模演习。
——反对苏联带头作出的要在经互会内加紧一体化的努力，并坚持主张经互会成员国可以个别地直接同共同市场打交道。
——谋求下月在秘鲁利马举行的不结盟国家会议上得到观察员地位。西方外交官员们听说，由于布加勒斯特要朝着“半不结盟状态”再迈进一步，同时保留华沙条约组织名义上的成员资格，所以克里姆林宫很生气。
——甚至在苏联宣布取消同华盛顿签订的贸易协定后，罗马尼亚还同美国缔结一项贸易协定。
【本刊讯】《印度时报》八月二日发表一篇社论，题为《赫尔辛基协定》，摘要如下：
中国人把赫尔辛基协定比作慕尼黑条约是荒谬的。
从一九四五年以来欧洲的分裂一直是个现实，目前的条约一点儿没有、也一点儿不能改变这种现实。如果有人说赫尔辛基会议标志着冷战的结束，那纯粹是夸张。冷战远远没有结束。自从一九六一年建立柏林墙以来，中欧的局势大体上有所缓和，缓和的过程一直在继续，甚至苏联一九六八年干涉捷克斯洛伐克的事件也没有导致重新出现过去的恐惧和紧张的气氛。除非能大量地、均衡地削弱欧洲的军队，否则就谈不上赫尔辛基条约改善了总的气氛。就欧洲而言，这实际上是问题的核心。然而，削减欧洲军队的问题同美苏之间的武器协定这个更广泛的问题密切有关，而且同美苏关系这个还要更大的问题密切有关。对这两个国家有某些可以乐观的理由。但是如果当我们意识到这两个超级大国尽管搞缓和但是将继续争夺下去，认识到它们充其量也只能够避免军备竞赛危险地升级的话，这种乐观就必须有所节制。在相当一段时间内，他们仍然不可能向裁军前进。因此，虽然赫尔辛基会议也许是我们这个世纪一件突出的事情。但是正如瓦尔德海姆所说的，这次会议并不是一个转折点。它只是对已经存在了三十年的事实盖章认可而已。
说美宇宙工作的百分之六十以上是用来搞军事的，苏宇宙军事工作方面的计划不会比美国小
【本刊讯】美国《巴尔的摩太阳报》七月二十八日刊登该报驻莫斯科记者哈尔·派珀一篇报道，题为《伴随着缓和的发射不象会代替宇宙竞争》，摘要如下：
空间长期以来是世界上两个最强大的国家竞争的象征，而一个星期中它却成了这两个国家之间缓和的象征。竞争与缓和这两个题目似乎可能是美苏空间计划永远面临的题目。
苏联欣喜若狂的宣传不断地欢呼阿波罗一联盟号空间对接是“历史上的新的一页”，以致使得美国官员们推测，此次宇宙飞行成了苏联共产党领导人勃列日涅夫借以证明他自己是正确的证据。
勃列日涅夫被描绘成是此次宇宙飞行的政治建筑师。他的关于地球大得足以供人生存但要进行战争这个星球就太小了的讲话，不厌其烦地得到了反复宣传。
但是，如果象勃列日涅夫所说的被引用过的那句话那样，“空间的缓和是不可逆转的”，那么这种缓和似乎也只是限于苏美两国认为可以图利的方面。
苏美一九七五年空间计划值得注意的地方与其说是它们的相似之处，不如说是它们的不同之处。经过若干年早期空间发展和登月竞赛之后，现在看来两国空间发展的目标似乎没有取得共同点。
两国所作的努力的不同是很显著的。苏联去年发射了九十一颗地球卫星，美国发射了二十四颗。
尽管如此，苏美就进一步合作一直在进行讨论。今秋将会看到第一个具体成果，那时，苏联的一颗卫星上将装上气象实验仪器。
苏联负责宇宙航行的官员们已表明，不管有没有什么合作协议，他们将加速执行他们的国家宇航计划。
有些美国人说，苏联负责宇宙航行的官员对任何大型的联合计划都不感兴趣，他们或许认为，他们在这个领域已走在美国前面，从美国那里已捞不到什么东西。苏联火箭向行星发射的飞行器的重量比美国的重十倍，虽然此种发射并不总是成功的。
宇宙空间站的设想是苏联科学家多年来谈论的一种东西。这里的幻想者曾谈到制造体积无限大的空间飞行站，上面可载一百二十个宇航员，可在上面工作达十年之久。这种空间飞行站不是象空间实验站和礼炮号那样，从地面把一个整体装置射向太空，而是用分别送上天去的物资在空间装配起来的。这样一种飞行站可以成为星际飞行发射台，或者成为一座太空工厂，利用现有的物体失重性和真空来进行地球上难于或者不可能进行的处理和加工。当然，这种飞行站也可以成为一个可怕的军事基地。
严格禁止在军事领域里搞国际合作，但苏美两国的宇宙航行计划肯定包括把合作应用于军事目的。
根据一项估计，美国已经受到削减的宇宙工作中百分之六十以上的部分现在是用来搞军事的。现在有二十一颗积极活动的军用卫星，九颗搞通讯，五颗搞海上导航，三颗搞气象预报，一颗搞研究和发展，三颗是定位性的早期预报卫星。
苏联的类似情报不得而知，但它的宇宙军事工作方面的计划似乎不会比美国的小。实际上，拜科努尔宇宙发射场就是一个军事基地。
美国的军用卫星研究项目中包括反卫星卫星——现在不再用干扰别的卫星讯号的办法了，包括用于观察目标、指挥导弹的发射和估计损失的空军通讯系统——苏联的计划者似乎也会考虑到所有这些设想。