【本刊讯】法《地中海各国人民的地中海》杂志第三期，以《谁统治地中海谁就控制着欧洲》为题，发表塞巴勒蒂安·格朗迪斯的一篇文章，摘要如下：
地中海是美苏两个超级大国之间的重要争夺之地。《地中海各国人民的地中海》在第一期中说过，地中海“是能包围欧洲之要津”。本文打算从欧洲和地中海国家之间的经济交往的观点，简要地研究一下这个论断。这些交往之大，足以使人部分地了解超级大国为什么竭力想在军事上控制我们这个地区。因此，地中海国家面临着一致努力使地中海成为“和平湖”的必要性。为了作到这一点，地中海国家应该反对两个超级大国在这个地区称霸。
地中海地区的贸易总额约占世界贸易总额的百分之十七。这个百分比是远非可忽视的。它涉及三亿人口左右。
如果我们现在更加具体地考虑地中海国家之间的贸易，根据它们的地中海贸易与它们的贸易总额相比的大小，我们首先可以区分出两个大的国家集团。
第一个国家集团的地中海贸易占它们的贸易总额的百分之四十以上。这是些马格里布国家（阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯、利比亚）和地中海东岸国家（叙利亚、黎巴嫩和约旦）。马格里布国家的贸易主要是向地中海的欧洲国家——法国和意大利——进行的。阿尔及利亚百分之六十的对外贸易是同法国进行的。东部地中海国家组成了一个包括沙特阿拉伯、伊拉克和科威特在内的贸易集团。不过，它们与欧洲共同体的贸易占这些国家贸易总额的百分之二十。
因此，对这些国家而言，地中海是一个生命攸关的地区，特别对马格里布国家来说是如此。突尼斯外交之所以这么强调地中海为“和平之湖”，这不是无缘无故的。这涉及在经济上独立发展的可能性。
还有第二个国家集团，它对地中海的贸易在它们总的贸易中占百分之二十到百分之三十之间。这些国家是：法国、希腊、意大利、西班牙、突尼斯、南斯拉夫、埃及、塞浦路斯和马耳他。
从这个概述中，我们就能看出地中海贸易交流的重要性，无论从数量上还是从它涉及到三个大陆——首先是欧洲，其次是非洲和亚洲——这一事实都能看出其重要性。
欧洲经济共同体来自地中海的输入总额达六十六亿五千二百万美元，输出达七十九亿二千八百万美元，欧洲经济共同体出超十二亿七千六百万美元。
此外，几乎全部的出口货物都是制成品。因此，地中海国家成了欧洲工业品的销售市场，在目前国际上处于危机的情况下，这个市场对欧洲经济共同体是极为重要的。
进口的百分之四十三都是燃料（进口的百分之七十来自南地中海）。如果人们知道，法国自地中海进口的百分之五十以上的石油控制着欧洲的能源供应，就可见这是一个非常重要的问题。必须把这一点同苏联向欧洲、特别是向联邦德国、意大利和希腊销售石油的政策加以比较。除掉这里涉及这个自称援助第三世界各国的国家（苏联）在对这些欧洲国家进行明显的争夺而外，如果苏联控制了地中海地区的贸易，它便能从能源上控制欧洲了。这样的控制将使欧洲国家在受到武装侵略的情况下进行抵抗的任何可能性落空。
控制地中海的国家，便将控制欧洲的燃料供应。然而，目前在地中海，人们看到苏联舰队在这个地区的扩张。所以很清楚，任何国家独立和欧洲独立的政策都必须尽量估计到这些因素。因此，要求地中海属于地中海各国人民，在目前是争取和平、反对两个超级大国霸权的斗争的需要之一……这绝不是呼吁建立欧洲这个第三超级大国。实际上因为，虽然在表面上贸易的进行有利于欧洲经济共同体，可是实际上，地中海的第三世界国家在它们同欧洲经济共同体的关系中拥有两个重要的王牌。一方面，它们拥有它们的石油财富，而且石油生产国国家组织最近表明，石油可以成为经济方面的一个有效武器。另一方面，它们向工业化的欧洲经济共同体提供重要的市场。而这发生在世界经济危机使外国市场成为生命攸关的市场的时刻。阿尔及利亚废除它同雷诺公司的协议一事表明，工业品市场也不只是一个依附物，而是可以成为经济上的一个可怕武器。
因而，欧洲经济共同体国家和非欧洲的地中海国家看来都对建立一个没有新老殖民主义和帝国主义的国际经济新秩序有利害关系。这就有必要使地中海变成一个和平湖和属于地中海各国人民。但是，这一点只有美国和苏联的外国舰队回到它们各自的领海去才是可能的。否则，这就是一个更清楚的证据，表明它们希望控制地中海和从而控制欧洲！
【塔斯社莫斯科八月十一日电】苏联部长会议主席柯西金应波兰统一工人党中央政治局和波兰部长会议的邀请，今天乘飞机前往华沙进行友好访问。
【塔斯社华沙八月十一日电】题：柯西金同雅罗谢维奇会谈
塔斯社特派记者报道：苏共中央政治局委员、苏联部长会议主席柯西金会见了波兰统一工人党中央政治局委员、波兰部长会议主席雅罗谢维奇。
就发展苏波两国兄弟联系和富有成效的合作的广泛问题以及迫切的国际问题详细地交换了意见。在就苏波合作问题交换意见时，非常重视协调一九七六
——一九八○年苏波两国国民经济计划的结果和两国进一步努力加深经互会成员国社会主义经济一体化。
【美联社华沙八月十一日电】苏联总理柯西金今天飞到华沙对波兰进行访问，讨论经济问题。
波兰和俄国都将于今年完成他们的五年计划。苏联是波兰最大的贸易伙伴，波兰外贸总额的三分之一是对苏联的。在目前这个五年计划中，他们的贸易总额为一百五十三亿卢布——相当于一百七十亿美元——而且有增长的趋势。
【美联社华沙八月十一日电】波兰政府一位发言人今天说，在今后五年里，波兰将按目前的价格水准进口苏联货物。
柯西金和雅罗谢维奇为两国下一个五年计划期间（一九七六年到一九八○年）的贸易额制定的目标为二百三十亿卢布（约合二百五十五亿美元）。这个数字比一九七一年到一九七五年的数字增加百分之七十。
【本刊讯】瑞士《新苏黎世报》八月九日、十日合刊上刊登一篇文章，题为《赫尔辛基会议以后的东欧》，摘要如下：
从赫尔辛基的巨大政治演出向日常事务的过渡，在东欧是在充满矛盾的倾向情况下进行的。一方面，克里姆林宫致力于重新按它的意思来控制事态的发展，另一方面，可以发现东方集团内部有某些反抗。那些郑重宣布的原则的脆弱性，表现在莫斯科所实行的新闻政策上。检查官们只允许发表西方政治家讲话中从苏联的立场出发认为是无害的那些段落。吉斯卡尔、威尔逊、福特、施密特或者铁托所说的听起来是批判性的和怀疑的一切话，都被红笔勾掉了。西方用东欧国家语言广播未受检查的讲话的电台节目，仍然像赫尔辛基会议以前时期那样，被干扰台干扰得听不见。因此违反了关于欧洲安全和合作的十条原则。莫斯科的看法虽然苏联和东方集团国家都全文发表了赫尔辛基文件，但是政治主管部门企图以半官方的评论来使读者记住其中什么是可用的。一场大张旗鼓的解释性宣传的目的，在于警告人们不要抱错误的希望和作错误的解释。例如，基本原则中关于边界不可侵犯性的原则有绝对优先的地位，其含义是保证政治—领土的现状。他们满意地强调，修正边界分子遭到了失败，这也可以指中国和日本对苏联的要求而言。他们解释关于不干涉的原则。从官方的语言来看，他们把它理解为一种保护性条款，可以说它使西方的一切其他的意图声明和希望变为无的放矢。在解释关于改善东西方合作的协议方面这种倾向特别明显。苏联人期望从这里获得贸易、科学和技术方面的好处，而且同时强调，这涉及国家之间的协议，这样做是要遏制非国家机构或者利益集团的影响。离心倾向在日内瓦辩论期间，苏联的外交家们不得不感到，华沙条约组织一些国家的民族观点是多么强烈。克里姆林宫在简短的报告中以明显的疏远态度报道了福特在波兰、罗马尼亚和南斯拉夫，希拉克在布加勒斯特以及卡拉汉在华沙的访问。俄国人看到，日内瓦和赫尔辛基在华沙条约组织和经互会的范围内唤起了离心倾向。已经可以看到在克里姆林宫和依赖的国家之间围绕着平等问题有争吵。苏联杂志《新时代》制造了“小国沙文主义”这一概念。人们看到，不仅是罗马尼亚想看到在赫尔辛基通过的原则也应用到东方集团内部的关系中去，波兰的许多评论指出，今后小国得到了平等的绿灯，而且这一进程是不可逆转的。对此，苏联人说，在赫尔辛基通过的协议不适用于“社会主义国家大家庭”的内部关系。
知识分子的担心人们得到了这种印象，即东欧的共产党干部比这些国家的持不同政见的知识分子更多地寄希望于他们独裁的国家的活动余地和同西方的受控制的关系，在后面这些人当中，下述这种意见占优势，即交换情报和思想以及人员接触的可能性由于暧昧的声明的规定，同迄今为止的实践相比反而可能受到限制。他们担心，共产党政府会通过更严格的国家监督来限制东西方之间作家协会、大学、单个科学家和艺术家迄今为止的联系。