【美新处日内瓦七月十一日电】题：关于基辛格—葛罗米柯会谈的联合声明
基辛格国务卿和苏联外长葛罗米柯举行一系列会谈结束后，于七月十一日在日内瓦发表的联合声明全文如下：
根据早先的协议，美国国务卿、总统国家安全事务助理基辛格和苏共中央政治局委员、苏联外交部长葛罗米柯七月十日到十一日在日内瓦举行了会晤。
为了推进以前举行的谈话，他们继续就美苏双边关系问题交换意见。特别注意的是，根据福特总统和苏共总书记勃列日涅夫一九七四年十一月符拉迪沃斯托克会晤中达成的谅解，制订一项关于进一步限制进攻性战略武器的新的长期协议有关的问题。
在研究双方都感兴趣的国际问题时，他们特别详尽地讨论了关于在最高一级上在赫尔辛基举行最后阶段欧洲安全合作会议的问题。他们还继续对在中东实现公正持久的和平解决的问题，包括恢复日内瓦和平会议的问题交换了意见。
会谈是在友好气氛中进行的，双方认为，从根据美苏共同采取的方针和美苏最高级会晤期间达成的具体协议进一步发展美苏关系的观点看，这次交换意见是建设性的和有益的。
【美新处波恩七月十二日电】一名同基辛格一起旅行的美国高级官员在飞往波恩时对记者说，由于日内瓦讨论的结果，签订一项新的限制战略武器协定的可能性增加了。
这位官员只是说，在基辛格一葛罗米柯会谈中，有些问题的差距缩小了。但是他拒绝说出在哪些方面取得了进展。
记者问，他是否认为勃列日涅夫总书记的健康是使限制战略武器会谈的速度加快的一个因素，他回答说，更有可能影响时间的是这一事实：苏联定于明年二月举行党代会，苏联领导人可能希望在那时以前完成一些现在悬而未决的事情。
这位高级官员说，在勃列日涅夫来美国前四至六星期，基辛格国务卿可能去莫斯科。对这次访问还没有确定日期，但是这位官员说，大概在十月到十一月这一时期。他对记者说，在作出基本决定以后，限制战略武器协定可以在八周内拟定完毕。
这位官员说，与此有关的一个方面是，苏联已经接受了对和平核爆炸进行就地视察的原则。
他说，苏联人在讨论中表示，他们可能进行和平爆炸，他认为，如果进行这种爆炸，美国将在爆炸时进行就地视察。
关于欧洲安全会议，这位美国高级官员指出，只有马耳他不同意七月三十日在赫尔辛基举行这次会议的建议。
关于中东问题，据悉，国务卿和葛罗米柯进行了几小时的讨论，基辛格向外长一般地解释了目前正在作出的使埃及和以色列达成一项临时协议的努力。还据悉，如果达成这样一项协议，随后将在日内瓦举行会议。
【美联社波恩七月十一日电】美国国务卿基辛格今天晚上飞到这里来同以色列总理拉宾就在西奈可能达成的协议进行重要的会谈。
一位美国高级官员说，基辛格期望这些讨论将帮助为以色列就撤出作出决定扫清道路。但是在他到达之前几小时拉宾对记者说，他并不认为他自己受到一个“不可思议的期限”的限制。
基辛格在抵达时说：
“我将把以色列总理要求得到的某些澄清意见告诉他。”
有人问到在他同拉宾星期六会谈时，他能向拉宾表示埃及作出了什么样的让步来换取以色列撤出西奈半岛部分地区，基辛格说：“就我所知，还没有就撤出作出决定。”
在这之前，基辛格和苏联外长葛罗米柯在日内瓦进行了两天总共达十一小时的会谈，美国人把中东谈判的详细情况告诉俄国人。
双方的意见显然是不一致的。
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》七月十日刊登佐尔扎的文章，题为《克里姆林宫预见美欧冲突》，摘要如下：
勃列日涅夫不久前在克里姆林宫的一次宴会上说，莫斯科相信，欧洲安全会议一旦最后开过了，就将证明是迈向“新水平线”的起点。但是，他对于这一未来的描述是有些含糊的。克里姆林宫希望看到的是什么，苏联研究美国问题的一家杂志《美国》作了一番比较明确的说明。这家杂志盼望欧洲和美国之间发生种种的摩擦和分裂。
这家杂志的一篇文章说，欧洲安全体系将对美欧关系的形成产生重大的影响，这一影响“并不完全有利于美国”。它说，华盛顿显然认识到这一点，因而正急于同欧洲建立一种新的、将使美国的地位得以保持下去的关系。然而，它认为欧洲一体化和“大西洋主义”的利益是不可调和的对立面，它相信这两个对立面“在不久的将来会达到相撞的程度”。
显然，正是这种关于欧美利益几乎不可避免地将发生冲突的想象，提供了莫斯科所盼望的“新水平线”。
克里姆林宫早在一九六六年就开始要求举行的欧安会，最初的设想是把美国排除在外的。在当时，欧安会的主要目的之一无疑地就是要在欧洲和美国之间打进一个楔子。后来，莫斯科终于同意美国参加这一会议，其原因部分地在于它认识到，这个会议没有美国就开不了，但是这不一定意味着克里姆林宫放弃了它当初的目标。
《美国》杂志的文章津津乐道欧洲和美国之间即将来临的冲突，这在苏联刊物中所暴露出来的往往是克里姆林宫的政治估计，而不是刊物分析家自己的公正估计。就莫斯科而言，欧安会的一个目的，就是要开始提供一个“欧洲集体安全体系”——西欧一旦与美国脱离就可以转向这个体系——同时，只要一有合适的机会，就鼓励西欧跟美国脱离。
【本刊讯】美国《华盛顿明星报》七月八日刊登布雷德舍的文章，题为《军人和外交官看法有分歧：我们可以相信苏联人吗？》，摘要如下：
在同苏联签订任何一项需要信任莫斯科的新的控制军备协定问题上，福特政府内部正在酝酿着一场争论。
现在正在谈判中的一项条约正在讨论某些条款，根据这些条款，美国情报目前采取的方法无法核查俄国人是否遵守条约。反对讨论这个条款的意见正在这里形成。
它集中表现在基辛格国务卿的国务院和国防部长施莱辛格的五角大楼之间的一种悄悄的争论上。国务院认为，为了签订一项新的协定这样一种更广泛的利益，某些无法核实的因素是可以接受的，而五角大楼则持强烈的怀疑态度。
在许多观察家看来，基辛格作为福特总统的国家安全顾问，在这样的争论中占了上风。这场争论的解决取决于总统的决定。
但是，阻止签订目前的限制战略武器会谈拟订的任何新条约的最终权力掌握在国会手中。国会中也存在着怀疑。
这场争论的范围超过了这样一种疑心：苏联可能没有完全遵守一九六九年开始举行的第一阶段限制战略武器会谈在一九七二年缔结的条约。美国对于正在从那项条约获得的东西所抱的期望至少在一个基本方面没有实现：苏联提高了投掷核弹头的能力。
除了上述疑心以外，官方对美国的情报机构是否能继续追踪苏联的战略武器的发展情况表示怀疑。情报机构能够追踪量的变化，但是无法追踪质的变化。
现在正在进行的第二阶段限制战略武器谈判，谋求把每个超级大国的多弹头限制在一千三百二十枚的限额之内。
为了不愿使第二轮限制战略武器谈判因带多弹头的ＳＳ—１８导弹的数目而决裂，基辛格改变了态度。他现在准备允许苏联使其中的约一百个导弹作为只运载单弹头的导弹，从而使之不属于一千三百二十个限额之内，但仍属于二千四百个限额之内。
国防部某些高级官员不赞成允许苏联这样做。某些国会议员也不赞成，尤其是华盛顿州民主党参议员亨利·杰克逊。他一直是最公开地对美国同苏联达成的没有充分保证的武器协定持怀疑态度的议员。
如果苏美谈判代表未能就多弹头问题或符拉迪沃斯托克协议留下的其他悬而未决问题达成协议，那么军备竞赛将继续大体上象以前那样发展下去。事实上，某些官员指出，军备竞赛的发展情况，同要是没有达成第一轮限制战略武器谈判条约或符拉迪沃斯托克协议的话可能出现的情况大致相仿。
最近国会就今后国防计划展开的辩论，没有能使五角大楼得不到它所希望得到的任何东西。尽管如此，政府既对是否能赶上俄国人感到担心，又不愿从国民生产总值中拨出象克里姆林宫用在军备上的那么大的一笔款子来购置武器。
观察家注意到，福特呆在国会时是一向支持五角大楼的。福特的密友、前国防部长莱尔德最近撰写的一篇文章说苏联违反了第一个限制战略武器协定，并认为福特正在受到压力，要他在控制军备问题上不再听基辛格的话，而重新象过去一样相信军方的论点。