【本刊讯】曼谷《中华日报》六月十六日转载《泰叻报》专栏文章《条条大路通北京》，摘要如下：
菲律宾在其总统马科斯访问北京之后，已成为与中国建交的第一百个国家。在指日可待的最近，预料泰国也将成为摒弃台湾转而与北京政府建交的第一百零一个国家。
刻下事实更趋明显。泰国已加速与北京政府关系的步伐，此可从派两个国会议员代表团访问中国大陆，及外长差提猜少将亦将于最近再度赴北京看出来，预料在外长赴北京时将作最后阶段的建交谈判。
是什么因素导致如此重大的变化，答此事最大的因素是美国本身最先改变，使自始即想仰赖美国的泰国与菲律宾随着改变。
其实，加速与北京建交步伐的国家，不仅是泰菲而已，甚至其他东盟国家也同样与这个巨人国家展开关系。
乌来西亚是东盟国家首先与北京建交以致互换大使。
新加坡总理李光耀虽宣布该国将是本区域最后承认北京的国家，惟也经已派其外长拉贾拉南访问北京，此刻正在等待建交的良机。
致于具反共倾向的印尼军人政府，苏哈托总统也在寻求途径与中国大陆接触。
东盟地区国家领袖虽说与中共久已保持接触及建交时机已成熟，惟实际加速导致建交的关键，则是刚刚在印支所发生的新变化。
印支的新形势，使这些国家，增加两个共产邻国，及证明美国不可仰赖，应独立自主，这便是这些国家所受的教训。
【本刊讯】曼谷《中华日报》六月十七日发表《时事透视》，摘要如下：
泰国即将成为同中国建交的第三个“东盟”国家。
率团今赴华以对建交联合公报作最后讨论的泰驻美大使阿南，昨天在香港说：希望中泰建交能于本月底之前实现。
这是大势所趋，也是中国和平共处基本外交政策，越来越为世界各国特别是东南亚国家所了解。
泰议员团此行在促使中泰两国的更进一步相互了解，加强友谊关系，为达成关系正常化铺平道路。
昨天的会谈，显然正是为建交和未来关系的发展交换意见，而且是成功的。
毫无疑问，人为的中泰建交障碍被冲破了。
同属第三世界国家，需要团结，需要抗拒霸权，争取真正独立，是今日世界的一个伟大潮流，任何对这个潮流的阻挡力，结果都会被粉碎的。
【本刊讯】曼谷《民族报》六月十八日以《台湾将于七月十日关闭使馆》为题报道：
据外交部一位高级官员说，在本月晚些时候泰国同中国正式建立外交关系之后，台湾驻曼谷大使馆将于七月十日关闭，也可能还要更早一些。
这位官员说，“将给台湾大使馆一个月的准备撤离的时间，但是看来台湾使馆已作了充分的准备，可能不需要那么长时间。”
外交部长差提猜将从六月二十七日至七月三日访问中国。预料他将签署一项同中国建立正式关系的协定。
上周，外交部指示泰国驻台北大使馆临时代办尽快返回，至迟要在差提猜访问中国之前。
但是，当记者要求证实使馆关闭的消息时，台湾大使馆的一位发言人回答说：“我想不会。”
他说，大使馆没有接到泰国外交部要求准备闭馆的通知。
他还说：“我们仍在照常工作。”
【本刊讯】曼谷《中华日报》六月十三日报道：泰国中华总商会主席黄作明十二日中午在主持该会董事会议后对记者发表谈话说：“泰国中华总商会是绝对拥护泰国的国策，同时支持泰国政府与中华人民共和国建立邦交，恢复中泰两国正常化关系。”
他表示，他本人和中华总商会全体会董将遵循泰国政府的政策态度和立场，在法律范围内切实与政府合作协助促进中泰两国之间一切事项。
他表示，泰中建交后，中华总商会将考虑组成一个商业考察团前往中华人民共和国考察。
【本刊讯】香港《晶报》六月十六日发表一篇题为《“大蒋化小，小蒋化脓”了！》的社论，摘要如下：
张铁石之被“拖死”，谁尸其咎，据《明报》透露：处理“十人回台”事的“决策者”是蒋经国。蒋经国的决策是拖字诀，“大事化小，小事化无”。而《快报》谈张铁石之被拖死时，则对“决策者”加脓包两字——“脓包决策者”。肉先腐而后脓包，这样看来，台湾这局残棋，难道真要“大蒋化小，小蒋化无”么。
六日，《香港时报》刊出一段奇闻，引起街谈巷议。奇闻说，张铁石“离开兰宫酒店后，一直遭受控制监视，被毛共利用作统战工具，结果获得如此悲惨下场。”而同一天，台北《中央日报》也有差不多内容的奇闻发表，所以，这种“脓包宣传”可能亦有决策。欲知脓包“决策者”如何脓包法，读者千万拨冗看看《中央日报》的奇闻，以供快睹：“张铁石化名为王浩然与王秉钺有计划的住入富都，都是（中共）一手所导演的。”
读者先生们，不必用“指鹿为马”、“张冠李戴”、“移尸架祸”来形容蒋帮的脓包宣传了，当然，富都正是蒋帮所开设之酒店，张铁石有计划地离开兰宫，其导演人正是蒋帮。怎能把富都说成中共可以控制监视之地方，怎能把导演张铁石离开兰宫之人说成中共分子。但我们说他“脓包”之处不在此，不可不知，时至今日，蒋帮有大小之分，分为老蒋之帮与小蒋之帮。两帮水火不容啦！
要求回台的十位老人，尽管其中有几个和小蒋有“共事之雅”，但他们不是小蒋之下属，甚至曾作小蒋之上司，小蒋不能把他作“新血”论。然而，老蒋之帮虽受排斥，尚未死绝，他们对这十位老人处境，感同身受，于是当起导演，有计划地叫张铁石离开兰宫，搬进富都，愿竭棉力，替他们达成回台愿望。可是，这正触小蒋之怒，他们违背小蒋的“脓包决策”，否定小蒋的“拖字诀”。小蒋说：“你班老家伙硬要这十个‘旧血’回台，我硬是不许，老头子尸骨已寒，其奈我何！”
这样一来，惯作“各打五十大板”之人说：“张铁石之死，中共与国民党都有部分责任，他是‘国共斗争’下之牺牲者”，不符事实了，事实是，张铁石成为老蒋帮与小蒋帮斗争下之牺牲者。
《香港时报》和《中央日报》之奇闻，矛头决非指着中共，而是小蒋帮把矛头指着老蒋帮。大抵两个蒋帮之矛盾已短兵相接了。
“大蒋化小，小蒋化脓”，台湾蒋帮还有什么前途呢？
【本刊讯】香港《远东经济评论》在六月十三日一期中就张铁石之死发表的一篇评论中说：
一九四九年与蒋介石一起逃离中国的旧官员多半是同情并赞成接纳这班人的。这种意见被过去二十五年间在蒋经国的庇护下爬上高位的年轻官员的立场所抵消。他们认为没有理由应该接纳这班人。
【法新社香港六月十八日电】泰国议会代表团团长今天在这里说，北京对中泰两国行将建交一事持“赞同的”和“极其亲切的”态度。
泰国国民议会众议院议长巴实是对中国进行了十天访问之后到达这里时对记者们说这番话的。
巴实说：“我们同他们谈了两国建交的问题。”
巴实又说，会谈的气氛与中国方面为泰国议员们举行招待会的气氛一样“友好”。
巴实表示相信，这项联合公报将在七月一日或者在七月一日前后泰国外长差提猜访华期间签署。
【本刊讯】香港《早报》六月十七日发表题为《九老如何还无下文！》的短文，全文如下：
张润佩匆匆来港“争尸”，总算是目的已达，但若说此时“赢了一仗”，似乎说得牵强。站在“帮理不帮亲”的立场下，我们总觉得这个“争”字不甚贴切，纵使是张润佩所指的对手——中国旅行社及香港殡仪馆，都从来未尝把张铁石尸体死抓不放，既然如此，何争之有？说是“领尸”则可，“争尸”就绝不贴切。
如今高潮已过，看来这一幕闹剧已告闭幕，但搅了这一阵子，原来又已经匆匆过了十日，人们把目光集中在“争尸”方面，却忘记了已死的张铁石之外还遗下“九老“，九老如何处理？是获准赴台还是不准？本文执笔时尚未闻消息，未免奇哉怪也。
其实，如今遗下的九老能否赴台？引起的问题更多。我们觉得台方处理此事，由头到尾都是处于被动地位，错误百出，失人同情。拖泥带水，含含糊糊，外间无人知道他采甚么宗旨，不过，我们总以为让九位仍留在本港，夜长梦多，更大的意料不到之事发生也非奇事。
【本刊讯】香港英文《星报》六月十七日刊登一封“读者来信”说：
很多舆论说被北京释放的十名前战犯仅仅是共产党宣传的卒子而已。我认为全部共有十一名卒子。另外的一只是台北的反应和态度。
台北的拖延策略正是跌入共产党人的计划中。特别是当张上校自杀之后，海外的华侨显然可以相信台北是以蔑视的态度来对待它的国民党英雄的。
拖延不能解决问题，而且，台北拖延收容它那些前英雄越久，情况就将会越坏。
台北并不是这场战役的发起者，而仅仅被迫应战的。从战略上来说，它在这场宣传战中的失败是不可避免的。
【本刊讯】香港《大公报》六月十八日以《「禁制令」昨天终告撤销》为题报道：
张铁石之子张润佩的代表律师，昨日上午九时半向高等法院申请撤销「禁制令」，法庭予以批准，至此那项所谓「禁制令」及对香港中国旅行社、香港殡仪馆的各项无理控告和无理要求，即告全案撤销。
申请这个「禁制令」是蒋帮一手导演和策划的。对香港中国旅行社和香港殡仪馆的所谓诉讼，全属无事生非。
在处理张铁石遗体的问题上，中旅社曾四次发急电给张铁石在台湾的家属，两度将丧礼日期延迟，于六月十一日下午，中旅社第四次电报中已表明将丧礼暂缓举行，可是那项所谓「禁制令」，却在中旅社发出该急电之后的晚上才匆匆申请，急急签发，根本是无的放矢。昨日全案撤销自属理所当然的事。