【德新社科隆六月十六日电】毛泽东主席和中华人民共和国目前在科隆享有很高声望。
这位中国领导人向公众微笑的照片不仅在展览场地有，而且在这个教堂城市的百货公司也有。
这个远东国家的产品在鲜艳的五星红旗的招展下十分畅销。
中国的展品把顾客们吸引到百货店。
在主要商业中心，一个家具商——几乎不能怀疑他有社会主义倾向——和毛派德国共产党的一些成员并排站着，设法用毛的像吸引过路人。
在商人们设法利用这种情况推销中国的灯和衣柜时，德共的支持者们则宣扬中国经济的令人印象深刻的发展，并向人们散发这个人民共和国的学校和儿童书籍。
即使没有德共所作的努力，中国在西德举行的首次全国展览也会吸引科隆市民。
在头三天，一群群人——成人和儿童——前推后拥地看中国在工农业、运动和文化方面取得的成就的展品。
到这次为期两周的展览的第一个周末，参观的人超过三万。
在最受欢迎的产品中，有陈设美观的有用的工厂全套设备、计算机、汽车油、飞机燃料和值得自豪的中国的汽车工业——「红旗」牌小轿车。
观众注意到，包装的茶叶、糖果、化妆品和医药比东欧国家类似的产品要多彩和吸引人得多。
他们感兴趣的还有中国威士忌、伏特加、白酒、麝香葡萄酒和香槟酒酒瓶上的标签。
据说一种中国香烟能「减轻咳嗽和哮喘」。
顾客们要在广场上等很长时间才能买到这种消费品以及象瓷器、玉和象牙产品、家具、地毯和纺织品这类典型的中国产品。
事实上，消费者的需要几乎得不到满足，甚至高价商品也如此。例如，一个顾客甚至在展览会尚未开幕时就已经在科隆一家百货店花了大约两万九千马克买了一个很大的装饰着玉的金咖啡壶。
正如自由派的《斯图加特新闻》的一篇评论今天所说，这次展览的影响已经遍及这个国家。
这家报纸除了告诫观众在首次品尝「贵州茅台酒」时要当心和建议他们在喝了这种烈性酒以后再喝点劲儿不太大的「青岛」啤酒外，还说，毛主席的精神现在在科隆很盛行。
毛对西德反对党领导人施特劳斯的接待、中国派大使到欧洲共同体、八十名忙碌、谦逊和兴高采烈的中国人到科隆来，所有这些都表明这位八十二岁的北京领导人以及他的顾问们是多么重视同西欧的关系。．
【本刊讯】西德《科隆城新闻报》六月十四日以《欢迎》为题刊登一篇社论，全文如下：
今后两周在科隆向参观者开放的中华人民共和国展览会，不仅是集给人印象深刻的或者有异国风味的展品之大成。它还显示出联邦共和国和共产党中国关系自建立外交关系以来完成的变革。
这种关系仍然是困难的。中国——以前对许多德国政治家来说，它是一种可怕的幽灵，是一种还不可能精确估计的、但无论如何是极大的危险。然而，恰恰是那些过去诽谤这个亚洲中央之国怀有最坏的恶意的人，现在把中国当作联邦共和国未来的盟友推荐，说它热切地关心德国事业。
这种说法和那种说法都是错误的。北京不能而且也极有可能不想扮演波恩政策的辩护律师，同样，联邦共和国也不会让自己被人绑在中国人的例如对苏联的政治方案上。但是这不意味着，这两个如此不同的国家没有共同的利益。这种共同利益就在于经济交流之中，经济交流对双方都是有巨大好处的。
在科隆举办的这次展览会正是表明了这一点。它使人——首先因为如此而值得一看——除此之外预感到一种人们从单纯的消息中不能探悉的过程：这就是一个伟大的文明国家为弥补和赶做它由于受到几个世纪的剥削而不能做的事情所作的努力。
【本刊讯】西德《波恩评论报》六月十四日刊登一篇题为《中国人在来因河畔》的评论，摘要如下：
昨天以来，在中国在科隆举办的展览会上表明，由商人们开了头的、由外国政治旅游者继续下去的事情完完全全是经济政策事情——这不仅表现于参观者人数众多，而且也表现在一些外交家独特地不来参观。
苏联、匈牙利和波兰的大使都没有参观展览会；而捷克斯洛伐克人、罗马尼亚人和南斯拉夫人却向首次在西欧出现的这个事情和人物表示了敬意。
中国人比较喜欢科隆——很可能首先是由于经济和政治的目标。
他们除发现了美国之外还同时发现了德意志联邦共和国和欧洲。他们宣传德国统一和欧洲联合，当然不是由于他们的政治道德，而只是因为苏联的缘故。欧洲应该作为苏联背后的政治力量而存在，联邦共和国应该成为北京赌博中的一张王牌。
中国是否也能够是德国的赌博中的一张牌、一种代替办法或者只是一种非常成问题的部分办法呢？现在在市场上是不能大声谈论这些东西的，在签订东方条约以前是能够较为容易这样做的。
现在，人们将要熟悉八亿人民的现实。良好的交易可能是一个现实的开端。
【本刊讯】美《华盛顿明星报》六月七日刊登一篇问答，标题是：《一个福摩萨人鼓吹自治》，摘要如下：
彭明敏博士是福摩萨自治运动的领导人，这批人设法使台湾岛屿摆脱中国人——摆脱国民党人或共产党人——的统治而独立。《华盛顿明星报》记者布雷德含对他进行了采访。
问：北京的共产党政权和台北的国民党人都说台湾或福摩萨是一个统一的中国的一部分。为什么那里的人说，他们应该同大陆分裂和独立呢？
答：由于那里的人几世纪来有他们自己的特性——他们同大陆中国人从来没有共同的历史。从历史上来说，福摩萨从来也不真正是中国的一部分。这是我们认为福摩萨应该独立的主要理由。
问：这个运动是非法的吗？
答：是完全非法的。
问：蒋介石总统在一九七二年开始生病，最近他去世，这对这个运动来说是否使情况有任何改变？
答：据我们看来，的确有很大改变，因为蒋介石一直是象上帝一般的人物，只要他活着，政治的立场就非常僵硬。在他去世后，我认为，福摩萨人对政府施加压力就会容易得多。我并不天真得或乐观得认为政府的政策会突然发生改变，但这至少是福摩萨有新的可能性的开端。
问：美国政府对你们运动的立场如何？
答：我认为，美国政府官员多年来知道台湾人的情绪和福摩萨人的愿望是怎样的。但是美国政府根据它的观点和它自己的利益来考虑问题。
他们不急于支持这种运动。这对我们来说是强权政治的一部分。
问：在三年前的上海公报中，尼克松总统说，他认识到，台湾的国民党政府和北京的共产党都说，台湾是大陆的一部分，你现在有什么理由反对这种态度呢？
答：作为一个国际法的研究人员，我必须说，我认为，美国政府并不承认福摩萨是中国的一部分。
问：你是否认为，美国政府愿意支持台湾独立运动而冒搞坏它同北京的良好关系的风险？
答：我认为，美国政府无需在同北京改善关系和一千六百万福摩萨人决定自己政治前途的基本权利之间作出选择，因为美国政府可以坚持这样一点：台湾的前途既和北京无关，也和华盛顿无关。
问：由于美国政府不仅在对国民党政权的态度上而且在对北京的态度上显然已经作了许多让步，它还会坚持这一原则吗？
答：美国政府非常急于改善同北京的关系，但是我认为美国政府没有完全放弃对福摩萨的义务。
【本刊讯】香港《明报》六月八日刊登梁厚甫写的旧金山航讯，题为《“台独运动》之复活》，摘要如下：
自从前总统尼克松访问大陆并签署了《上海公报》以后，美国国内的“台独运动”，至少有过三年的偃旗息鼓。到最近，“台独运动”又开始复活了。
上月二十七日，华盛顿、圣路易士、芝加哥、洛杉矶、豪斯顿、三藩市六地的旅美台湾人，举行集会，提出台湾独立的要求。其主要的口号是：
（一）台湾不是中国的一部份；
（二）在台湾，用真正的民主来替代目前的独裁政权；
（三）在中美和解的祭坛上，台湾人不要成为牺牲品。规模虽不大背景堪注意先谈规模，这一次运动的规模并不很大，以三藩市而论，据他们自称，支持者不过是四百五十人。其所以能引起人们的注意，毋宁是由于他们在报章上边，大事刊登广告。
这运动目前的规模如何，并不值得十分注意，值得注意的，倒是他们的做法以及他们的背景。南方保守派后台大老板后台呢？后台可能是有的，据说是美国南方一些保守的政客以及美国在台湾投资的一些跨国公司。南方保守政客对这一个运动之所以支持，由于他们预料美国目前的福特政府，会提不出进一步执行上海公报的办法来，有了“台独运动”，则美国明年大选的时候，保守派人士就会有一条新的政纲。至于跨国公司之支持这一个运动，目的在保存现在台湾的资产，那是显而易见。
“台湾不是中国一部分”的口号，是和美国现政策不相容的。由此，至少在表面上和现阶段上，美国现政权不会加以支持。国籍堪玩味动机有可疑但是在研究国际关系的人们看来，这一个运动有值得特别注意的地方，那就是时间的因素。为甚么时间方面值得注意？因为，正如福特总统所说，今天是美国结束“越南时代”的时刻。越南时代的结束，表示着美国对南越政权，尚无法使之独立，而何有于台湾。然而，我们不能说：这口号的提出，是不合时宜，如果我们从另一角度来着眼，我们至少可以看到，美国一般人今天对对华政策，已感到前无去路。把台湾人拉出来，才能把尼克松已经简单化了的问题，再行复杂化。
这些台湾人如果不是美籍的，他们不可能在美国内边搞政治活动，如果是美籍的，那只能视为美国人政治活动的一部份，因而我们的问题是：美国的对华政策问题，是否已到了“柳暗花明又一村”的境地呢？