【本刊讯】西德《南德意志报》五月二日刊登里德米勒的一篇评论，题为《越南战争之后》，摘要如下：
越南战争现在结束了，但在印度支那，在东南亚并不会因此而平静。在这个地区的四个国家里，已有共产党的游击队活动，或出于民族和宗教原因的叛乱者的活动。他们感到，越南游击队的胜利，一个大国在丛林地区即使进行直接的军事干预也没有任何结果的经验（在菲律宾、印度尼西亚、泰国和马来西亚丛林地区有的是），鼓舞了他们的斗争。这些国家的政府忙于适应新的状况，做法是同沮丧的和在不满地撤退的美国保持距离，同时希望能猜中今后起风的确凿角落。
首先是亚洲国家（但不仅是它们）不是没有听到华盛顿一再的提示：美国和南越没有联盟条约，因此对判断它是否忠于联盟来说，它在那儿的态度不是关键的。但日本、南朝鲜和台湾（这些国家得到美国这种或那种方式的措词明确的保护或援助的保证）不得不在一九七二年华盛顿热衷于北京的时候得出这样的经验，即如果涉及一个大国的更高利益的话，那么那些义务是不会被逐字逐句地对待的。因此，其实亚洲所有国家和人民对美国的信任都成了问题，不管他们有没有一个条约。不仅仅是从越南撤退损害美国的威望；美国对继续为别国承受负担的可以看得出的厌恶情绪也使人小心和犹豫不决，并限制了美国的影响——在美国还想施展影响的地方也这样。
【本刊讯】蒋党《中央日报》五月一日发表一篇题为《为越南瓦解向盟邦美国等进忠告》的社论，摘要如下：
越局步高棉之后被关进铁幕，这是毛共窃据中国大陆与东欧赤化以来最惊人的悲剧，也是美国近二十余年遭受的最大打击。
越南之终于无可挽回，我们感到无限的关切与同情，但对目前悲剧性的演变，我们并不认为意外。美军当年仗义出兵，介入越战，而又局限于不求胜的“警察行动”，已注定其劳而无功的后果。至巴黎停火协定草草签订，片面撤兵，更无异助长了共军席卷鲸吞的凶焰。越南二千万人民从此陷于极悲惨的命运，对东南亚乃至对整个世界，都是深刻而严酷的教训。
美国务卿基辛格昨日表示，美国将与各盟国密切协商之后，拟订一项新亚洲政策，我们认为这是极其必要之举，根本问题则在于美外交当局能否面对现实承认错失，从而能于基本原则及长远目标处着眼与着手。
同时，我们要指出，越南高棉的沦陷，原因固多，其中主因之一是许多国家由于对所谓俄毛分裂，寄于过多的幻想。现在，这种幻想已被事实予以粉碎。
我们敢于断言，赤化后的越南势必成为进一步侵略亚洲其他国家的前进基地；不论下一个目标是谁，幕后必然仍然是以俄毛势力为支持操纵的主力。俄毛在越南得手之后，不啻受到了鼓励，得到了“报酬”，照其一贯作风，决不会就此罢手。所以，自由国家尤其是美国，应彻底检讨以利用俄毛分裂为构案基础的和解政策；东南亚国家更应以越南为戒，万万不可再希图以“和谈”、“建交”、“美军退出”等愚昧想法，来讨好敌人，换取所谓保证等等。结果不但是予敌以各个击破，成为接连倒下去的骨牌，而且是饮鸩止渴，自速其亡。
基于上述种种事实，我们建议美国新亚洲政策的基本立场，是不能再后退；须要针对亚洲各国的实际情况，明确宣示其可能协助的事项与所采取的步骤；尤其要以具体的行动证明维持条约承诺的事实，重新建立亚洲国家与美国之间的互信和共信。同样重要的，美国政府必须积极支持各友邦的反共努力，还须重振反共理论及宣传，以鼓舞自由国家的士气民心。这一个前提，不仅是对目前的亚洲，其实对欧、非与中南美洲亦是如此。当然这也许与三、四年以来大行其道的“和解”背道而驰，但这是大失败后难免要付出的代价。
在亚洲各国，则必须在精神及心理上战胜共党，然后能够从行动上抗拒共党的武力攻击。美国的新政策如果采纳这些要点，与亚洲各国自立自强的努力密切配合，当能收到稳定亚洲的效果。不过事态发展到于今，其所予美国及自由国家的时间，实在是不会太多了！
【合同社汉城五月三日电】朴正熙总统昨天说，有迹象表明，北韩今年将加紧把武装特务打进南韩来。
总统发言人说，朴总统在青瓦台的一次内阁会议上说，人们应该对北方的武装渗透保持警惕。
据青瓦台发言人说，“人们应该正确地认识当前国家安全形势的严重性，不要借口要求民主而从事不负责任的、轻率的活动。”
【合众国际社莫斯科五月三日电】对于“美帝国主义的可耻失败”，中国人高兴得涌上街头，古巴领导人菲德尔·卡斯特罗欣喜若狂。
然而，相形之下，苏联对西贡陷落的反应却非常谨慎。首先，苏联显然不想使美国更为难堪。
西方外交官们说，看来克里姆林宫最关心的是越南对于美国外交政策和对于整个东西方缓和可能产生的影响。
他们说，苏联决策者们一定对美国可能出现的反共反应感到关切，那样一种反应将会给缓和的耐心工作带来很大的损害。外交官们说，美国势力突然后缩也是苏联感到关注的一个原因，因为缓和在很大程度上就一直是建立在超级大国的势力范围均衡的基础之上的。
同美国的关系是苏联外交政策的一个关键部分。鉴于共产党总书记勃列日涅夫计划在今年访问华盛顿，对美关系似乎将仍然是优先考虑的问题。
由于美苏最高级会谈已经临近，苏联人显然不想使美国人感到他们不可靠。
外交官们说，苏联官员们曾在私下解释说，他们的政府不能控制越共，塔斯社称南越政府的垮台“不可避免”的评论，是与这种解释相呼应的。
苏联官方对南越事态的反应仅仅是由塔斯社发表了几篇与其说是给国内看倒不如说是给国外看的评论，以及由苏联领导人向西贡新的执政者拍了一份形式性的贺电。
这份贺电没有提到美国，只是谴责了“粗暴破坏巴黎协定的腐朽的反人民的伪政权”。塔斯社的评论在谴责“外国干涉”的时候，对美国的卷入只是轻描淡写。
【合众国际社巴黎五月二日电】外交观察家今天说，中国对印度支那的一些由美国支持的政权的垮台表示的兴高采烈的态度可能危及福特总统今年晚些时候访问北京的计划。
法国外交官指出，北京以雷鸣般的掌声和针对美国的宣传攻击来欢迎金边和西贡的陷落，而莫斯科的反应的调子却很低。
法国一些外交官说，俄国人显然是担心太热情将危及同美国的缓和。
一些法国专家说，从毛泽东起的中国领导人向西贡发了电报，电报祝贺共产党人在那里取得的胜利并嘲弄了美国和苏联。这些法国专家指出，苏联人同已灭亡的朗诺政权有外交关系，而中国人没有这种关系。在金边陷落的时候，仍在那里的俄国外交官与大部分其他外国难民一起躲在拥挤的法国大使馆。
法国一些分析家说，因此，中国人看来对印度支那的一些共产党政权无疑有更大的影响，至少在目前是这样。这些专家说，但是，多年来，苏联的援助，特别是对北越的援助，一直是大量的。
【合众国际社台北五月二日电】前总统阮文绍今天公开露面，到溪湖的已故蒋介石总统的临时坟墓去表示悼念。
一位政府官员说，阮文绍领着一批越南人，包括他的妻子、前总理陈善谦和其他官员，毕恭毕敬地向蒋介石遗体鞠躬，同时蒋介石的长子蒋经国站在旁边答礼。
然后，阮文绍和蒋经国在溪湖商谈。然而，官员们没有透露他们商谈的内容。
据说阮文绍说：「我十分尊敬蒋总统，对于他的去世我感到十分悲痛。」
南越人士说，阮文绍很疲惫，心情阴郁。他们说，迄今他没有接见任何来访者，他不想会见记者。
他们还拒绝评论如下推测：阮文绍可能不打算到美国去要求避难，因为他对华盛顿没有履行其诺言感到非常气愤。
一位越南官员说：「就我们所知，他没有同任何人谈起过此事。」
尽管西贡陷落了，越南驻这里的使馆仍在活动。
【美联社金斯敦五月二日电】马来西亚总理拉扎克五月一日晚说，东南亚国家联盟计划再接纳包括柬埔寨、北越和南越政府在内的五个国家政府。
他宣布，东盟的五个非共产党国家政府的领导人不久将举行会议，并正式邀请其他国家也参加讨论，以使东南亚和南太平洋摆脱超级大国的影响。
拉扎克（他在这里出席英联邦国家首脑会议）说，老挝和缅甸也将被邀请参加这个组织。
拉扎克也同意新加坡总理李光耀的意见，也对在南越和柬埔寨被缴获和丢弃了约有二、三十亿美元的武器一事表示关切。他说，这些武器可以轻易地由武器走私商、而不是越共廉价卖给亚洲、中东和欧洲的恐怖集团。
拉扎克放弃了这样的看法：鉴于南越和柬埔寨陷落了，“多米诺骨牌理论”将在东南亚起作用。拉扎克说，“唯一倒下的一个多米诺骨牌是美国。”
拉扎克的这一评论着重指出了在出席英联邦会谈的一些亚洲国家领导人中可以察觉到的对美国的某种愤懑情绪。李光耀在会上发表的讲话中似乎嘲讽了美国国务卿亨利·基辛格。
【美联社金斯敦五月二日电】新加坡总理李光耀还表示了这样的看法：泰国“最后将会感到有北京的影响是有益的”。
英联邦的另一位总理、加拿大的特鲁多在回顾过去时要求盟国在事后研究一下，自从一九五四年日内瓦和平会谈以来，在印度支那究竟“出了什么毛病”。他在与记者们谈话时列举了三件大事，他认为这些大事是政治里程碑：
——已故的杜勒斯在日内瓦和谈中与中国总理周恩来相会时拒绝与周握手。
——西方国家在一九五六年不同意举行全越南选举，因为当时据认为共产党会获胜。
——故总统肯尼迪在六十年代初期决定使美国的干涉升级。