【美新处华盛顿五月一日电】题：施莱辛格记者招待会谈越南问题
国防部长施莱辛格五月一日在国防部举行了为时四十分钟的记者招待会，摘要如下：
问：部长先生，你现在能不能谈谈从大使馆以及新山一机场撤出的人的具体分类数字？
答：根据我这里得到的数字，我们从新山一机场撤出了四千四百七十五个越南人，从大使馆撤出了一千一百二十个越南人。此外，从新山一机场撤出了三百九十五个美国人，从大使馆撤出了九百七十八个美国人，一共撤出了一千三百七十三个美国人。第三国国民估计为八十五人，总共有七千零五十三人，再加上九百九十五名保安部队。因此这次一共撤出了八千多人。
问：部长先生，关于有多少军事装备落入北越人之手，你是否作过初步的估计？其次，你能不能得到已飞往泰国的那些飞机？
答：美国保有根据援助计划提供的所有飞机的所有权，到头来是要保有这种所有权的，因此我认为我们不难重申对这些飞机的所有权。至于落入越南人手里的装备的数量问题，估计装备的价值超过五十亿美元。
问：既然印度支那战争已经结束了，我们是否准备把飞机撤出泰国？
答：我们在泰国的部队最后怎么部署，有待于同泰国进行磋商。你知道，我认为我在一年前表示过，我们准备进一步减少在泰国的力量，我们将减少在泰国的部队。到底什么时候减少及到底减少多少，这还有待决定。
问：部长先生，向前看一下，越南已作为一个重要军事强国出现在印度支那。从这对印度支那的周围各国构成的威胁的角度看，你能否跟我们谈谈你的看法？
答：你们知道，自从共产党叛乱分子接管以来，柬埔寨人已宣布中立。北越人很可能会尊重这种中立。在老挝，存在着一种解决办法，人们可能会再次希望北越人也许会尊重这种解决办法。这将是对北越人是否抱克制态度的又一个考验。人们无法确切地说后果将会如何。在他们的边界沿线的其他地方，我预料他们会采取敌对行动。
问：部长先生，你是否认为越南的最后结局已使美国政府内部的看法变得强硬起来，或者对于同苏联和中国缓和的做法更加怀疑了？
答：我不能肯定说我要用“强硬起来”这个字眼。毫无疑问，这类事件的确会引起一种重新估价政策的倾向。总统在给国会的咨文中说过，缓和并不是允许混水摸鱼的许可证。我认为，我们也许能得出结论说，从主要国家之间的直接关系的角度来看，缓和起的作用一直比它在世界其他地方（在东南亚或在中东）保障区域性的稳定方面起的作用要成功得多。
问：现在我们已撤出了南越，那么你列举一下我们有重要的国家安全利益的是哪些地区呢？
答：这个，我认为，前沿防务地区应当继续是西欧和朝鲜，间接地还有日本。此外，我们当然还对菲律宾承担着义务、我预料这种义务不会受到挑战。我们在中东的稳定方面也有重大的利益。我们对澳大利亚和新西兰负有条约义务，这种义务当然是继续有效的。我只是试图标明一些重大项目。不过，我并不打算说在世界的那个部分会有任何挑战。
问：连菲律宾也不会出现挑战吗，部长先生？
答：我指的是澳大利亚、新西兰。我预料菲律宾不会遇到军事挑战，那里没有任何这种迹象。
问：朝鲜的情况如何？
答：正如我指出的那样，朝鲜是一个前沿防务地区。我们同他们订有共同防御条约，美国军队也部署在那里。我并不预料任何人会对美国的这种存在或义务进行挑战。
问：你是否可以谈谈福摩萨的地位？
答：我再次认为，福摩萨是能够防御的亚洲沿海岛屿锁链中的一部分。我们同台湾有条约义务，只要这些条约继续指导我们国家并且是我们国家的最高法律，福摩萨也将受到保护。
问：多年来，美军留驻朝鲜一直是建立在完成在五年多以前开始实施的五年现代化计划的基础上的。在上述计划在五年期满时，我们究竟是要撤走我们的军队呢，还是我们在把军队留在朝鲜方面承担了一项不受限制的程度要大得多的义务？
答：我还是不能肯定我要使用你使用的一个字眼，即“一项不受限制的程度要大得多的义务”。首先，把留驻美军同完成上述计划联系起来是前政府作出的一项决定，而且是在当时宣布的。现在我们有了一个新总统。我们有了总统的一
项政策。在假设完成上述五年计划和减少美军之间有没有任何这样的联系，这是必须加以研究的。我认为东南亚事态发展的后果显然是动摇了许多国家对美国的力量、特别是对美国的坚定性的信心。在这种情况下，考虑对美国在国外的力量部署作大变动是特别不合时宜的，这一点对朝鲜也是适用的。当然，当总统呆在朝鲜的时候，他曾表示他在可以预见的将来打算让那些军队留在那里。
问：鉴于越南和柬埔寨的局势，你是否预料美国在亚洲的军事力量部署会有所变动，而不是象你的国防报告所提到的那样？
答：至少我们不打算在目前作出变动。这并不意味着今后没有作出变动的计划，但是我们目前不打算在我们部署核武器的目的方面作出任何改变。
【时事社东京五月一日电】题：在苏伊士运河重新开放前苏联海军行动活跃——防卫厅加紧分析印度洋的军事形势
由于中东战争而关闭的苏伊士运河六月五日即将重新开放，美苏等国的海军在印度洋的行动即将活跃起来。从我国来说，由于所需石油的大半要从中东地区进口，所以同印度洋的安全保障有着密切的关系。防卫厅正在加紧分析印度洋的军事形势和苏伊士运河重新开放后的影响。
首先是各国最近在印度洋的动向，表现最活跃的是苏联海军。四月十五日起一个星期举行了五年来第一次苏联海军的世界性大演习。
苏联海军正式地开始向印度洋扩张是一九六八年以后，在印度洋海域苏联舰艇的活动在六九年到七二年期间是美国舰艇活动的两倍，最近已增至四倍。特别是从红海到印度洋，苏联的海军基地的增强令人吃惊。
而美国在英国收缩“苏伊士以东”的兵力部署以后，从七一年底开始重视这一海域的战略上、政治上和经济上的重要性，并且开始正式地加强工作。
针对美苏两国海军的积极活动，英、法、澳等国也把海军兵力部署于印度洋，以通过维护印度洋的和平来确保石油权益。
但是以美国为中心的西方国家在印度洋的平时军备水平，由于美国从埃塞俄比亚撤除了美军基地、法国从马达加斯加撤除了法军基地而相对地降低了。
军事专家认为，特别在苏伊士运河重新开放以后苏联海军在印度洋的平时军备水平将大大提高。
关于苏联海军的最近的动向，防卫厅认为：“是在展开炮舰外交以对抗美国的航空母舰外交。其目的是想向以印度洋为通商航线的印度、泰国、缅甸以及澳大利亚和日本等国扩大苏联的影响，同时也是为了加强遏制中国。”
总之，对于把石油运输线这条生命线寄托于印度洋的日本来说，虽然还“没有迫在眉睫的危险”，但在苏伊士运河重新开放以后似乎也不得不对印度洋寄予极大的关心。
【合众国际社纽约五月二日电】外事新闻评论《亚洲的一个新的考验地点》
南朝鲜可能是在亚洲考验美国决心的下一个地点。
在军事上，这场考验可能在南朝鲜本身出现，在朝鲜停战协定签字将近二十二年之后，美国在那里仍然保持着三万八千名军队。北朝鲜主席金日成曾暗示这场考验，南朝鲜总统朴正熙也说他预料会出现这种情况。
在外交上，这场考验可能在联合国出现，美国在南朝鲜的军队是打着联合国的旗号驻扎在那里的。
去年向联合国大会提交的互相对立的提案结果未分胜负。
今年由于共产党人在柬埔寨的胜利，由于、葡萄牙殖民统治的崩溃而在非洲出现的一些新的左倾国家以及葡萄牙本身出现了一个新的左翼政府，从而形成了一种不同的局面。
其结果可能意味着结束联合国在南朝鲜的存在和撤消联合国对驻在那里的美国军队的支持。由于国际支持不再在美国一边，美国在日本的基地问题可能出现一些困难，其中有些基地是明确作为“联合国基地”的。
在亚洲的一些法国外交官对巴黎报告说，他们认真地看待金日成最近访问北京期间发出的一项警告，他警告说，现在是美国人离开亚洲和让平壤重新统一朝鲜两个部分的时候了。
南朝鲜人也是认真看待这个警告的，这一点从朴正熙的挑战性的讲话中得到了证明，他说，他的军队准备击退来自北方的任何侵略，也从来自汉城的下述消息得到了证明，这些消息说，朴正熙和他的政治反对派正在寻找在美国在印度支那失败后加强其国家安全的途径。
人们认为下述情况是可能的，即尽管由于朴正熙在南朝鲜的严酷统治引起了尖锐的分歧，朴正熙和反对派领导人金泳三之间可能很快举行推心置腹的会谈。
任何一方都没有试图掩盖他们对印度支那事件所感到的震惊。