【本刊讯】奥地利《萨尔茨堡新闻》十二月十八日刊登一篇评论，题为《兄弟党之间的深渊》，摘要如下：
苏联党的首脑勃列日涅夫的和平纲领是一个很简单的方案。通过欧安会进行了这种尝试，即企图在核门槛之下建立施加更大影响的可能性。欧洲共产党首脑会议有着双重目的：加强共产主义在西欧的力量基础，同时又是召开一次世界性共产党会议的样板，以及作为苏联式的亚安体系的基础，来遏制中国。
但是，在苏联共产党第二十五次党代会之前两个月，这一计划似乎彻底动摇了。引起事端的因素并不首先在于东西方关系（在东西方关系问题上事态发展陷入了停滞状态），而在于共产主义世界体系本身，在于莫斯科同修正主义的主张自治者的斗争。最近，勃列日涅夫在波兰党代会上画了一幅闪闪发光的社会主义大家庭的巨幅图画，说这是一个“兄弟般的国际大家庭”。但是这种幻想在华沙就已经破灭了。南斯拉夫人、罗马尼亚人、意大利人、西班牙人和法国人，对克里姆林宫的方针采取的反对态度几乎激化成一种分裂的考验。
在此期间，在东柏林继续进行着欧洲共产党会议的准备工作。从十一月份召开的欧洲党书记会议以来已经肯定，再也不能在苏联党代会之前召开最高级会议。现在贝尔格莱德的观察家们已认为召开的日期为一九七六年夏天。但是现在没有可靠的根据能说明什么时候以及是否能够彻底解决“重大的意见分歧”。
至于这个兄弟般的各民族的大家庭目前的情况如何，几句话就可以说明。罗马尼亚的代表被排斥于在华沙举行的共产党领导人的磋商之外。然而布加勒斯特的一个代表团在罗马与意大利共产党领袖贝林格进行了一次充满信任的谈话。
还在华沙的时候，意大利和南斯拉夫代表团的团长就进行了会晤，并表示反对共产主义运动中“面向集团”的政策。他们说，各共产党必须有独立的适合于特殊情况的立场。
几个星期以来，就已经酝酿着冲突。当苏联的《真理报》在夏天攻击人民阵线策略并要求西方的同志们也要用暴力建立无产阶级专政而不与资产阶级建立暂时联盟的时候，这场冲突表现得最突出。三个月后，意大利和法国共产党在一份联合文件中提出了引起轰动的思想自由和结盟自由的要求，并且宣布了针对莫斯科的一律化要求的“党的多元论”原则。
萨格勒布电台在一篇评论中无情地挑明了（欧洲党会议）主要争执点。据说共产党最高级会议应当是一个“既没有过去也没有未来的会议”。换句话说，它不能象波兰党领袖所要求的那样，服务于一次世界共产党会议的筹备工作。在最后文件中应当泛泛地谈“欧洲的和平与安全，但不谈意识形态的议题”，从而拒绝了莫斯科和布拉格关于一个“战斗性”纲领的要求。德意志民主共和国和苏联最近签订的友好条约被看成是把欧洲各集团固定化的危险，在这个条约中，昂纳克无条件地顺从了关于共产党国家主权有限的勃列日涅夫主义并且发誓不要德国的统一。
目前，在这两种立场之间没有什么桥梁，只有深渊。
【本刊讯】美国《洛杉矶时报》十二月七日刊登一篇文章，标题是《罗马尼亚制订独立的路线；齐奥塞斯库使这个卫星国避免受苏联的控制》，摘要如下：
齐奥塞斯库怎样才能保持他本国独立的政治和经济政策而没有象捷克斯洛伐克在一九六八年那样被强拉回到苏联的路线上去呢？当其他共产党领导人向齐奥塞斯库提出上述问题时，他作了回答。
现在已经执政了十年的齐奥塞斯库最近谈论到一九六八年苏联入侵捷克一事。那次入侵是以共产党的自由派领导人杜布切克被关进一辆苏联装甲车并被废黜而告终。
齐奥塞斯库向一个最近的来访者问道：“杜布切克和他的同事们为什么在入侵后还要签署莫斯科公报呢？决不应该投降。”
罗马尼亚政府的一位官员在一次接见记者时断言：“我们决不承认勃列日涅夫主义。”
齐奥塞斯库在十多年的统治中显示出一种才能，他知道能冒多大的风险而不致触犯莫斯科——进两步、退一步——，但是又可始终摆脱苏联的控制。虽然这些步骤中有许多在当时看来是细小的，但是这些步骤加在一起就包含一个很大的距离。
罗马尼亚同它的邻国南斯拉夫保持着“异常友好”的关系，并且一直支持贝尔格莱德党及其年迈的领导人铁托的独立政策。
尽管莫斯科对它所认为的北京的背叛的共产党政府进行着比以往任何时候都要激烈的攻击，但是罗马尼亚继续同北京保持着友好的关系。
罗马尼亚仍然是同以色列保持关系的唯一的一个苏联集团国家，它允许以色列航空公司在布加勒斯特设立一个办事处。而与此同时，齐奥塞斯库继续同阿拉伯国家保持着友好关系。
罗马尼亚除了在意识形态问题上站在南斯拉夫共产党一边外，还支持意大利和西班牙共产党人的立场，他们坚持各国党有权寻找它自己夺取政权的道路，而这是莫斯科所反对的立场。
罗马尼亚人还在最近的讨论欧洲安全的赫尔辛基会议上极力主张加强东西方的交往。他们认为，在那里签订的协议是防止苏联侵犯他们的边界的一种保证。
罗马尼亚为了取得同美国进行贸易的最惠国待遇，接受了要求它许可它的公民移居国外的条件，而莫斯科拒绝了这些条件。
虽然罗马尼亚是苏联控制的华沙军事条约组织和经互会的成员国，但是它却试图出席最近召开的不结盟国家会议，从而激怒了莫斯科。这项申请遭到了拒绝，但是罗马尼亚人还是作为客人参加了这次会议。
布加勒斯特在七月遭受水灾之后邀请世界银行调查它的经济，并表示对加入国际货币基金组织感兴趣，尽管这两个组织在莫斯科看来都是受美国操纵的帝国主义工具。
罗马尼亚人还欢迎希腊为了今后有可能建立经济和政治上的合作而提出的成立一个新的巴尔干联盟的建议。在华沙条约组织范围内，罗马尼亚是参加司令部举行的军事演习的，但是它不允许苏联军队驻在它的领土上，保持这种状况有助于布加勒斯特能够采取比华沙、东柏林、布达佩斯或布拉格较为独立的立场，因为苏联在那些地方保持驻军。
齐奥塞斯库一再呼吁同时解散欧洲的东西方军事集团和撤走外国军队。这与苏联官方的立场也有所不同，苏联认为，华沙条约组织只有在北大西洋公约组织解散之后才能解散。
罗马尼亚人还反对苏联贸易集团为了它的未来而提出的计划。罗马尼亚为了不致变成东方集团的“杂货店和加油站”，一直在寻求西方贸易和投资来建立一个广泛的工业基础。
罗马尼亚超越东欧其他卫星国与西德重新建立了正式的关系，它还一直在同欧洲共同市场谈判它自己的贸易条件，而莫斯科是拒绝正式承认欧洲共同市场的。
二十五年以前，它同西方国家的贸易只占百分之十五，但是，据现在估计，这个数字达到了百分之四十五，在苏联集团中是最高的。
美国在六年里就有两位总统访问了罗马尼亚，它以此表示赞赏齐奥塞斯库所作的种种努力。罗马尼亚人允许美国在布加勒斯特开设一个公共阅览室（这是东欧唯一的一个），他们也不干涉许多到这个阅览室里去的人。
罗马尼亚人经常告诉西方外交官们，苏联何时似乎在过分地向布加勒斯特施加压力。这是他们的外交手法的一部分。例如，罗马尼亚两年前宣称，苏联要求享有把大批军队越过罗马尼亚境内开到保加利亚去的权利。
罗马尼亚人并不是故意要与他们的大邻国相对抗，然而，就在这种外表下面存在着布加勒斯特从来没有忘记过的长期的边界争端。
【塔斯社柏林十二月十九日电】继续为欧洲共产党和工人党会议起草文件的起草小组，从一九七五年十二月十六日至十九日在这里举行会议。起草小组将在一九七六年一月初再次举行会议。
【本刊讯】英国《卫报》十二月十九日刊登一篇文章，题目是《共产党人在最高级会议问题上的分歧》，摘要如下：
正在东柏林进行的欧洲共产党最高级会议筹备工作的官方路线是：正在取得圆满的进展，辩论是顺应潮流的、民主的，最高级会议无疑是要召开的。
但是，已经不可能完全掩饰业已产生的严重分歧。
与会的二十八个党的一个委员会本周早些时候在东柏林开会，再度讨论将由党的最高级会议发表的宣言的草案。没有发生任何重大的情况。
虽然曾经坚决使有关这些最高级会议的辩论保守秘密，东德人代表苏联提出的宣言的两个草案还是在西德的《法兰克福汇报》上发表了。
据说比早先时候提出的一些草案温和得多的一个草案，是在十月份提出的，但是在坚持享有充分自治，不肯承认苏共的领导，或者不同意为欧洲各国党制订一项共同的、有约束力的战略的那些共产党提出异议之后，不得不撤回了。
第二个草案是在十一月份提出的，是比十月份的草案大大冲淡了的一个版本。
据现在所发表的十月份的文件断言，苏联在巩固共产党的力量和影响方面起着主导作用。
文件虽然承认各国共产党享有独立，但是它还是主张实行一项共同行动计划，并谈到“无产阶级国际主义”，后者是莫斯科用来为一九六八年入侵捷克斯洛伐克辩护的一种说法。
十一月份的草案则把对资本主义世界的比较惨淡的描述删去了，不再说苏共是欧洲和世界上的动力，并用“友好合作”来代替无产阶级国际主义的概念，甚至呼吁“民主、进步和爱好和平的力量”同共产党一起为争取一个更为美好的世界而斗争。这显然是想至少满足意大利和法国共产党的某些看法。然而，苏共显然再次设法把它的领导强加于人，办法是把一系列的建议纳入草案：在中东奉行一致同意的政策，声援葡萄牙共产党人，建立世界经济新秩序，严格执行联合国反对种族主义的决议以及结束外界对安哥拉的干涉。
【安莎社东柏林十二月十七日电】没有迹象表明，这些（欧洲）党现在对东德提出的初步建议的态度比今年早些时候那几次探讨性讨论结束时的态度更接近一致。据说，会上主要争论之点是，文件中有关各党在一些问题上——各党在寻求符合本国情况的社会主义，西方国家共产党同其他政党的关系以及资本主义国家的共产党组织的总战略——的自主性该如何措词。