【美联社纽约十二月三十一日电】（美联社特派记者：瑞安）可能的情况是，苏联是在再次发出信号，表示对萨达特和无法预料的埃及人感到失望和厌烦。
正象一年前一样，这次激怒似乎同萨达特拒绝苏联的劝告有关，苏联劝告他抛弃基辛格关于在阿以谈判中采取分阶段走的作法。
如果这的确是苏联突然无限期推迟勃列日涅夫原定于一月中访问开罗的计划的原因，那么它可能意味着萨达特对于对待以色列撤军问题采取审慎的外交作法仍然保持一定的信心。
然而，这不一定意味着发生新战争的威胁已被解除了。关于这个问题的决定可能是萨达特所无法控制的。
有一种说法认为，埃美关系是目前莫斯科同开罗发生的困难的根源。这种说法是在《真理报》星期六发表的一篇文章中公布的，而星期六正是埃及外长法赫米和国防部长贾马斯到达莫斯科的那一天。
《真理报》这篇文章详细说明了俄国人为帮助阿拉伯人对付“帝国主义者”所做的一切事情。它最后警告说，“以色列的统治集团指望在所谓悄悄的秘密外交中分开进行交易”，从而阻止关于中东问题的日内瓦会议的召开。
萨达特对日内瓦会议的态度使俄国人感到失望，俄国人对基辛格已产生一种忌妒情绪。莫斯科希望把谈判移到庞大的国际讲坛上去，显然是因为这样适合于它的政策。
苏联—埃及关系常常发生波折。在纳赛尔时代可以看出的埃及不愿同苏联集团关系太深的警惕心，在萨达特统治时期更加提高了。
勃列日涅夫推迟访问也许会使基辛格得到一些必不可少的回旋余地，虽然道路仍然是危险的。
叙利亚和埃及在如何进行谈判这一点上意见分歧。叙利亚人不喜欢萨达特接受以色列从埃及撤退而不要求以色列也从戈兰高地这条战线上撤退的做法。
莫斯科正在源源地向叙利亚提供新的武器，如果叙利亚人决定再打仗，他们将会期望萨达特别无其他办法而也参战。
因此，如果到春季在谈判方面还没有进展的迹象，那么发生新的战争的危险仍然是很现实的。
【本刊讯】印度《甘露市场报》十二月十二日刊登一篇文章，题为《防御超级大国的压力》，摘要如下：
当苏联或美国的领导人访问这个国家的时候，我们几乎达到了歇斯底里的程度，而且使我们的期望冲破了天。只有在他们离开的时候，我们才开始担心这种访问的得失到底如何。另一方面，我们同任何一个集团中小国的关系要现实得多。
最近几周来三位最受欢迎的来访者是德意志民主共和国、匈牙利和捷克斯洛伐克三国的总理。不久以前，我们对基辛格的访问重视到如此不寻常和蛊惑人心的程度（这次访问实际上没有取得任何结果），而对这三位贵宾却不重视，如果不是民粹主义那是什么呢？虽然同他们签署的各种贸易议定书的重要程度足以给予相当的重视，但是，更重要的是这三位总理对印度在核爆炸、南亚和印度洋等方面所奉行的政策给予政治上的支持。很少有其它国家给予印度这样充分的支持。
在冷战阶段，印度是莫斯科允许其它东欧国家与之发展贸易的第一批少数几个国家之一。东欧国家发现同印度发展贸易不仅在政治上有好处，而且在经济上也有利。一旦经济关系达到一定的程度，东欧国家发现同印度发展贸易是维护他们经济独立性的一种手段。
同东欧国家的关系使印度得以在经济上和政治上防御来自苏联的任何压力。还没有充分认识到，尽管我们同东欧的关系中存在着种种政治因素，但是我们同它们的经济关系变得越来越带有双边的性质。实际上，这些双边关系开始是对付西方的多边主义的，现在也已成了对付东方新的多边主义的一种强有力的手段。莫斯科再也不能命令印度和东欧国家因纯粹的政治原因而改变他们的经济关系了。
我们的经验是：我们同苏联发展经济关系虽然从许多方面说来是十分有利的，但是，如果这些关系使我们完全依赖于那个国家的话，那么就自然而然构成政治上的危险性。我们还应当永远记住，莫斯科的大量决定都是由已经成为僵硬不变、狭隘沙文主义特征的苏联行政系统作出的。最近访问莫斯科的达尔就碰了苏联行政系统的壁，在他同苏联政治领导人讨论问题之前，他的访问已接近完全失败。而且，苏联的行政系统同任何其他系统一样在印巴关系、中印关系或印度面临着敌对的任何其他关系等这样一些问题上存在着分歧。因此，在印度同共产党小国的关系中没有出现这些问题应该是一件使人感到十分满意的事情。实际上，这些国家与莫斯科进行苛刻的讨价还价不一样，它们常常对印度的困难表示同情和慷慨。
【美新处华盛顿十二月三十日电】国务院（黑尔）十二月三十日新闻发布会：
中东：尽管记者再三追问，黑尔拒绝谈论美国对莫斯科十二月三十日所作宣布的反应。莫斯科宣布说，勃列日涅夫已无限期地推迟原定一月份去埃及、叙利亚和伊拉克的访问。
记者问勃列日涅夫访问的推迟是否给美国在中东展开新的外交活动的时间表带来了一个机会，黑尔说：「我不想把一件事情与另一件事情联系起来。」
但是黑尔指出，「我们一向说得很清楚，对于任何使中东问题得到某种解决的努力，我们承担全部义务并完全参与其事。」
【本刊讯】《印度时报》十二月十四日发表迪利普·慕克吉所写的一篇文章，题为《印度和尼泊尔》，摘要如下：
尼泊尔比兰德拉国王看来很想消除九月间加德满都因锡金的变革而举行的反印示威在新德里引起的忧虑。因此他派遣里贾尔首相来这里同甘地夫人会谈。这位来访者申明，尼泊尔各阶层都珍视同印度的友谊。这无疑有助于澄清气氛，但是新德里想要看看这种话的实际意义，然后才能放心。
九月以来，印度几次用客气的但也是坚定的态度对尼泊尔领导人说，印度认为，当时爆发的那种组织得很好的行动，只不过是反映了加德满都统治阶层的一种不幸的想法。这件事比任何别的事都更说明它为什么要确立自己的中立而不时诋毁印度。
尼泊尔确实需要同中国保持良好的关系。新德里承认这一点，但是在现实生活中，加德满都同新德里的经济关系和其他关系更要广泛和重要得多。这同尼泊尔某些人鼓吹的等距离原则是相违背的，因此也就说明了为什么他们老是发脾气。只要当权者不鼓励他们去煽起群众歇斯底里，那就没有必要重视这些先生。
不幸，尼泊尔统治阶层好几次试图通过报界的议论以及公开场合的讲话把矛头指向新德里。在一个控制严密的王国里，从来没有允许过针对中国出现任何这类事情，因此印度有理由感到愤愤不平。使印度越发恼火的是，尼泊尔违背关于禁止外交使团从事反对第三国的宣传的维也纳公约，允许中国使馆发表北京对印度问题的看法。
印度不在乎中国使馆的刊物上说些什么。使新德里感到恼火的是加德满都对印度的情绪漠不关心。这表明，尼泊尔统治阶层认为，在人民思想中引起对印度的疑虑对它本身——在它国内说来——并没有什么危险。
倘若尼泊尔已经认定削弱它同印度的联系有助于巩固它的国家地位，那么，就任凭国王去推行这项政策好了。尼泊尔对那些同印度的切身利益抵触的事情应当采取什么立场，也要由国王去判断。虽然，如果看到一个老朋友离开自己而去，印度各阶层舆论将会感到难过，但是印度经受得住那种事情所造成的后果。尼泊尔也经受得住，但是要付出代价。尼泊尔人民是否愿意付出这种代价，要由尼泊尔国王去估计了。
最近在这方面有一些情况值得注意。例如在国际方面，内陆国家的权利理所当然地一直是尼泊尔非常关心的问题。加德满都在联合国第六委员会提出，应当把封锁一个内陆国家的出海通道看成是间接的侵略，相当于封锁一个沿海国家的海岸或港口。印度并没有因此而睡不着觉。但是人们在提出这样的问题：这是否预示着要开展一个新的外交攻势，因为现有的贸易和过境条约再过一年零八个月就要满期了。
尼泊尔在一九七○年即上一个条约行将满期的时候采取的手法，自然令人产生某些疑虑。当时，尼泊尔突然认为有必要安排一次叶海亚·汗对加德满都的访问。
如果事情不是这样的话，尼泊尔就没有理由继续卷入锡金事务。甘地夫人无疑已向里贾尔说明，只要首先在政治一级确定了大的框框，那么，就可以通过耐心的磋商来解决已经出现的任何困难。
【本刊讯】尼泊尔《社会报》十二月二十日发表一篇社论，题目是《尼印会谈》，全文如下：
印度企图强化由锡金事件所引起的误解，而不是设法消除这种误解。印度还拖延了近三个月的时间才接受尼泊尔提出的举行尼印会谈的建议，其原因不详。里贾尔首相说，他最近同印度总理甘地夫人举行的会谈是令人满意的，有助于消除误解，因而将使尼印关系恢复到先前的那种程度。然而，尼印关系并未恢复到人们先前所期望的那种正常的程度。从《印度时报》最近就尼印关系发表的文章和印度议员对尼泊尔所采取的立场也可以清楚地看到这一点。尼印关系正常化的问题仍未得到解决。尼泊尔现在将按照印度议员的那种顽固的立场来谋求发展同印度的友谊吗？以什么方式解决这个问题将使尼泊尔的对外政策走向一个新方向。
【路透社耶路撒冷十二月三十日电】以色列人士今天说，推迟勃列日涅夫的埃及、叙利亚和伊拉克之行，可能使以色列在中东和平道路上得到好处。
他们强调说，要发表经过研究的意见还为时过早，但是他们说，关于苏埃关系可能冷却的任何暗示“对于西方来说应该是好的，因而对于以色列来说也是好的”。
一位权威的政府人士说，“推迟这个访问确实消除了一部分这样的担心，担心我们处于埃及改变态度背弃美国而退向苏联影响的压力之下”。