说不结盟意味着不服从美苏两个超级大国的控制；美联社报道第三世界疑虑“美苏可能从牺牲弱国为代价进行合作”
【本刊讯】墨西哥《至上报》九月一日发表署名文章评不结盟国家会议，摘要如下：
阴天在阿尔及利亚开幕的这次国际会议进一步增进了各国为达到我们当代可以期望的发展水平而做的努力。这次，他们将以不结盟国家身份参加会议。不结盟这个一致用的名词意味着，他们决不服从任何人，不论是俄国还是美国。因此，也可以认为他们是第三世界国家，这是就上述两个超级大国而言的。
不管从什么角度观察，这一直是指可以用不同程度的不发达这个字来表明其处境的那一些国家。占全世界人口四分之三的、处于这种状况的各国必须联合在一起。
阿尔及尔会议将提出一些倡议，以便组织他们本身的合作。如果有其它问题要加以考虑的话，那么正是他们自己应该去自己克服解决。因此，他们的会议不能只限于采取怨天尤人的态度。
尽管有援助穷国的计划和它们能够进行的贸易，但是穷国和富国之间的距离不但没有逐渐缩小，反而在扩大。
【美联社纽约九月三日电】（记者：威廉·瑞安）“第三世界”本周将在阿尔及利亚举行最高级会议，迹象表明，与会领导人将研究这一观念：在今天的世界上，意识形态斗争不如“富国”和“穷国”之间的分裂重要。这是第四次这样的“不结盟最高级会议”，也是三年来的第一次这样的会议。同时，东西方关系中最近的急剧变化似乎已引起了很大的猜疑，认为美苏两个超级大国可能以牺牲弱国利益为代价进行合作。
出席阿尔及尔会议的总理、总统和国王声称代表世界半数的人口，从一些人的讲话来看，正在出现一种信念，认为世界的分裂与其说是东西向，不如说是南北向，即发达的富国同落后的穷国相对抗。美国没有任何理由欢迎这样的会议，在那种会上，它往往被指责为帝国主义者。俄国人从来不喜欢这样一种观念，即一个庞大的世界集团同苏联保持同美国一样远的距离。
会议可能将使大多数国家谴责美国和支持阿拉伯反对以色列。
同时，所有六十多个有投票权的参加国都是代表弱国的。即使那些有石油财富的国家从现代发展的角度来看也是穷国。因此，会议会助长对贫富国家间的差距扩大而不是缩小的前景所感到的愤懑情绪。“不结盟国家”注意到，苏联的整个和缓运动的基础是下面这一概念，即东西方集团为了共同的利益应当结束对抗，进行合作。由于这种情况，“第三世界”领导人的忧虑——不管有没有道理
——是可以理解的。
【南通社阿尔及尔九月三日电】不结盟国家外长今天继续开会。部长们今天通过议程，然后听取了筹备委员会的报告。
会议通过口头表决一致选出阿尔及利亚驻布鲁塞尔大使沙拉勒担任第四次会议秘书长。
然后，利比亚外长艾贝迪发言，他建议部长会议议程再补充三个项目。
会议接着就利比亚建议展开了讨论。索马里外长支持他的第一个和第三个建议，但是在关于第二个建议——撤走外国舰队——方面，表示了某些保留。
西哈努克政府的外长支持利比亚建议，布隆迪外长也支持利比亚的建议。
在其他发言人中，没有一个反对研究利比亚建议，但是他们中大多数说，他们认为这个工作可以在目前议程范围内进行。
这个看法是古巴、坦桑尼亚、埃及和南斯拉夫外长提出的看法之一。
主席布特弗利卡把拟议中的议程付诸表决。
部长会议议程被一致通过。
外长们然后继续举行秘密会议。
【合众国际社阿尔及尔九月三日电】不结盟国家外长会议今天拒绝了利比亚提出的在议程上要包括三个单独的议题的建议。
这一拒绝结束了部长们于三日继续举行公开会议后支持利比亚建议的代表和反对这一建议的代表之间将近两小时的争论。
利比亚外交部长阿卜杜勒·阿蒂·艾贝迪建议部长会议的议程包括：
——根据最近的国际事态发展，主要是东西方和缓“以一部宪章的形式”重新确定不结盟的概念，“这个宪章将包括不结盟政策的目的和原则”。
——外国舰队撤离地中海和撤除在俯视地中海的国家中的外国基地。
——要求“帝国主义国家”对它们在别国采取军事行动时埋设的地雷所造成的损失和伤亡给予赔偿。
【路透社阿尔及尔九月三日电】第三世界运动今天经过对马耳他向英国和北大西洋公约组织提供军事设施问题进行许多个小时的争论以后，接纳了它。
与会人士说，在接纳马耳他以后，明托夫总理将参加五日开幕的国家元首会议。
会议发言人阿尔及利亚的梅萨乌德·艾特·沙拉勒在一次记者招待会上对记者说，外长们就马耳他的军事基地问题进行了“一次十分有益的讨论”。
他说，马耳他在一九七九年不再租借该岛的英国军事基地的决定对不结盟来说是一个十分令人鼓舞和十分重要的胜利
。
他说，“我们认为，在这个决定方面，我们必须帮助马耳他。我们了解，马耳他正在渡过经济上的各种困难。”
【法新社阿尔及尔九月三日电】马耳他今天保证在一九七九年以前取消在它领土上的外国基地。
这个保证是在马耳他向这里的不结盟国家外长会议提出的一个文件中作出的。
这个具有战略意义的地中海小国说，一九七九年以后，它不再让英国继续租借在该岛上的现有基地。
【法新社阿尔及尔九月四日电】外长会议昨晚就议程的大纲取得了一致意见，但是在两个重要的委员会主席问题上没有取得一致。
在一整天的辩论后，部长们同意部长会议的政治和经济委员会各由一位亚洲和拉美人担任主席，但是在具体国家问题上没有取得一致。
会议在任命十二个副主席方面也未取得一致，因为各大洲的国家意见不一致。
【共同社东京八月二十五日电】题：访苏议员团今日出发，亚洲集体安全也将成为议题
超党派的访苏议员团（团长石田博英，议员十二人）二十六日上午乘机从羽田机场出发，二十七日抵莫斯科，在苏联逗留十一天到九月六日。
议员团准备在莫斯科同苏联政府要人就日苏两国的政治和经济问题进行会谈。会谈预定讨论下列问题：一、作为我国最大的外交条件的北方领土问题；二、苏联每有机会就强调的“亚洲集体安全”设想；三、开发西伯利亚资源的经济合作问题；四、北洋安全捕鱼问题、释放扣留渔民船员和扫墓等问题。
因为田中首相十月上旬即将访苏，会谈的焦点将集中在苏联方面如何对待在日苏首脑会议前对于日本方面以归还北方领土为前提缔结和平条约这一基本方针的问题。
【共同社莫斯科八月二十九日电】正在这里访问的日本超党派议员代表团估计，由于所谓侵犯了苏联领海而被拘留在苏联的日本渔民在不久的将来可获释放。
代表团是在二十八日与苏联官员在克里姆林宫商谈时得到这一令人满意的印象的。代表团二十七日到达了莫斯科以进行一次为期十一天的访问。
苏联官员当中包括两位最高苏维埃成员、最高苏维埃联盟院主席阿列克谢·帕·希季科夫和民族院主席雅·萨·纳斯里金诺娃，以及海运部长季莫费伊·鲍·古任科。
代表团团长石田博英解释了日本要求在目前日苏两国友好关系的背景下，解决归还北方领土问题的基本愿望。
俄国人基本上同意这一观点，但不愿具体讨论日本的要求，而对缔结和约表现了较大的兴趣。
关于苏联建议的亚洲集体安全体系的细节没有加以讨论，但俄国人强调了他们对它的重视。
代表团成员们和苏联官员同意两国议员代表团每隔一年互访一次。
【塔斯社莫斯科九月一日电】题：《消息报》评苏日关系
《消息报》今天强调指出，“目前，为了苏日两国人民的利益和巩固和平与安全而进一步发展两国关系的有利条件已经具备。”
亚·卢钦斯基大将为纪念第二次世界大战结束二十八周年撰写的文章中说，在日本国内外有一股势力反对缓和国际紧张局势和竭力阻挠苏日关系进一步改善。它们对苏联提出领土要求作为缔结两国和约的条件。“当然，这种要求不会有助于我们两国睦邻关系的建立。”
作者得出结论说，“日本某些人士以提出不现实的要求作为发展苏日关系的条件，这种做法是与国际局势正常化的利益背道而驰的。”
【法新社莫斯科九月二日电】苏联军报《红星报》今天在一篇纪念日本投降和第二次世界大战结束的文章中，谴责了日本对苏联的领土要求。
这篇文章是伊凡诺夫将军写的，它攻击这种要求是“与苏联对日政策原则，即和平共处和睦邻关系背道而驰的”。
伊凡诺夫指责日本人把解决领土问题作为缔结日苏和约的先决条件，是违背“目前正在国际舞台上展开的缓和进程”的。
【本刊讯】《日本经济新闻》八月二十日刊登一则消息，题目是《会见输出入银行总裁澄田，确认日美联合开发西伯利亚》，摘要如下：
日本输出入银行总裁澄田先于莫斯科而访问了华盛顿，并用两天的时间同美国政府首脑就日美联合开发西伯利亚问题举行了会谈。二十一日在华盛顿举行了记者招待会，会上他说：“已经确定了这一原则：开发雅库特天然气自不待言，继此之后开发秋明油田也要由日美两国联合开发。”
【南通社卢布尔雅那九月二日电】南斯拉夫著名的外交家阿莱斯·贝勃莱尔对卢布尔雅那的《劳动报》说，“如果说东西方之间的缓和迄今是如此地有限，以至没有多大意义，这种说法无论如何是错误的。相反，虽然它如此地有限，而且是如此糟糕地以集团的继续存在和超级大国之间的继续敌对为基础的，但是这毕竟是一件大事，是向前迈出的一大步”。
贝勃莱尔在一篇专门谈不结盟的文章中认为，这是和平力量对原先的冷战堡垒的一大突破。虽然这种缓和局限于超级大国及其集团之间的关系，但是它对整个世界的气氛产生了积极影响，因为它涉及大国间的关系，而这些大国的影响（直接或间接）达到世界每一个地区。
【塔斯社莫斯科八月二十九日电】题：“穷”国和“富”国，此类字眼有利于谁？
塔斯社评论员谢尔盖
·库利克写道：
硬要不结盟国家接受所谓当代世界分为“穷”国和“富”国的理论，不是别的，而只能是一种深谋远虑的意识形态破坏活动，其目的是阉割不结盟运动本身的阶级实质，抹杀把亚非拉中立国家同社会主义大家庭联系在一起的共同点。
这一理论的鼓吹者说：“如果说以前世界分为两个阵营——共产主义阵营和资本主义阵营，那么，现在它则分为两部分
——‘‘富人’世界和‘穷人’世界。”既然如此，那么不结盟国家的主要任务，就要开始不是到传统的反帝方面去寻找，而是要到“探索防范发达国家的强大集团的手段”方面去寻找。把“富”国和“穷”国对立起来，就可以使毛分子得出“超级大国勾结”的结论，就可以把美国和苏联合为一个阵营，把世界上第一个社会主义国家同不结盟国家对立起来！北京把“穷的”和“富的”概念强加于不结盟运动，是企图对阿尔及尔会议及会议的决议施加影响，从而使会议的参加者在尽可能多的国际问题上同苏联发生毫无根据的对抗。