【本刊讯】喀麦隆电台九月一日广播了阿希乔总统就不结盟国家会议向《青年非洲》周刊发表的谈话，摘要如下：
喀麦隆联合共和国深信，不结盟国家集团过去起到了积极的作用，在今天的世界上，它对国际关系的方针仍然要起重大的作用。
过去在以两个对立集团之间的冷战为特点的情况下，不结盟国家拒绝加入这两个集团，因而他们的维护独立的意志使人们：
得以维护了和平希望，并表明国际问题可以通过和平的途径来解决，肯定国际和平和安全远不能通过力量平衡来保证，而只能通过和平共处和各国之间的合作来保证；
得以更加诚意地讨论当代主要问题：尊重人和人民的权利、消除不发达状态的斗争。
国际社会最近发生了深刻的变化：冷战逐步让位于这些集团之间的缓和，国际社会的多极化以及让位于对国际关系方针起决定性作用的大国之间的越来越具体的合作。在欧洲或亚洲，有些重大的问题已得到完全或部分解决，人们不能不为此感到高兴。但是，在中东和非洲还有一些同样重大的问题仍然没有得到解决，看来在这种新情况下，必须防止的新的危险可能成为第三世界各国的威胁，并阻碍它们走向进步。
这些危险不再仅仅是潜在的，已可这样来描绘：
越来越厉害的控制的后果，
一些损害权利、正义和进步的局面的具体化，
对第三世界的发展极不关心，
这些危险表明了将从一九七三年九月起在阿尔及尔举行的第四次不结盟国家会议所具有的重大的意义。
由于发生了变化和有些问题仍是悬而未决，这次最高级会议可能比以往任何一次最高级会议都重要。
我们希望这次会议确定我们在新的国际关系中的地位，加强我们参与国际民主化生活的能力，有助于使国际关系适应第三世界的发展和整个和平的要求。
正如我在最近的一次讲话中所说的一样，为了达到这些目标，不结盟应仍然是协商和呼吁运动，应是对当代所要求的某种觉悟，应是促进各国间的以对话、正义和人类博爱为基础的新型关系的得心应手的工具。
我相信，所有将到阿尔及尔的国家将尽一切努力使第四次不结盟国家会议获得无愧于世界所期待的和无愧于阿尔及利亚人民的信任和接待的圆满成功。
【本刊讯】科威特《每日新闻》九月二日就不结盟国家首脑会议发表一篇社论，摘要如下：
看来苏联现在正在进行大规模活动，为的是影响即将召开的不结盟首脑会议，使这次会议不批评美苏同盟。苏联看来正在集中批评中国。
俄国和中国之间的仇恨很早就存在了，它可以追溯到彼得大帝时期，那时俄国人夺走了中国的大片领土。由于克里姆林宫领导人不失一切机会攻击和指责中国，破坏她的进步，中苏间的这种仇恨看来延续下来了。
莫斯科并不认为华盛顿是一个帝国主义的首都，而认为它是一个友好的首都，同时，莫斯科却把中国看作敌人。
俄国和美国以多种方式在许多领域里互相勾结。例如，在一九六七年危急时刻，俄国没有给阿拉伯国家迅速而充分的援助，而是按照美国的愿望帮助以色列夺走了更多的阿拉伯土地。
苏联还放弃了柏林，为欧安会开路。
俄国人让他们的犹太公民移居以色列，其中有许多是有熟练技术、受过高等教育和有才干的人，从而在人力上和技术方面大大加强了以色列。
因此，我们必须认识到，两个超级大国对阿拉伯世界的福利和正义事业并不那么感兴趣，他们对于巩固自己的阵地和扩大自己的势力范围倒是更加热衷的，所以，我们不能靠他们的援助来解决中东问题。
【本刊讯】《印度斯坦时报》八月二十九日发表一篇题为《一次考核成绩的机会》的文章，摘要如下：
以前三次最高级会议发表的声明可以明确地分成两部分。一部分只限于发表分析当时世界局势、吁请国家集团为了和平而使彼此的观点协调起来的一般性声明。另一部分声明（特别是自一九六四年举行第二次最高级会议以来）则是关于对具体的国际争端表示意见的，表示这些意见所用的言辞不一定表现出多大程度的负责和温和精神，据认为，这种声明正是这些国家主要的强音。
正是第二部分的活动损害了不结盟国家对世界局势的影响。更糟的是，这些活动还导致了不结盟国家内部小集团的发展；这些集团成了提出某一套问题谋求达成一致或压制缺少集团的充分支持的问题的压力中心。具有讽刺意味的是，不结盟国家内部的小集团的产生不可避免地使这个或那个大国有可能从旁操纵。因此，难怪无论是在最高级或是在较低级的会议上，不结盟国家在诸如西亚冲突、印支战争、种族隔离、非殖民化或裁军等问题上年复一年地通过各种决议，但是令人遗憾的是，这些决议对解决其中任何一个问题都没有产生丝毫影响。一些决议的内容显然是偏向一方的。奇怪的是，其他某些问题，例如苏联对捷克斯洛伐克的军事占领问题，甚至从未列为讨论题，虽然这个问题直接关系到保障民族独立、反对外来干涉的问题。
在新成员加入的同时，不结盟国家中的一些老成员就公开对不结盟国家根据“一致同意的”原则，在接纳新成员或在通过以对复杂的形势抱着明目张胆地偏袒一方的看法为标志的、措词尖锐的决议方面采取的立场，所表现出来的无节制和缺乏公平处理的情况表示惊愕。
“一致同意”原则的两个影响已经明白可见了。第一，有些较老的成员国将来很可能退出不结盟国家集团以示抗议。第二，不结盟国家集团无法使该集团中的一大批成员真正执行最高级会议和其他会议上作出的决议。一些成员国政府的国内政治和他们在联合国投票的记录证明他们对不结盟国家集团的决议不守信义的这种情况。
还有其他一些迹象表明，一些国家（不仅仅是受到小集团活动的不利影响的东南亚国家）已开始在认真考虑采取步骤来恢复不结盟国家的活动的本来目的；这些目的之上又增加了一个正当的新目的，即不结盟国家之间的经济合作。因此，阿尔及尔最高级会议可以成为摆脱目前的向衰落和最后消失飘流的趋势的一个转折点。但是，作为国家对外政策的原则，或甚至作为目的有限的集团行动基础，不结盟还是有效的。大国之间——明确地说是美中之间和美苏之间——的缓和而形成的世界潮流给不结盟集团一个良机，使它能在维护中小国家的独立的首要任务方面作更大的努力。事实是：甚至一些大国的盟国今天也日益感觉到大国正在巧妙地把世界划分为势力范围。印度同其他主要成员国一道，在制定使不结盟集团的活动具有意义和效果的步骤方面，在使它着眼于可以实现的目标方面，肯定能发挥重要作用。
【本刊讯】英国《犹太观察家和中东评论》周刊八月二十四日刊登一篇文章，题为《政治；莫斯科和开罗在缓和问题上有分歧；勃列日涅夫面临着克里姆林宫的批评》，摘要如下：
苏联和埃及的关系又进一步恶化了。苏联向埃及展开宣传广播，阿拉伯世界则回敬以激烈的批评。他们所涉及的，大多是阿拉伯人对莫斯科同美国的缓和以及这种缓和对俄国在中东冲突中的作用可能带来的影响所表现出来的日益增多的抱怨。
苏联的电台一天几次播发报刊的文章和评论，认为缓和对阿拉伯人不仅无害，而且是有益的。作为一项证据，他们声称，美国对以色列的支持正在减弱。
尽管如此，这些意见却被充耳不闻，埃及政府正在就东西方缓和所产生的影响向全国进行对话。萨达特总统和他的政权现在公开声明，阿拉伯国家不能依靠苏联来取得对以色列的胜利。
因此，现在苏联在解释时便带着怨恨。在十九日，一位莫斯科的广播员抨击了对缓和的后果提出批评的一些埃及议员。
这位广播员说，这些议员当中的一些人曾要求“鉴于苏美和解而对苏埃友好加以限制”。
虽然没有指名，这些批评实在是针对着萨达特总统本人的。莫斯科电台八月九日几乎接近这样点名了。那天，莫斯科电台猛烈抨击了萨达特的亲密同事、《今日消息》周刊主编库杜斯，把他列入了那些“并不真心关心加强社会主义大家庭和阿拉伯国家之间的友谊和合作”的人的行列。
在替东西方缓和辩解的同时，苏联人也加紧了对中国的攻击，企图诋毁北京的中东政策。
他们攻击的规模表明了他们是多么地担心中国影响的扩展。
尽管如此，莫斯科和开罗双方都把它们的分歧保持在一定的限度以内。这反映了俄国对它在中东姿态的信心和力量。
另外一条理由是，无论俄国人怎么不信任安瓦尔·萨达特，他们对利比亚的卡扎菲上校更加不喜欢。
但俄国这些愤怒言辞的爆发也可能指向一个不同的方向。根据一些报道，勃列日涅夫的缓和政策正遭到克里姆林宫内部的激烈批评。因此，埃及人也许是指望一些赞成冷战的、将在每一条战线上同帝国主义作斗争的好斗的人来替代他。
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》八月十四日刊登一篇文章，题目是《在中东的一次“痛苦的重新估价”》，摘要如下：
莫斯科正在侮辱阿拉伯国家，实际上指责它们在以色列面前懦弱以及在处理苏联援助项目方面无能。克里姆林宫显然已经决定要给它的阿拉伯盟国来一个休克疗程，但这是冒风险的把戏，因为阿拉伯国家完全可照样回敬。
双方互相侮辱是从开罗抱怨苏联在尼克松—勃列日涅夫最高级会谈期间背叛阿拉伯事业而开始的。莫斯科的回答类似一九六七年的失败后苏联所宣扬的那样，即埃及在战争中失败了是因为它的愚昧的农民不知道怎样使用苏联的现代化武器。
负责苏联对埃及的经济援助的莫斯科官员伊利奥多尔·库列夫也在莫斯科电台对阿拉伯听众发表了几句精心琢磨过的“友好谈话”。他刚刚参加过由苏联援助的从沙漠中开垦土地的一项工程的第一阶段的开工典礼，并显然曾不得不听取埃及人的更多的抱怨。从他的谈话来看，与阿斯旺大坝工程相联系的整个灌溉系统可能有崩塌的危险。
库列夫说，苏联的设施是由一些没有“足够的专门技术和知识”的人来操作的。这些设施“并不是在以一种令人满意的方式来操作”。他强调说，如果不采取措施来防止渠道堤坝的崩塌和设施的损耗，那么“灾难性的后果”将会随之而来。他对他的阿拉伯听众们讲，苏联提供的机器必须保持得“完好无损”，是由那些愚昧的、不知道怎么使用冲锋枪的农民来保持吗？愤怒和暗含着的侮辱，就是莫斯科和开罗正在对它们的联盟，或者是对去年埃及驱逐苏联军人以后这一联盟还剩下的东西进行痛苦的重新估价的迹象。
莫斯科感到，最不舒服的一点，是埃及抱怨苏联同美国策划瓜分中东的阴谋。开罗的宣传正在逐渐地使埃及人及许多其他阿拉伯人相信，莫斯科在中东是为其自身的利益，而不是在军事上和外交上帮助他们反对以色列。
他企图摆脱同苏联的联盟的同时，还努力拔掉共产党人在国内政治中的锋芒。他一直谴责说，“国内有某些集团为了达到他们自己的目的”，企图通过让苏联卷入埃及内政的办法来发起“某种运动”。当然，这是说苏联参与阴谋的另一种说法。
【安莎社莫斯科八月二十八日电】苏联官方报刊在刚一个多月的时候第二次攻击开罗《今日消息》，因为据说后者“歪曲了苏联的和平政策”，并且企图煽起“对苏联的猜疑”。
一月前，塔斯社指责这家报纸“诽谤”苏联，因为它报道莫斯科准备对中国发动突然袭击。