【美新处华盛顿三月二日电】（国际新闻处记者巴雷特·麦古恩）题：关于印度支那和平的巴黎会议的成就
印度支那和平会议的胜利结束，将使人不仅看到东南亚保持某种程度的平静的希望，而且看到大国之间建立不那么敌对的关系的可能性。
苏联、中华人民共和国、主要的欧洲国家和美国的外长们，第一次签署了一项期望一个十年来大国的利益在其中引起流血的冲突的地区获得和平的文件。
印度支那的冲突多少是大国斗争的结果，也是引起大国斗争的原因。
在巴黎发生的情景——北京、莫斯科、华盛顿、河内和西贡掌握对外政策的首长们在同一个主张和平的宣言上签字——就表明了尼克松政府的富于远见卓识的努力已经获得成果。
协定建立在几种根本性的条件之上：一方面是大国的更高利益，另一方面是承认交战的每一方的合法的利害关系，最后是一系列的使人抱有这样一些希望的因素——希望停火将保持下去，希望受到战争阻挠的相互有利的人员交流将能得到实现。
北京和华盛顿多次交换意见导致最近作出的在彼此的国家内设立“联络处”的决定，在这些交换意见中，北京对于一个广泛的和平的关心是明显的。
假如印度支那的协定仅仅是打开一条通向亚洲和平的道路，单是这一点就是一种丰硕的收获，因为亚洲是地球的大陆的心脏，它拥有占人类一半的人口，拥有七个人口最多的国家，而且位于太平洋（地球上所有的三个最富有的国家的海洋）之滨。
但是印度支那的和平将带来甚至更广大的好处。它只能对于大西洋联盟国家和苏联之间在今年举行的许多次军备控制会谈产生有利的影响。
自然，还要经过很长一段时期，在东南亚的冲突中造成死亡的仇恨才会逐渐消失。首先，和平协定包含许多有意留下的含糊不清的地方。正如基辛格（这项谅解的主要缔造者）说过的，如果每一点细节都得明确规定下来就不可能达成一项协定。但是那里存在含糊不清的地方，那里就能产生误会和发生新的冲突。
另一方面，冲突结束、重建工作开始，这种情况将给北越人民、整个印度支那的人民以及亚洲人民和全世界的人民带来这样大的好处，印度支那的和平终于到来。
【法新社巴黎三月二日电】（记者：里夏尔·布勒兹）庄严地结束了在越南进行了二十五年的战争的国际会议今天在这里闭幕，闭幕时中国对南越政府进行的令人震惊的尖锐攻击粗暴地破坏了最后文件签字仪式上的轻松气氛。
中国外长姬鹏飞是在十二个与会国政府的外交部长都分别在九点决议书上签了字之后进行这次攻击的。
中国外长指责说，自一月二十七日巴黎和平协定签订以来，西贡当局“制造了成万起严重事件，破坏协定的实施”，这时，会议大厅中嘁嘁喳喳的谈话声很快地消失了。
姬先生指责南越人使用飞机、大炮袭击越共，还说西贡“屠杀越南南方爱国者”，而且拒不释放非军事人员。这时代表们都专心地倾听着。
姬先生在第四次，也就是最后一次全体会议上说，“这些事件是绝不应该发生的。我们希望这类事件今后不再发生。”
南越外长陈文林在简短的答复中说这种指责是“毫无根据的”。
这次会议也出现过一小段富有戏剧性的、紧张的场面。星期二当河内说它将暂停释放战俘，而美国也作出尖锐反应，扬言在俘虏问题解决之前将抵制会议的时候，暴风雨的乌云布满天空。罗杰斯和阮维桢二月二十八日进行的一次三十分钟的会议使这个问题烟消云散了。
在签字结束以后，奥尔绍夫斯基宣布，姬先生要求发言，突然讲出了“一万起严重事件”这番话。
这位外长呼吁与会各国敦促有关方面，认真执行协定条款，“以期达到我们这次会议的目的”。
观察家们认为，这次强硬的发言——特别是发言的时间正在文件签署之后——是一个清楚的信号，表明北京将密切注意战争结束以后的越南局势。
【本刊讯】美《华盛顿邮报》三月二日发表了一篇社论，题目是：《越南的终局比赛》，摘要如下：
由于河内的代表答应再交还一百四十二名我们的被俘人员，有关继续释放美国战俘的僵局显然已经结束，这是好消息。在实施一月停火协定方面存在的这个具体障碍一经消失，人们希望美国和河内的单独交易——使释放战俘只取决于我们撤军的交易——将按照预定计划进行到底。但是要是认为再也不会发生其他障碍，那大概是太天真了，尽管这项协定昨天在巴黎已经得到国际保证，因为这个具体事件正好说明复杂的终局比赛的真正性质，这场终局比赛的目的是结束美国的作战任务，把北越和南越人之间的冲突从军事领域转到某种较难确定的领域——也许是政治活动、恐怖活动、心理战和有限地使用游击战办法的手法的混合物。
重要的问题是，一月二十七日的协定总的说来是否将在一段合理的时间内在很大程度上得到实施。我们自己对这件事的总的看法是，协定在执行，执行得马马虎虎和有缺点，但是确实在执行。
越南终局比赛的每一个参加者都希望人们知道，他在做他应做的事，而他的对手却没有这样做。可是所有的参加者给人的印象都是，他们知道印度支那的斗争可说是美国单方面参加的阶段即将结束。在这场斗争的新阶段，西贡和河内都很有理由并且认为很有理由分别同华盛顿保持联系。西贡需要美国的帮助来维持生计，河内需要美国对西贡施加压力，以得到南方的政权，它们为了得到这个政权战斗已久。我们认为不能想象越南的任何一方会希望由于大大拖延美国战俘回国的时间而受到谴责，从而损害它在华盛顿的地位，这些战俘安全地早日回国是美国政府和所有人民都极为关心的，越南双方当然是知道的。
【时事社东京三月二日电】述评：真正确保和平是今后的问题
保证越南和平国际会议留下了一个妥协的产物最后决议而闭幕了。在中途虽然由于围绕着释放美俘问题而一度产生紧张与不安，这也因为被看作是美国与北越的“预定的行动”而使会议顺利地进行了。但是，这反映了通往越南和平的道路仍然是严峻的。
在到处都是笑脸的签字仪式之后，各国外长异口同声地说、“会议是成功的”，“感到满意”。
以南越当事者的所谓赌出生命的激烈指责对战为中心，而展开的美国同北越之间的令人眼花缭乱的交易，令人强烈感到越南和平本身仍是远为不稳定的。
从会议的进展和最后决议的内容来看，很多人说是北越取得了胜利。北越代表团确实是常常主动举行记者招待会，拿出文件，使人感到具有“我们总是认真的，是忠实信守巴黎协定的”这样一种态度。会议是在“揭发”违反协定事件中不和睦地开始的，当然，这次会议是在北越掌握主导权的情况下进展的。
仔细阅读一下最后决议，“承认了临时革命政府”可以说是命中注定的问题，除此之外，认为胜负各占一半则是恰当的。
总之，说是“成功的会议”只不过是表现在言词方面而已。似乎可以说，只是重申了掌握越南未来的关键只能通过南越两政府以相互信任为基础进行认真的谈判。虽然并不使人感到象日内瓦会议那样软弱无力。但是，说国际会议“不至于找那个麻烦”这也许是其它与会国家的心声吧。
【美新处巴黎三月二日电】（国际新闻处记者玛丽·凯尼格）题：罗杰斯说，越南会议增进了和平的前景
美国国务卿罗杰斯相信，越南问题国际会议增进了印度支那和平的前景。
他相信，在三月二日在巴黎由十二名外长签字的十三方九点“最后条约”中，美国已达到了为此目的而确定的目标。
罗杰斯在三月二日的记者招待会上说，“我看到在条约上签字的那些人都愿意做到这一点：实施（越南）停火的条款和执行条约。”
他说，包括莫斯科和北京外长在内的外长们“召开这次会议来讨论一个有争执的问题，最后一致同意了这一展示出和平的希望的文件。”
罗杰斯说，“会议是成功的。达到了我们的主要目标。……我在开幕会议的讲话中讲了我们的目标，我认为目标已经达到了。”
罗杰斯三月二日说，他得到了‘‘北越政府的充分保证”，所有美国战俘将按期释放。
战俘将在一月二十七日的和平协定签字后的六十天内释放。
他在回答问题时还发表了下列几点看法：
——美国“肯定希望”，加拿大仍将留在国际监督委员会内。加拿大的“作用是非常重要的”，因为那个国家在印度支那维护和平活动方面，已有十九年的宝贵经验。
——“我认为，最后条约并不增加联合国”在印度支那的“权限”。但是，“安理会五个常任理事国签了字这一事实是非常重要的。”
——罗杰斯和中华人民共和国外长姬鹏飞已“原则同意”，商定关于解决相互债务问题的“适当途径”是由尼克松总统和周恩来总理交换信件。两位外长已在巴黎会晤两次来谈判这个问题。
——罗杰斯和苏联外长葛罗米柯的会谈“是有很强的磋商性质的”，涉及的内容有中东、欧洲安全以及共同均衡削减军队等。
【法新社巴黎三月二日电】罗杰斯对他所说的在会上没有算旧帐这一点表示高兴。他指出，加强了国际监察和监督委员会和这个会议之间的关系以及规定了在必要时重新召开这个会议的办法，这是在巴黎所取得的成果之一。
但是，他感到遗憾的是，今天签署的协议未能把对印度支那的国际援助的条款写进去，他认为，这是由于各方提出的建议互相矛盾，有的主张多边援助，有的主张双边援助而造成的。