1973年2月9日参考消息 第1版

    【美新处华盛顿二月六日电】题:罗杰斯将率领美国代表团出席巴黎的越南问题会议
    国务卿罗杰斯将率领美国代表团出席二月二十六日在巴黎开始举行的越南问题国际会议。
    白宫是在今天公布这个消息的,在这之前,华盛顿和河内联合宣布同意把巴黎作为会址。出席这次会议的将有十二个国家的代表和联合国秘书长瓦尔德海姆。
    白宫新闻秘书齐格勒说,总统国家安全顾问基辛格将于二月七日离开华盛顿前往河内。基辛格的任务是要同北越领导人讨论战后关系问题。
    他在二月十日抵达河内之前,将在曼谷和万象停留,同泰国和老挝的官员们举行会谈。齐格勒说,当他在曼谷停留时,他还将会见美国驻南越、柬埔寨和老挝的大使们。
    齐格勒说,基辛格预定于二月八日到达曼谷。
    在泰国首都期间,他将拜访泰国政府领导人,并同美国驻南越大使邦克、驻柬埔寨大使斯旺克和驻老挝大使戈德利晤谈。
    二月九日,基辛格将从曼谷飞往万象,同老挝领导人商讨在该国实现停火的前景。
    他计划于二月十日抵达河内,在那里一直呆到二月十三日。他将从河内前往北京,从二月十五日到十九日进一步磋商美国和中华人民共和国之间关系正常化的问题。齐格勒对提出问题的人说,至于基辛格在访问河内和北京之间那段时间的安排,他无可奉告。


    【美新处华盛顿二月六日电】题:国务院新闻发布会(摘要)
    国务院查尔斯·布雷在二月六日新闻发布会上的谈话记录摘要如下:
    问:查尔斯,国务卿是不是制订了去巴黎的任何计划,你能否告诉我们他打算什么时候到那里,什么时候离开这里?
    答:达赖厄斯,我想,如果你是想要我肯定说明日期和时间,这些细节还没有完全拟定。会议将在二十六日开始,国务卿将出席开幕会议。
    从我们这方面来说,我们预料是开几天而不是开几周。但是,显然这要由会议本身的工作和会议在协定第十九条范围内作出和阐述决定的能力来决定。
    第十九条规定了会议的若干总的原则和目的,我们希望会议能把它们变成有效的、采取行动的决定。我要说,总的来说,在我们一方面,我们认为一月二十七日签字的协定得到其他国家的直接赞同和支持是最重要的,这些国家虽然并没有直接卷入战争,但是的确有能力对东南亚的和平与稳定作出贡献。会议将为这些国家提供一个机会,使它们同签署协定的各方一起,集体地同协定发生关系。
    问:查尔斯,你说你预料是几天而不是几星期,你指的是国务卿参加会议的时间还是指会议开多久的时间?
    答:是会议开多久的时间。显然这是我们在这段时间内进行成功的协商的一个任务。
    问:查尔斯,你料想会议最后将产生什么结果,是像日内瓦会议那样产生一纸文件,或者是一个常设机构、一个委员会,你希望会议将产生什么结果?
    答:我想我最好是暂时不要具体谈我们希望会议取得什么结果,而只是象我这样一般地谈谈。我预料随着我们同其它十二国政府——十一国政府和一位个人——的磋商的进行,我们就可以向你们提供这种问题的更好的答案。
    问:查尔斯,你是否认为这次会议在外长离去之后将建立某种持久的机构来接受国际监督委员会提出的报告和考虑不时在越南出现的问题?
    答:这是个正当的问题,可是这恰好是我想最好是暂时不作答复的那种具体问题。
    问:查尔斯,中华人民共和国是有关国家之一,是被邀请国之一。同这个人民共和国进行的讨论——你说过将同所有与会者进行讨论——是不是由基辛格先生和沙利文先生在他们将要进行的访问中举行,抑或以某种其它方式举行?
    答:呵,我预料,作为一个实际问题,这种磋商至少有一部分将在北京举行。
    问:这次会议是否限于越南问题,还是要扩大到印度支那问题?
    答:对这个问题是不是有个适当的答复,我没有把握。如果你重新看看和平协定和附带的议定书,你就会明白了。显然,主要的焦点是越南问题。
    问:查尔斯,你有没有接到日本或其它没有参加这次会议的国家提出的关于取得观察员地位的要求。
    答:艾尔,我得替你查一查对这个问题的答案。很抱歉,我不知道。关于日本,我将谈一件事,那就是,日本已表明它对于东南亚将来的发展,特别是对战后的重建工作很感兴趣,显然日本对重建工作是可以作出重大贡献的,不参加巴黎会议的其它亚洲国家也可以作出贡献。我们目前预期,这个重建和善后问题,特别是包括为多边计划规定范围的问题,将主要在这次会议以外的其它会议上讨论。我希望,日本在这个过程中将能起显著作用,这种作用对于东南亚战后的稳定(如果不谈发展)可以作出重要贡献。
    问:昨天我对约翰就协定的第二十条所发表的意见以及关于这一条的(乙)款应当结合(甲)款来理解的意见感到兴趣。我希望绝对肯定:国务院的态度是,即使在老挝实现停火以后,在国务院看来,那个条款允许美国在老挝为自卫而提出要求时向它提供武器?
    答:戴维,我得为你查一下。我原来希望(也许是过于乐观了)那个问题昨天已经谈过了。我坦率地说,我不想匆匆忙忙地谈太玄的问题。


    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》二月六日刊载约瑟夫·哈希的一篇文章,题为《冷战的教训》,全文如下:
    每个人似乎都同意,世界正处在历史上的那样一个十字路口或分水岭,它标志着一个篇章或时代的结束,另一个篇章或时代的开始。描述这一时刻的一个办法就是说,美国在越南的作用的结束也是我们习惯于称之为“冷战”的那种情况的最后一个暴力行动的插曲的结束。回顾前面的情况如何是另一个问题。回顾一下并且开始看一看从一个如此激烈、如此危险、花费如此巨大并且持续了那么长的时间的经历中可以取得什么教训,这也是值得的。
    冷战是在一九四六年开始的,当时杜鲁门总统对莫斯科施加压力,要它把军队撤出伊朗。从那时起一直到尼克松总统苦心积虑地谋求同中国人和俄国人取得和缓为止,世界曾为一系列的冲击和反冲击所支配。
    有时候俄国人处于攻势。有时候美国处于攻势。但是整个时候这两个国家都是互相依靠的。
    重大的问题是,这是否是可以避免的。今天的修正主义的历史学家似乎认为这是可以避免的。但是从开头时起经历过这整段历史的那些人表示怀疑。苏联人在一九四五年和一九四六年是在采取行动。对于在那里的我们这些人来说,苏联人会出于自己的意志而不进入具有诱惑力地向他们敞开大门的任何空出来的地盘,这看来是不大可能的。美国原先的努力是要避免给他们这种诱惑。向中国打开大门华盛顿所犯的最大错误也许不是在一开始犯下的(当时遏制苏联的扩张主义似乎是要作的唯一明智的事情),而是在后来犯下的,因为它未能认识到世界上还有其他起作用的力量,这些力量是能够做一些这种工作的。
    如果华盛顿早就采取了它最后在尼克松访问北京时所采取的行动,肯定莫斯科将绝不能够把那么大的精力投入它向西边对德国进行的冲击(封锁柏林等等)之中的。美国向中国打开大门使莫斯科失去了无后顾之忧的这种极其美妙的事。华盛顿从一九四九年至一九七二年一直努力使莫斯科不必对它在亚洲的后方真正感到担心。美国对中国采取敌对态度使得俄国人可以任意地对西欧和中东采取行动。从来不是征服者美国对中国采取敌对态度对莫斯科的人们来说是十分有帮助的,并且本来很可以称之为一种援助俄国的计划。这种敌对态度是建立在一种深刻的、固执的信念之上的,这种信念就是:当从来没有丝毫历史性的基础可以认为中国是扩张主义的时候,却认为中国是扩张主义的。相反,他们的记录是非常满足于他们自己的历史性的领土的记录。他们经常是别人对他们进行侵略的受害者。中国人具有世界上最古老的、持续不断的文明。
    他们从来不是征服者。
    研究中国历史的学者曾设法把这一点告诉在华盛顿的人们。二十年来他们不听。这是要对十分不必要地延长冷战——包括越南的热战阶段——一事负责的一个事实。我们应当更多地想一想为什么犯下这个错误以及如何避免再犯这种错误。


    【合众国际社万象二月七日电】(记者:奔·占达叻)内政大臣方·丰萨万今天说,老挝将在二月十五日宣布停火。
    梭发那·富马首相在六日说过,老挝停火最迟在二月十五日就能实现。他是在同巴特寮总书记富米·冯维希会晤后这样说的。
    方·丰萨万是政府同巴特寮谈判的首席代表。他对记者说,政府将在现在的宪法的范围之内同巴特寮妥协。他还重申梭发那·富马是中立派的绝对领袖。关于这一点,巴特寮是否认的。
    方还透露,富米·冯维希五日向梭发那递交的苏发努冯亲王的信件内没有提出任何重要建议,而是指责政府对于谈判解决老挝问题没有诚意。
    方说,今天下午的每周一次的内阁会议将更详细地讨论停火问题,还要讨论对苏发努冯来信的复信。
    消息灵通的军方人士今天说,芒绥和班纳附近的两个政府军观察阵地在六日丢失了。这两个地方分别在查尔平原西北十五英里和西南八英里。
    【本刊讯】老挝《自由之声报》二日报道:培·萨纳尼空一日对记者发表谈话,说老挝和谈进入了关键时刻。
    培·萨纳尼空说,在老挝爱国战线同政府方面的首次秘密会议中,老挝爱国战线方面“要求先解决政治问题”,即先解决成立联合政府,本届政府辞职,组织新的普选以及政府席位的分配等问题后才停火。培·萨纳尼空说,使我关心的一个问题是“首相”的问题,老挝爱国战线说梭发那·富马已经不坚持中立了,这就是说他们需要其它的人来当首相。


返回顶部