1973年2月28日参考消息 第4版

    【本刊讯】日本《每日新闻》二月十六日刊登一篇报道,题为《中曾根通产相在亚洲调查会上发表讲话,签订日美“经济”安全条约》,全文如下:
    中曾根通产相十五日下午出席亚洲调查会(会长是东畑精一)在东京主持召开的讲演会,并以吸东京、北京、曼谷》为题发表讲话,谈了以国际货币为中心的经济问题及访华、访泰的印象等,历时大约一个小时。
    这位通产相讲话的主要内容如下:
    一、在这次国际货币战争中我强烈感觉到,尼克松总统从长远目标出发采取了措施。我感到,尼克松总统在第一届任期内以越南和平为最大目标并实现了这一点,而在第二届任期内,为了恢复美元的威信则把体面不体面丢到了一边。为此正在企图展开货币、贸易、军事一体化的政资。可以充分设想,在经济问题上将带有歧视性地实行紧急进口限制和征收进口附加税。另外,在军事上也有可能以撤退驻欧军队和加紧运用日美安保条约等为武器,强硬地提出经济方面的要求。我国也应该考虑货币和通商一体化的相应对策,而不采取那种认为只是调整货币就了事的天真想法。譬如,难道不可以不等待国会议决就将降低关税的权限交给首相吗?
    作为日本来说,最重要的是日美关系。看一看这次的货币战争也可以了解,美国似乎已经开始同欧洲共同体建立了热线,但不能说日美间的热线业已充分运用了。为了稳定日美经济关系,应该确立长期和中期的目标,明确容许的限度,在此基础上,商讨现实的解决办法。
    我认为日美间有必要签订有助于加深相互的基本理解的那种称为“经济安全条约”的条约。这虽然是我就任通产相时的设想,但我认为最近这种必要性已经增强。
    二、上月底访问了中国和泰国,同周总理和他侬总理等两国的首脑进行了会谈。从中国得到的印象是,苏联的影子已经加深,并且有了射影,对充实内政显示出一副积极的姿态。我以为,(中国认为)贸易是有助于调整内政的一种方法。在泰国对日本经济活动的批判增强了,为了使海外的企业活动有所节制,要制定决定行动准则的基本法。现在也请财界加以研究,打算一定促其实现。
    【本刊讯】日本《产经新闻》二月十七日消息:
    电气事业联合会十六日宣布,关于从美国原子能委员会进口一万吨浓缩铀的谈判已经达成协议,日美两国政府签署了合同。
    购进一万吨浓缩铀是作为去年檀香山会谈中为纠正日美贸易收支不平衡而进行的紧急进口的主要物资而决定的,支付金额为三亿两千万美元。电力公司决定用输出入银行贷款支付,在一九八一年年底以前运回浓缩铀。


    【时事社东京二月十五日电】题:使人感到在经济上给人威胁的国家是“日本”,日本贸易振兴会在主要国家首都进行当面调查
    我国的经济发展正在国外引起种种摩擦。日本贸易振兴会整理出来的舆论调查结果明确而突出地表明了,欧洲国家也已感到日本是它们经济上的最大威胁。
    日本贸易振兴会从去年十一月份到十二月份在法国、比利时和英国的首都以及西德全国、米兰(意大利)等五国,以三千八百四十二人(十八岁以上)为对象,当面调查了他们的对日观。调查结果表明,举出日本是他们“在经济上最能感到其威胁的国”家”的,英国占首位,达百分之五十二,西德达百分之四十三,意大利达百分之三十一,比利时达百分之二十九,都把日本摆在第一位。只有法国把日本摆在第三位,其顺序为西德、美国、日本。由此可知,除法国外,日本已在经济上给予这些国家以何等的威胁。
    关于“限制进口日本产品的是非”,意大利赞成的占百分之四十六,反对的占百分之三十四,作出了有点令人震惊的回答,表示赞成的,英国也占百分之四十六,比利时占百分之四十一,西德占百分之三十八,法国占百分之三十四。可以说限制日本商品进口的气氛是相当高的。


    【共同社东京二月二十六日电】题:二阶堂官房长官说,访苏尚未提上具体日程
    二阶堂官房长官在二十六日下午的记者招待会上,就大平外相关于田中首相访苏问题在国会会议上的答辩发表了如下的谈话:国会会议至少要开到五月中旬以后,必须尽全力按此日期进行。国会会议结束以后,首脑外交就是原则问题了。如有那样的机会就要考虑。访苏问题还没有提到具体日程上来。
    【时事社东京二月二十六日电】题:大平外相在众议院预算委员会上答辩,国会会议结束以后再考虑首相出访计划
    众议院预算委员会二十六日继续进行一般性质询,上午由神田大作(民社党)和山本弥之助(社会党)进行质询。其中当神田问及“田中首相是否有为解决签订日苏和平条约等日苏两国间的悬案而访苏的计划”时,大平外相回答说,“我认为首相的想法是,如果情况允许的话,任何时候都可到任何地方去。想在国会会议结束后通盘考虑首相出访计划”。此外,神田还就双方将在三月一日开始于东京和莫斯科两地举行的日苏渔业谈判的前景进行质询,樱内农林相回答说,“由于今年正值渔业丰收年,所以按理可以指望收获量将与前年相同。但是,不能认为苏联方面会那么轻易地妥协。作为个人感触,整个来说,困难将会很多”。


    【本刊讯】《日本经济新闻》二月十五日刊登了一篇文章,题目是《出口明显地停顿不前》,摘要如下:
    大藏省十四日公布的一月份通过海关的贸易成绩为:出口十八亿一千八百七十五万两千美元,进口二十一亿八千六百八十九万两千美元,进出口相抵出现三亿六千八百一十四万美元的入超,从一九七二年一月以后,一年来第一次出现入超纪录,同时入超幅度也是过去十年中最大的。按地区计算的进出口成绩是:对美国的出口是五亿五千四百二十四万美元,进口是五亿四千一百一十二万一千美元,进出口几乎平衡。


    【法新社巴黎二月二十五日电】题:《越南会议》,《十三个与会代表团对越南问题国际会议所期望的东西》
    法国法国认为,会议的任务首先将是确认一月二十七日在巴黎签订的停火协定,并研究有关执行这个协定的保证问题。它是抱着促使其它与会者履行这个任务的愿望参加会议的。
    巴黎人士说,法国的目标将是帮助恢复和平,在保证履行协定方面作出自己的贡献,并为重建越南而努力。联合国联合国秘书长瓦尔德海姆也许不能在巴黎发挥人们在起初曾赋予他的杰出作用。但是,他认为,他代表着所有“未被邀请”的国家,而这些国家对维持“东南亚和其它地区”的和平是非常关心的。
    他将反复说明,联合国是希望、而且也有能力参加重建遭到毁灭的印度支那半岛的工作,联合国仍然是为了制止冲突而可供选择的机构。这位联合国秘书长所想的是担心看到常常离开联合国而处理世界大事。
    美国美国不认为巴黎会议是要再次谈判印度支那的政治前途,而认为这次会议仅仅是使大国、特别是苏联和人民中国对各方谈判达成的协定作出保证并通过国际合作在这个地区加强和平的一种手段。
    据国务卿罗杰斯来巴黎前几天在参议院外委会上所作的解释,会议不应当超过四天或五天,会议主要应当就如下两点进行讨论:
    ——建立一个国际监督委员会向其汇报各方履行协定情况的常设机构。
    ——考虑各有关国家将能帮助印度支那建设的国际范围。
    苏联苏联领导人非常关心这个会议,为了给苏联的权利打下基础,他们在这个会议上打算对越南问题起头等作用。在这方面,他们最大的不安是中国的态度。他们认为,中国的态度将是千方百计抵制这种野心。观察家们认为,曾同英国一起是日内瓦会议两主席的苏联,当然希望能在新的机构中起正式的重要作用。苏联也可能想使会议在遇到重大困难时能另行举行。
    北京观察家们认为,中国似乎将在关于越南问题的国际会议上强调指出,在越南履行持久解决办法的责任,首先是属于直接有关的各方。这些观察家们认为,中国反对越南问题的任何超出巴黎协定规定的国际任务范围,预料中国不赞成达成一项诉诸于国际委员会的经常性协议。同时,已经肯定的是中国不希望联合国插手越南问题,特别反对由联合国秘书长来主持会议。
    英国英国参加巴黎会议既不怀有什么野心,也不抱幻想。伦敦人士认为,在巴黎首先要避免重犯第一次印度支那问题会议的错误,英国当时是两主席之一,那次会议后出现了不负责任和无能为力的情况。
    关于要作出的保证,伦敦人士看不出除了保证履行停火外还怎么能保证别的什么事情。加拿大建议要设立一个组织。英国人认为这个建议“非常合理”。英国希望最好是指定一个人,它建议由联合国秘书长担任。
    北越观察家认为,参加巴黎会议的北越代表团的首要目标是:越南不论是北方还是南方,是一个实体,所有各国必须尊重这个实体的独立、主权和统一。但是,河内权威人士不掩饰这一点:这种重新统一需要时间和某些阶段。此外,显而易见的是,在会议期间,至少在会下,北越人会极力使人认识到,美国应当作出重大的财政努力来“医治”北越的“战争创伤”。最后,河内打算重申它决心严格遵守巴黎协定,并使美国和西贡也这样作。
    南越越南共和国(南越)认为,巴黎国际会议应确认将有效保证越南和平的巴黎停火协定。
    然而,事实上,南越首都人士并不期望这次肯定是为期很短的会议能取得惊人结果。阮文绍总统希望苏联和中国“表示出诚意”,从而同意停止向民族解放阵线提供武器。临时革命政府临时革命政府谈到越南问题国际会议时,对于什么将是这次会议要达到的目的有极其明确的主张:因为外交部长阮氏萍明确指出,会议应最终通过一个文件,而其内容应包括以下三点:一、与会各方要确认一月二十七日的巴黎协定和一些附件;二、与会者保证遵守协定及其附件;三、与会者呼吁所有未参加签署巴黎协定的国家为这一协定的履行作出贡献。
    关于今后建立一个监督委员会能够向其诉讼的常设机构问题,阮氏萍女士似乎愿意在出席巴黎国际会议各国之间进行磋商的形式下考虑这一问题,而不愿考虑一个限制性的组织。最后,她排除了联合国在监督执行协定中的任何作用。加拿大加拿大将建议会议建立一个能作为国际监督和监察停战委员会诉讼机构的“常设政治性权力机构”,加拿大把这一点作为它继续参加国际监督委员会的“必不可少”的条件。渥太华并不坚持某种具体形式,但如没有这样一个诉讼机构,它将在六十天(现在已过去了一半时间)之后退出委员会。
    据加拿大外长夏普说,必须结束南越政治国际化。巴黎会议应创立这样一种形势,即不再需要由国际观察员监察这个国家“国内政治变化的进程”,这包括研究其政治平衡、日常政治事务和组织选举。匈牙利匈牙利代表团去巴黎是希望像苏联和波兰一样阐述欧洲社会主义阵营关于越南间题的共同观点。
    波兰波兰认为它参加会议是它“支持北越和支持和平事业”的继续。对波兰外长斯·奥尔绍夫斯基在春水最近访问华沙时发表的这番讲话,波兰官方人士在谈到这次会议时所阐述的想法作了补充说明,这些人士表示,要“怀着最富有建设性的意愿”来巩固印度支那和平。印度尼西亚印度尼西亚消息灵通人士指出,印度尼西亚无论对于会议主席的选择,还是议程问题,没有任何定见。
    另外,关于委员会某些其他成员国(如加拿大)所希望建立的常设机构问题,印度尼西亚认为,关键在于直接有关的四方——即美国、西贡政府,河内和临时革命政府——之间要达成一项协议。


返回顶部