1973年10月6日参考消息 第1版

    【南通社北京十月三日电】在北京的外国观察家对于中国出席联大代表团团长、中国副外长乔冠华的发言感到兴趣。产生这种兴趣出于两个基本原因。第一个是,这个发言是在第十次党代表大会之后不久作的,因此可以认为这个发言是中国对外政策纲领和中国当前在国际方面全力注意的问题的最权威的反映。产生这种兴趣的第二个原因是,以比较简明的方式阐明了中国对世界局势的整个看法。
    这些观察家指出,中国当前的基本担心之一是苏美搞协定的活动,受到特别尖锐抨击的是苏美关于防止核战争的协定,发言中把它作为一个例子来说明这两个国家如何自认为有权决定他国的命运。
    中国通过抨击苏美搞协定的活动,富有外交手腕地、巧妙地、不使人感到咄咄逼人地——这是这里的估价——向发展中国家阐明了它自己的意见,并告诫它们,存在着发生世界大战、特别是局部战争的危险。
    在此刻阐明中国的整个立场(其中也阐明了关于世界危机的全部温床的立场)之所以特别值得注意,还因为,据获悉,美国国务卿基辛格将于几周后前来北京。据信,苏联副外长伊利切夫(诚然,他仅仅是谈判边界问题和其他问题的代表团团长)不久也将回到北京。
    【美联社联合国十月三日电】中国人指责美苏和缓是为了掩盖一场“拼命争取核优势,拼命争夺世界霸权”的斗争。
    乔的政策演说是在本届大会由一个大国对其他大国进行的第一次攻击。
    在国务卿基辛格和苏联外长葛罗米柯上周在大会发表的政策演说中,他们都避免直接攻击中国和进行相互攻击,他们欢呼大国意见一致的方面在逐渐增加。
    【本刊讯】美《纽约邮报》十月三日刊登了迈克尔·伯林写的一篇评论,题目是《中国攻击核协定》,摘要如下:
    中国已警告联合国说,今年五月签订的尼克松—勃列日涅夫关于防止核战争协定意味着,这两个超级大国已经商定,“他们可以任意干涉所有国家之间的关系”。
    北京的副外长乔冠华昨晚向联合国大会所作的发言招致苏联怒气冲冲地作出答复,并使美国在烦恼之余发出了怨言。
    据联合国研究中国问题的西方专家们说,除了一开头的攻击以外,中国的这篇发言的大部分都比通常温和,在提到裁军、欧洲安全和其他问题时,从政治上来说,是比较周到的。
    但是,对尼克松—勃列日涅夫协定的攻击却足以使苏联代表团的第三号人物瓦西里·萨夫隆楚克大使从他的座位上站起来进行答复,他的答复援引了勃列日涅夫主席的话,指责中国人提出了“荒唐的说法”、“歪曲真相”和“使联合国不去认真讨论问题”。他说,俄国人是主张和平的,这导致了“国际紧张局势的明显的缓和,而这种缓和受到了除一个发言人以外的所有发言人的欢迎”。
    美国大使约翰·斯卡利指出,乔“似乎更多地是攻击苏联人”,但是他承认,“当乔快要结束发言的时候”,他“曾有一刹那不禁想给予答复”。
    斯卡利说:“当他谈到我们实现核和平的努力,说美苏似乎正在联合起来对付世界其他地方的时候,中国人是知道我们并没有从事这种作法的。”
    【本刊讯】美《华盛顿邮报》十月三日刊登该报外事记者安东尼·阿斯特拉汉从联合国发出的一篇报道,标题是《北京指责莫斯科企图瓦解西欧》,摘要如下:
    中国今天指责苏联企图瓦解西欧。
    乔冠华在联大发言中怀疑是否真正走向缓和,并批评了美国。但是他把他最强烈的措词用在苏联人身上,使苏联人成为在他称之为拼命争夺世界霸权的斗争中比美国人更坏的恶棍。
    乔谈到某些欧洲国家在欧安会上抵制两个“超级大国”的情况,他的攻击明显地针对苏联。
    乔在两个地方说到美国政府比苏联政府坦率——指出防止核战争协定是毫无用处的,并所谓地承认“在两霸争夺中,军费不能削减”。
    乔还在他的发言中用了很长一段表示支持拉丁美洲和其他国家要求二百浬海洋权的斗争。美国和苏联都主张领海窄一些。但是乔只援引了苏联人的话。


    【共同社东京十月三日电】题:担心对日苏会谈产生影响——政府对乔演说表现出复杂的心情
    中国的副外长乔冠华二日在联大发表的一般性演说中说「苏联应该对归还北方领土表现出诚意」。正因为当前处在日苏首脑会谈的前夕,这番话引起了巨大反响。政府认为这一讲话是中国对日本的「支援射击」,但是,担心以中苏对立为背景的这一讲话会对八日开始的日苏首脑会谈产生不少影响,因此心情很复杂。
    外务省人士三日下午说这番讲话「是出于中国的好意」。
    这位人士还暗示说,这番讲话意味着中国方面对即将就「领土」问题同苏联谈判的田中首相给予「支援.。
    」
    但是,这位人士讲了许多极为含蓄的话,如说中国事前没有通知,面临着日苏首脑会谈有难办的问题;等等。
    关于中国就归还北方领土对苏联提出的批评,中国总理周恩来早在八月举行的中共十大上作的政治报告中就谈到过。
    乔的讲话重申了这一态度。从时间上来说,当前正好是以「领土问题」为中心的日苏首脑会谈开始的前夕,所以担心其结果会成为不喜欢日苏接近的中国采取的一个牵制性的措施,而且这还不符合政府想把「领土问题」作为两国间的问题来处理的意思,事实上可能会造成导致中苏对立的后果。


    【本刊讯】英国《泰晤士报》十月四日刊登发自北京的一则电讯,题为《基辛格博士本月访问北京》,摘要如下:
    美国国务卿基辛格将于十月二十六日至二十九日访问中国。
    此间人士认为,这一访问证实中国仍然在奉行同美国和解与合作的政策,尽管在台湾、柬埔寨和朝鲜问题上仍然存在着困难。
    基辛格将是第一次以国务卿的身份来到这里,预料他将同中国领导人彻底地研究这些问题。此外,他还很可能确告他们说,实行美苏关系和缓并不一定要牺牲中国的安全利益。这是乔冠华昨天在联大的发言中所表示的主要担心。
    基辛格博士可能还同中国领导人讨论美国对苏联在欧洲和亚洲的意图的看法。对于苏联在这些地区的意图,北京是感到很大不安的——在阿富汗发生政变和苏联重新施加压力,要求搁置中苏争端而不解决边界冲突问题之后尤其是这样。
    【法新社北京十月三日电】(记者:罗曼斯基)预料周先生将设法要基辛格先生就勃列日涅夫和尼克松六月举行的“最高级”会议的结果的重要意义作出澄清。
    中美接近的基石是一九七二年二月公报中的一句话,即两国都不为它们自己或别国在亚洲和太平洋谋求霸权。在这一方面,周恩来先生肯定将对基辛格博士就他所提成立一个包括日本在内的新的西方联盟的宏伟计划而对日本所抱的意图感兴趣。
    至于中美关系本身,如果含糊之点得到澄清,看来两国关系是会取得相当进展的——特别是在贸易方面——即便在台湾问题上并没有采取新的步骤;在台湾问题上,看来北京显示了耐心。


    【印报托华盛顿十月四日电】新任美国国务卿基辛格博士将访问印度,访问日期将在适当时候宣布。
    印度外交部长斯瓦兰
    ·辛格昨天同基辛格博士会谈时曾邀请他访问印度。
    基辛格博士接受了邀请。昨天他们在华盛顿的会谈是应基辛格博士的要求举行的。
    【印报托华盛顿十月四日电】在印度外交部长斯瓦兰·辛格和新任美国国务卿基辛格博士昨天在这里举行高级会谈的过程中,美国方面承认印度和巴基斯坦在军事力量上不可能对等。
    力量对等问题是巴基斯坦总理布托在最近访问美国期间对记者谈话中提出的。据说这个问题在昨天的会谈中占重要地位。斯瓦兰·辛格要求(基辛格)澄清美国对力量对等问题以及对巴基斯坦的军火援助问题的政策。
    基辛格博士向他保证,美国向来承认印度的防务需要比巴基斯坦的防务需要大得多。基辛格还对他说,美国政府从没有支持过印巴两国要拥有同等军事力量的主张。
    关于向巴基斯坦供应武器的问题,美国方面重申了早先的保证:它目前的政策是把武器供应严格限制在仅仅提供非致命性武器和已提供的装备的零件,这一政策“没有改变”。会谈中还提出了尼克松政府在布托总理访问后决定给巴基斯坦六架“休伊式”直升飞机的问题。这些直升飞机是在越南战争中用来运输军队和枪炮的。美国方面对斯瓦兰·辛格说,这些是“非武装”直升飞机,不属于“致命性武器”的范围。把这些直升飞机给巴基斯坦是为了对付由于空前的水灾情况造成的救灾和其他工作。


    【本刊讯】日本《产经新闻》十月三日刊登一条评论,题目是《苏联总书记下月将访问印度》,摘要如下:
    勃列日涅夫总书记自从担任总书记以来,第一次访问亚洲。这意味着以亚洲集体安全构想为重点的苏联的亚洲政策开始动起来了。
    苏联在中国西南边境地区,影响在增大。
    可以说,勃列日涅夫总书记访印。是把这一影响力的增大作为背景来进行的,苏联将把印度作为桥头堡,进一步向亚洲扩张。苏联的亚洲集体安全构想,是把亚洲次大陆的正常化作为典型,从这一点来看,这次访问,将同印度就亚洲集体安全构想问题,周密地交换意见。
    这次的访问表明,苏联的亚洲政策,把印度与日本并列,作为另一支柱,已经动了起来。
    【本刊讯】印度《印度斯坦旗报》九月二十九日报道:
    苏联共产党领导人勃列日涅夫在访问印度期间在会谈中要讨论的主要问题是:(一)印度的防务需要。(二)亚洲集体防御安排。(三)亚洲和苏联的中国问题。(四)东西方关系的缓和。(五)进一步巩固印苏经济文化关系。


返回顶部