【法新社联合国十月二十三日电】关于中东问题的美苏联合建议的全文如下：
“安全理事会，
提到它在一九七三年十月二十二日通过的第三三八（一九七三）号决议，
１、肯定它作出的关于立即停止各种射击的一切军事行动的决定，要求双方部队恢复到停火生效时它们所占领的阵地。
２、请求秘书长采取措施，立即派出联合国观察员监督以色列和阿拉伯埃及共和国部队之间的停火得以遵守，为此目的可使用目前在中东的联合国人员，首先是目前在开罗的人员。”
【法新社联合国十月二十三日电】安理会今天一致通过了苏美提出一项确认星期日的停火命令的提案，并要求立即派联合国观察员去监督停火。
这项提案因得到十五票中的十四票的支持而获得通过，中国弃权。
中国副外长乔冠华解释说，他“实际上反对”新的美苏提案，因为该提案没有要求以色列侵略者撤退，“它只是超级大国搞的一纸空文，解决不了任何问题”。
然而他表示，由于尊重有关国家，例如已接受该提案的埃及，在安理会中他将不使用他的国家的否决权。
在会议开始时，要求开会的埃及外长扎耶特和以色列代表特科阿互相指责对方不遵守停火。
中国副外长和苏联大使相互指责对方出卖阿拉伯人的利益，主席无法使人听到他讲话的声音，于是宣布暂时休会。
然而中苏外交官之间的“战斗”在安理会大厅继续进行，他们不断作手势，并大声叫嚷，主席劳伦斯·麦金太尔（澳大利亚人）则站在他们中间，企图使他们平静下来。
【美联社联合国十月二十三日电】在苏联和中国发生了激烈的交锋之后，安理会以十四票对零票通过了这项提案，中国指责安理会正在被美国和俄国“随意玩弄”。
会议暂时休会二十分钟，以便使激烈的气氛冷下来。
在表决以后，苏联大使马立克指责以色列破坏停火。
马立克称中国是“混乱局面的辩护士”。
他还说：“如果中国向阿拉伯世界提供的自动武器、步枪、坦克、火箭和飞机的数量象它在这里对苏联倾注出来的怒气一样多的话，阿拉伯人将感到从中国得到了某些好处。”
【合众国际社联合国十月二十三日电】这个提案是斯卡利提出的。马立克在提案提出后立即发言，他要求安理会立即对这个提案进行表决。
乔冠华要求发言，当他开始讲话时，马立克插进来对乔冠华说，他要提出一个议事程序的问题，他提醒麦金太尔说，他已要求立即进行表决。
乔冠华高嚷说：“我们决不允许任何强加于人的行动。”他坚持要让他发言。
马立克反驳说：“谈不上什么强加于人，我们已经要求对我们的提案进行表决。讨论可以在以后进行。”
乔冠华高嚷说：“马立克先生的话是完全没有道理的！”他的嗓音由于发怒而提得很高。
“在一项决议草案提出以前，我们不得就这个决议草案发言。联合国不是两个超级大国的工具。”
乔冠华在一张马蹄形的桌子对面怒斥马立克说：“我认识你有几十年了。你为什么不稍微改变一下你的作风呢？”这时马立克静静地坐在座位上。
【合众国际社联合国十月二十三日电】联合国外交官今天研究了监督刚实现的中东停火的计划，使用美苏部队获得了越来越多的支持。
唯一的障碍是中国。
外交官们说人们越来越支持这样的建议ｉ由莫斯科和华盛顿派出部队并肩作为停战监督者，这是一项前所未有的任务。
外交官们说，中国很可能会否决任何派苏美军队进入中东的计划。到目前为止，联合国关于维持和平部队的想法一直是避免使用大国提供的部队。
【路透社贝鲁特十月二十二日电】普通的阿拉伯人对今天凌晨联合国安理会通过的停火决议的初步反应是既吃惊又失望。
老百姓对就地停火消息普遍感到气愤，因为一般阿拉伯人是希望完全收复一九六七年战争中被以色列占领的失地。
今天上午有个人在这里说，从人民受苦难和军事装备角度看，我们在这场战争中付出了高昂代价，结果反而是要回到我们出发的地方。他没有理睬在通过安理会决议的同时还要求继停火之后立即开始和平谈判这个事实。
【合众国际社开罗十月二十二日电】埃及人象他们对待战争本身那样，今天冷静地对待中东停火的消息。
街上的一些人用“Ｖ”表示胜利了，但是，在这座拥有五百万人口的城市中没有任何欢呼或游行，尽管大部分阿拉伯国家认为就地停火对它们来说是一种胜利。
出租汽车司机阿齐兹说：“我很高兴，战斗已停止了。但是，如果我们把以色列人赶走了，我会更高兴的。在我们的领土仍然被占领的情况下停火，这对我们来说也许是一个错误。这只有上帝才晓得。”
【共同社东京十月二十三日电】题：一般市民中的失望感
特派记者坂井贝鲁特二十二日电：埃及总统萨达特二十二日下午宣布接受联合国安理会决议并下令停火，这在除埃及以外的阿拉伯各国的市民中引起了震惊和失望。贝鲁特的阿拉伯外交人士说在某种程度上是已经预料到的，但同样没有隐讳其失望的表情。
这是因为，几天前埃及总统萨达特强烈要求以色列军全部撤退和强调要继续进行战争的演说，以及不可能在没有清除在苏伊士运河西岸建立了桥头堡的以色列军队的现状下停火的看法很有影响。
阿拉伯国家中，近几天来相继提出禁止向美出口石油，在叙利亚、苏伊士两条战线的激战的报道振奋了国民，因此它的反作用是可以预料的。由于停火，对萨达特的支持将一下子转变为强烈不满和不信任。
【本刊讯】英《泰晤士报》十月二十三日刊载维克托·佐尔扎十月二十二日从华盛顿发回的一篇文章，题目是《石油在这次和平中起了反派角色的作用》，摘要如下：
美国和苏联提出的停火建议是同立即结束敌对行动有关，但是当两个大国拟订这个建议时，它们所考虑的都是它们自己在中东的利益——这些利益不仅仅包括和平，尽管和平是重要的。
即使它们没有在地面上划定界线，但是它们在进行谈判时对于它们希望事态朝着什么方向发展是有明确的概念的。据说，苏联的一个这样的概念规定苏美在中东联合驻军以保证阿以边界。
所传的这项苏联建议肯定同自从斯大林在二十年前去世以来克里姆林宫要在中东建立一个立足点的尝试是一致的。如果这个建议被接受，它将使苏联获得它在二十年来积极进行的政治活动中所未能得到的和大量提供武器和经济援助所未能买到的某种东西。去年，埃及赶走了苏联军队，但是现在，它们要是派驻军队，那将由于有一项国际协议而成为合法化的了，而苏联在那个地区的地位将会相应得到加强，而且也许会成为永久性的。
美国和苏联除了希望受它们各自保护的以色列和阿拉伯人取胜之外，在中东还有着更重要的利益。他们把它看作是一个重要的战略地区，无论是从军事意义上看还是作为世界石油的一个主要来源都是如此，它们将不会在和平的祭坛上牺牲它们在其中的利益。但是也可以设想，大国的讨价还价的程序将首先同大国的利益有关。
因此一项关于苏联驻军的建议将肯定同保证边境安全的问题有关——但是它还将为克里姆林宫的长期目的服务。莫斯科还表示，它希望从目前这一轮战争中取得的另一项报酬是早日重开苏伊士运河。当苏联正在千方百计地想使它的海军象北大西洋公约组织的海军一样引人注目的时候，使它的海军可能在地中海和印度洋之间进行迅速调动，就可以使它在这个地区的海军力量加倍有效。
苏联不象西方国家那样同中东石油有直接利害关系，但是它同大约十年以后可以得到的石油有潜在的利害关系，那时俄国的工业发展可能使它自己的供应变得不够充分。
以色列和阿拉伯人之间的利害冲突完全是真正的利害冲突，但是大国斗争的真正名称是石油斗争。由于美国缺乏石油，而苏联不久也可能需要外来的石油，因而现在比在一九六七年的战争期间或一九五六年的苏伊士战争期间更加直接涉及超级大国的利益。
在武装冲突和公平的停火方案背后，华盛顿和莫斯科都将谋求在更广泛的竞争共处的基础上解决这个更大的问题，而它们正在设法既为贸易也为战略性武器、既为石油也为谷物建立这样的基础。
【本刊讯】日本《东京新闻》十月二十三日就中东停火发表短评，摘要如下：
停战是双方为了避免进一步流血而实行的让步，目前还看不到对谋求永久和平解决值得乐观的情况，很可能再次出现“不战不和”的状态。
第一个困难的问题是，双方都没有从其追求的战争基本目标后退一步，安理会的决议也没有对这一点作出答复。以色列方面自建国以来，一贯主张阿拉伯各国首先承认以色列国家的生存权。阿拉伯方面坚决不在要求恢复六七年战争时被以色列军队占领的全部领土方面作出让步。
二十二日通过的安理会决议，对这些基本问题只是呼吁“要全面实施安理会二四二号决议”，并没有对六七年决议本身和双方的基本主张作出直接的保证。决议虽然谈到了以色列军队要“从占领地区撤退”，但没有谈及“恢复阿拉伯的全部领土”。因此，当事者可能各作有利于自己的解释。只要双方不在划定边界和恢复被占领地区方面作出让步，中东就可能不断发生摩擦。
当事者之间的谈判方法也将成为争论的一个问题。以色列迄今一直主张双方直接谈判，拒绝采取大国介入的国际会议方式。阿拉伯方面鉴于国际舆论大都同情阿拉伯，而欢迎国际会议的方式。