1973年10月17日参考消息 第2版

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十月九日刊登该报驻波恩记者弗朗西斯写的一篇文章,标题是《等待轮到勃兰特当主席,尼克松对欧洲最高级会议的希望》,摘要如下:
    西德政府感到得意和高兴,它猜测,尼克松总统之所以把他的“欧洲年”之行推迟到一九七四年初,部分原因是在于这样就可以由勃兰特总理代表欧洲九国来签署新大西洋宣言。
    这位著名的德国政治家在一月份将轮到他担任欧洲政治共同体的主席和发言人。
    这里认为,因为尼克松总统要使他的欧洲之行和大西洋宣言尽可能地赋有莫大的重要性,所以他乐意等待勃兰特来签字。
    但是,另外还有礼仪和实质性的问题使尼克松总统不能为欧洲之行拟订一项确定的计划:1、虽然美国并没有极力主张,但是它仍然希望同欧洲各国最高领导人举行一次最高级会议。
    这次会议将与尼克松同十五国外长和国防部长在布鲁塞尔举行的北大西洋公约理事会特别会议分开,在那次会议上,将签署经过修改的北约宪章。
    2、尽管尼克松总统十月三日在记者招待会上说,这次访问将签署三项文件,但是,美国和欧洲人对于在“欧洲年”中将签署几项协议还没有取得一致意见。
    据这里所分析,除了北大西洋公约组织理事会关于军事联盟的宣言以外,美国还在考虑由欧洲九国和美国签署一项政治经济宣言。欧洲人对此表示同意,但是,他们不同意美国的下述主张:用一顶“帽子”把这两份文件联系起来,这顶“帽子”将是一种内容广泛的序言,它将使加拿大和日本参加大西洋设想。
    据说,西德外长谢尔曾带点挖苦的口吻指出,他看地图的时候发现,日本并不靠近大西洋。谢尔上星期在渥太华,他发觉,加拿大人有点认为被排除在非军事性的大西洋宣言之外。
    3、美国希望大西洋宣言将比欧洲九国提出的宣言充实得多。欧洲人没有反对这一点。丹麦、法国和德国的外长确实曾通知美国国务卿基辛格说,欧洲提出的上月在哥本哈根草拟的宣言有意含糊其词,以便为以后同美国谈判留有回旋余地。


    【蒙通社乌兰巴托十月十四日电】应蒙古人民革命党中央和蒙古政府的邀请,以德国统一工人党中央第一书记昂纳克为首的德意志民主共和国党政代表团对蒙古人民共和国进行了五天正式友好访问后,今天已乘专机离开乌兰巴托回国。
    【塔斯社乌兰巴托十月十四日电】题:蒙古人民共和国和德意志民主共和国联合声明
    在以德国统一社会党中央第一书记昂纳克为首的德意志民主共和国党政代表团对蒙古人民共和国进行正式友好访问期间举行的两国党政代表团会谈之后,通过了一项联合声明。
    该文件中说,在讨论国际生活中迫切的问题时观点取得完全一致,并且重申,蒙古人民共和国和德意志民主共和国两国人民决心不断加强同列宁主义的祖国——苏联的牢不可破的联盟和团结。
    德意志民主共和国和蒙古人民共和国主张加强国际安全和实现世界上不同社会制度国家和平共处原则,因此,双方指出建立亚洲集体安全体系的迫切性。
    声明坚决谴责以色列的侵略政策,声援阿拉伯各国人民。文件指出,近东的持久和平,只有在以色列军队立即撤离被其占领的所有阿拉伯领土、尊重这个地区中包括巴勒斯坦人民在内的各国人民的独立和合法权利的基础上才可能得到保证。
    双方坚决谴责智利军政府的罪行。
    文件指出了将要在莫斯科举行的世界和平大会对于团结所有进步反帝力量为和平、民主和社会进步而斗争的重要性。
    声明指出,双方强调蒙古人民革命党和德国统一社会党同苏共的牢不可破的联盟,坚决表示今后要为纯洁马克思列宁主义,反对修正主义、机会主义、反共主义和反苏主义的种种方针而进行不懈斗争。


    【法新社华盛顿十月十四日电】可靠人士今天在这里说,美国现在准备建议在中东实行“就地停火”,这样将使埃及人留在苏伊士运河东岸。
    尼克松政府的态度的这一变化,是由于担心美苏向交战国补给武器的情况升级,可能引起一场不仅会危及苏美缓和、而且会危及大西洋盟国之间关系的对抗。
    这些可靠人士说,据说关于就地停火的新方案已经由华盛顿和莫斯科讨论过,国务卿基辛格昨天向以色列外长埃班提出了这个建议。
    在中东敌对行动进行一星期以后,尼克松政府发现自己陷于两种相互冲突的要求之间而非常为难,这两种要求只有靠停止战斗来解决。
    一方面,在苏联加速向阿拉伯国家提供补给的情况下,美国不能拒绝以色列要求的补充军事援助。另一方面,它要防止这场新的、以色列一阿拉伯冲突达到这样的地步:使人看来同苏联缓和的政策已经失败,而且阿拉伯国家中断它们对西方的石油供应。
    这里现在认识到,如果阿拉伯国家为了抗议美国在军事上支持以色列而禁运出口的石油,结果将会使美国和它的欧洲盟国以及日本的关系紧张起来。从美国观点来看,今天比在一星期前较为容易设想实行就地停火,但是这并不意味着这个建议将会很容易地被交战各方所接受。
    【美联社华盛顿十月十四日电】(记者:肯尼思·弗里德)据说阿拉伯人愿意考虑实行就地停火,但是有一个条件,就是在实行就地停火的同时具体规定以色列有义务最后撤出在一九六七年的战争中征服的全部领土。
    以色列已排除这个先决条件,据说因此美国反对阿拉伯人的主张。
    美国人士承认,原来美国对恢复目前的战事爆发以前存在的战线抱有的希望几乎已完全消失。
    另外一些美国官员也说苏联不同意美国的新想法,但是的确已把这个想法转告叙利亚和埃及。
    【合众国际社华盛顿十月十四日电】《华盛顿邮报》十四日说,基辛格十三日同以色列外长埃班会谈了四十分钟,他对埃班说,美国将设法使中东“就地”停火。但是没有其他迹象表明美国已放弃它在早些时候所主张的一种意见:回到一九六七年的停火线。


    【法新社汉堡十月十四日电】北约组织秘书长伦斯今天说,北约正以关注的心情注视着中东战争,原因有三:
    “我们自问,如果在欧洲有一个类似的局面,我们会有多大程度的警报。第二,我们关心在中东使用的武器,特别是火箭。第三,如果苏联进一步供应武器,就有升级的危险。”
    伦斯说,西方同它的邻国并不处于象以色列与其邻国所处的那种紧张状态中,“但是,我们对于突然袭击所广泛采取的预防措施看来是正当的”。
    【法新社汉堡十月十四日电】今天据引述北约组织秘书长伦斯的话说,如果阿拉伯国家停止对西方国家的石油供应,那将等于是对北约组织的战争行动。
    在销数很大的德文报纸《图片报》在这里发表的一篇答记者问中,伦斯又说,苏联“没有做任何事情来阻止阿拉伯人”。
    【路透社汉堡十月十四日电】西德报纸《图片报》在伦斯在布鲁塞尔的总部访问他时问道,如果禁运石油,这是否会意味着西方感到自己处于与阿拉伯人交战的状态。
    伦斯回答说:“不,但这将非常接近于是一个敌对行动。”
    伦斯说,他没有证据证明俄国人已采取任何行动来约束阿拉伯人,并说苏联正在鼓励其它阿拉伯国家来攻击以色列。他说,这种行动违反了尼克松和勃列日涅夫今年早些时候在圣克利门蒂签订的协议。


    【本刊讯】伦敦消息:英国外交和联邦事务大臣道格拉斯—霍姆十月十二日在保守党年会上讲话,摘要如下:
    战后世界的麻烦一直是:共产党人总是大谈意识形态,大谈要战胜别人所选择的生活方式。我作为我的前提之一的是英国的外交政策,即我们喜欢我们英国所选定的生活方式,而它正是在这一点上同防务联系起来。我们不能允许别人干涉我们的生活方式。我们已经打败了一种独裁制度,我们将保持充分的警惕性,以便识别任何异己的教条,即使它偷偷地渗入我们这里。
    第二个前提是这样的:我们决心在任何提出挑战的人的面前保卫我们的生活方式,同时,英国人民是希望交朋友的。我们希望建立睦邻关系。
    我们需要缓和。如果我可以把它翻译成简单英语的话,这就是睦邻关系的政策。关于缓和,我想说的只是:如果缓和只是策略性的,它对我们将是没有什么用处的。主要之点是:苏联应当向我们西欧证明:缓和是不可逆转的。如果他们做不到这一点,他们将发现西方的所有自由国家将立即作出反应。
    英国的安全有两个因素。一个是强有力的经济基础;另一个是盟国,它们的想法跟我们一样,它们将同我们一起遏制对我们自由的挑战。英国简直经不起继续象以前二十年那样在经济发展速度方面越来越慢。当我周游世界的时候,我发现这种越来越慢的经济发展速度破坏着我们在各地的影响和威信,使我们的朋友和盟邦越来越担心,而使我们潜在的敌人越来越满意。一个日益陷入虚有其表的贫穷状态的英国对英联邦是没有吸引力的,对任何希望自由世界强大的人是没有吸引力的。
    对我有强烈影响的第二个原因是:在英国作为九国中的一员以后,本世纪头五十年在欧洲存在的可悲情况就不会重演了。我们加入了欧洲。我们一直在不断地参加攸关英国安危的讨论。本世纪头五十年,我们没有加入欧洲,是具有灾难性的。现在我们加入了,在这一方面就好了。一月份以来,我认为共同体九国的政治讨论是对我们有利的。我们共同协定、共同执行对在赫尔辛基举行的欧洲安全和合作会议的政策。当我们进入第二阶段的时候,我们有可能检验一下苏联和战后协议的真诚程度,看看他们是否真的希望缓和成为一件有意义的事情。第三、我们将能够在今后几个月重新确定欧洲同美国的关系及北约组织的大西洋联盟关系。
    我们的欧洲政策是同世界形势相适应的一个经济上和政治上的战略。形势是:苏联同美国在实力上现在已并驾齐驱了。形势是:中国现在赫然逼人、很活跃,日本的经济力量日益增长。我们必须参加一个能同它们在平等条件下进行会谈的单位。
    让我转而谈谈世界其它地区和在这次辩论中提出的一些问题。当然,继续不断有一些难以解决的对抗,由于偏见和狂热,这种对抗已加剧了。如果说有任何地区适合这种说法的话,那就是中东。那里第四次发生了爆炸性事件,这一次把整个地区都卷进去了。我认为如果要追究燃起这次爆炸的火星,那是没有什么好处的。
    可是,正是由于我深信阿拉伯人实际上不可能继续无限期地注视着停火线对面他们自己的领土而不爆发战争,我才在三年前冒昧地提出了如何永久解决边界问题的十分明确的定义,把阿拉伯的主权同以色列的安全结合起来,而且对双方的承认是至为重要的。不能从外界强加任何解决办法。但是我继续认为,一个必不可少的部分无论如何暂时将是需要作出国际保证和派出一支不论是一方或另一方都不能撤退的国际部队。我们愿意为在联合国监督下的一项一致商定的计划作出贡献。我也认为,虽然在战争的这个时候明确说明问题是十分困难的,但是,如果没有其他方面,即联合国秘书长或者也许是交战者可以参加的一次更广泛的国际会议的帮助,那么交战双方是否能在现在达成解决办法是令人怀疑的。
    我们劝告英国臣民不要前往战争地区,我今天上午再次提出这种劝告。
    国际事件的整个格局像卡林顿勋爵所说的那样是变化无常的,但是这种格局比多年来更加变化无常。出现了一些有希望的迹象。美国和俄国已得出结论说,对战略核武器规定最高限额是可取的也是可能的。一直在直线上升的曲线现在平行了,我们希望它将下降。机会一出现,我们就打开了同中国的新关系。这种关系正在开始取得成果。
    我不久将去莫斯科谋求加强同苏联建立在互不干涉内部事务这条必要规则基础上的睦邻关系。我希望相互信任将逐步取代不信任,这肯定将是我的目标。


返回顶部