【本刊讯】美《巴尔的摩太阳报》一月十七日刊登了该报莫斯科分社记者帕克斯自莫斯科发回的一篇报道，标题是《东西方日益扩大的接触损害华沙条约国的团结》，摘要如下：
苏联及其东欧盟国的外长昨天在这里结束了两天会议，举行这次会议是要为欧洲安全会议以及裁减欧洲军队的谈判规定统一的态度。但是东欧昨晚的报道强烈表明，莫斯科不仅无法控制罗马尼亚，而且也无法控制其他两三个对目前东西方关系持不同看法的国家。
东欧外交官们说，苏共领导勃列日涅夫昨天在克里姆林宫同外长们会晤时异常强烈地呼吁加强共产党的团结。
这些外交官说，莫斯科担心，美国及其西方盟国将成功地利用华沙条约国之间甚至很小的分歧，使这些分歧逐渐地公开显露出来，削弱东欧国家在政治、经济和文化上同苏联的联系。
据东欧人士说，两天会议的主要内容是试图为削减中欧军队的谈判的准备工作以及为欧洲安全会议的议事日程规定共同的态度。据说，在这里举行的外长会议未能使罗马尼亚放弃它对削减军队谈判的方式所持的强烈和直言不讳的反对态度。
据说，罗马尼亚又一次批评了这一会谈的集团对集团的性质——罗马尼亚被排除在会谈以外，这显然是由于苏联的主动，因为罗马尼亚退出了华沙条约的大多数军事活动。
作为代替的办法，罗马尼亚又一次建议，在赫尔辛基的安全会议上至少要提出削减武装部队这一总的题目，赫尔辛基会议是一个更广泛得多的讲坛，在那里，东欧国家更易于逸出苏联的路线。
据东欧人士说，莫斯科还呼吁在安全会议上保持团结，在那里，罗马尼亚常常同苏联发生分歧。
据一位东欧外交官说，俄国人的主张不仅受到罗马尼亚的反对，也受到波兰和匈牙利的反对，波兰和匈牙利要求认真讨论西方提出的自由交流情报和思想的建议。
虽然勃列日涅夫说过，共产党人愿意讨论西方所建议的人员、情报和思想的交往，但是他们的同意是有限度的，而俄国和东欧的权威评论家仍然把这一建议看成是西方要把政治自由化强加于东方的一种企图。
据东欧人士说，这次会议的另一个主题，是共同市场和共产党国家的经济互助委员会的未来关系。勃列日涅夫建议这两个集团谈判扩大贸易和经济合作的问题，但是这里的东欧外交官早就对苏联控制经互会感到不高兴，他们抱怨说，勃列日涅夫的建议不过是莫斯科企图限制东欧国家单独地同共同市场和其他资本主义国家作出安排而已。据东欧人士称，匈牙利、罗马尼亚、波兰和东德的外长都在会议期间指出了这一点。
罗马尼亚近来对苏联及其欧洲政策的批评，显然使莫斯科更加担心：这种态度会导致什么结果，它会不会扩展到其他华沙条约国家。过去两个月来，俄国的报纸已经多次地直截了当地指出过共产党阵营内部不团结的危险。
【安莎社莫斯科一月十七日电】七个华沙条约国的外长已结束在这里举行的两天会议。
正如西方观察家所强调的，会议公报谈到了“团结”，而没有谈到“融洽”，这是个强烈的迹象，表明这些东欧的主要外交官曾表示了不同的意见，而且没有就一项共同纲领达成协议。
【合众国际社华盛顿一月十七日电】加利福尼亚州民主党众议员爱德华兹今天说，达一百六十五名之多的国会议员将不参加尼克松总统星期六（二十日）举行的就职典礼，以表示对美国的越南政策的抗议。
爱德华兹在记者招待会上说，“许多人怀着像我们这样的感情出席就职典礼是难以想像的。”举行这个记者招待会是为了宣布在周末的抗议活动中的每一个事件的——星期日下午将举行全基督教的宗教仪式。
举行这次仪式的发起人包括：众议院民主党领袖奥尼尔、马萨诸塞州民主党人马丁·路德·金夫人、印第安纳州民主党参议员贝赫、密执安州民主党参议员哈特和衣阿华州民主党参议员休斯；全国教会委员会主席凯里博士、以及一位空军驾驶员赫克上尉的双亲约翰
·赫克夫妇。赫克最近拒绝再驾驶Ｂ—５２飞机对越南进行任何袭击。这些反战领袖说，只要不停止一切轰炸和从越南撤出所有的美国人，他们的抗议活动就将一直继续下去。
【合众国际社华盛顿一月十七日电】俄亥俄州共和党参议员威廉
·萨克斯比今天继续批评尼克松总统，说总统自他重新当选以来采取了一种“戴高乐态度”。
他关于总统的唯一有点调和的谈话是关于越南战争。
萨克斯比在尼克松总统命令轰炸河内和海防之后不久说，总统“失去了理智”。
记者问他，总统现在是否恢复了理智。
萨克斯比说：“我认为，当他停止轰炸时，他在很大程度上比较理智了。”
【路透社伦敦一月十七日电】美国被击败的总统候选人、参议员麦戈文今天在这里说，他的国家认为在越南实现和平的路途还很遥远。
他到这里来是进行一次非正式访问。他在伦敦的希思罗机场对记者说：
“我认为，除了尼克松总统外，没有一个人知道在和平谈判中发生了什么事情。”
他又说：“我认为，使我们的军队和战俘撤离越南的唯一办法是结束我们在军事上卷入东南亚的局面。我们看到离实现和平还有一段很长、很长的路程。
“最近对北越的轰炸是这场战争中最猛烈的轰炸。我在道义上和政治上都反对这种轰炸”。
【本刊讯】西德《波恩评论》日报十二月三十日刊登了一篇文章，题为《莫斯科加强在布拉格的部队》，副题为《捷克斯洛伐克居民抱怨供应困难》。摘要如下。
苏联打算在今后五个月中把它在捷克斯洛伐克的部队增加到十五万人。这就是说增加近一倍，因为目前苏联驻扎在捷克斯洛伐克的军队约有八万五千人。在捷克斯洛伐克首都，人们猜测着苏联增加部队的原因。很大一个可能性就是将在赫尔辛基召开的安全会议。如果就减少欧洲部队作出可能的决定，那末苏联可以从捷克斯洛伐克撤走一大部分部队，但还有一批可观数目的部队仍驻扎在那里。在撤走几个师之后，（苏联）部队的实力仍将象现在一样。苏联人仍然可以继续把捷克斯洛伐克处于自己的军事控制之下。
但是苏联部队的增加已经带来了最初的一些困难。比如说，有苏联驻军的城市的居民抱怨供应困难。首先是自十二月初以来几乎买不到猪肉。
捷克斯洛伐克宣传机关得到政府新闻局指示，不报道苏联军人在捷克斯洛伐克的生活情况，以便至少不会引起外界对增加部队一事的注意。
【美联社赫尔辛基一月十七日电】中立的欧洲国家今天在三十四国欧洲安全会议的预备性会谈在这里继续举行，对一些应在这个会议上讨论的问题提出了它们的看法。
在这个会议正等待东方集团对西方盟国星期一（十五日）起草的议程作出最初的反应时，瑞典、奥地利和瑞士提出了它们自己的一些建议。
【合众国际社赫尔辛基一月十七日电】三个中立国家今天说，在欧洲控制裁军和削减军队应同所有欧洲国家一块搞，而不只是两大军事集团的成员国搞。
这三个国家——瑞典、瑞士和奥地利——说，欧洲安全会议至少应讨论军事和政治安全之间的联系。瑞典和瑞士要求设立关于军备控制和军事措施的特别小组委员会。
这三个国家在为召开安全会议举行的预备性会谈的一次为时两小时的会议上发了言。他们对西方在星期一（十五日）提出的建议既没有表示支持也没进行指责，这些建议是关于在东西方的旅游、情报交流、贸易以及可能和缓的其他方面进行改革的。
奥地利和瑞典还表示，它们可能同意设立一个常设机构来解决欧洲的争端。
罗马尼亚今天也在会上发了言，这是自从预备性会谈在讨论西方的意见的情况下于星期一恢复以来共产党国家发出的第一个声音。但是利帕蒂大使只表示赞成由瑞士提出的，但显然是在西方原则的指导下提出的一个程序性问题。
【路透社赫尔辛基一月十七日电】中立的奥地利今天建议，中东问题应列入欧安会的议程。会议人士们说，维也纳关于应该把中东问题考虑进去的看法得到中立的瑞士、不结盟的西班牙和北大西洋公约组织成员土耳其的支持。
【法新社伦敦一月十七日电】英国政府今天宣布，它的冻结工资和物价的措施在二月底以后将再延长六十天，而且接着还有一段限制的时期，“一直到秋天”。
在延长期间，每年增加的工资不得超过二百五十英镑。
制造工业品价格不得上升，除非生产成本有不可避免的增加。
政府将成立两个新的监督机构：物价委员会和工资委员会，它们的工作时期为三年。政府将谋求新的权力，以使它在三年内可以控制物价、工资、红利和房租。
这些新的措施是在一份白皮书和一个反通货膨胀法案中提出的。
在下院于一月二十二日复会时，议会将考虑这些措施。
政府在早些时候同工会领导人进行了磋商，这些领导人拒绝了这些建议，并且要求立即恢复自由谈判。
【美联社伦敦一月十七日电】英国政府星期三（十七日）宣布了一项在今后三年内限制收入和物价的全面计划，这个计划的目的是要制止破坏国家货币、职业安全和繁荣的那种如脱缰之马的通货膨胀。
提供消息的政界人士说，保守党首相希思已经作好准备，如果议会不通过必要的法案，他就将举行大选，把他反对通货膨胀的斗争提交选民来决定。
据经济合作和发展组织报告，英国目前的通货膨胀率高达每年将近百分之十二。
英国政府的白皮书说，在去年十一月开始冻结工资的时候，工资增长率平均为百分之十六。
【合众国际社伦敦一月十七日电】希思首相十七日在一小时的美国总统式的记者招待会中宣布，他的政府的工资与物价全面冻结措施延长六十天，并说在那时以后将继续实行政府强行的严格限制措施，直至今年年底为止。
希思是在兰开斯特大厦向五百名记者发表谈话的。
【合众国际社伦敦一月十八日电】（记者：格里格）今天围绕着希思首相宣布工资和物价实行反通货膨胀的限制一事，工会爆发了一阵愤怒的浪潮。
但是政府官员说，他深信这些措施会得到全国绝大多数的支持。
全国农业工人联合会发言人抱怨说，“这是最卑鄙的合法抢劫。”
白领职工工会负责人詹金斯说，“这只不过是从工人的腰包和家庭主妇的提篮里进行合法的白日行抢的计划。”
公务员联盟的领导人肯德尔说，“这是穷凶极恶的，是蓄意引起分裂的。它符合在公务员和整个工会运动中间制造灾难和愤懑。”
工党领袖威尔逊说：“这不是一个公正的一揽子计划，因此它是行不通的。”
【路透社伦敦一月十七日电】（记者：艾·伦哈维）希思首相今天宣布了对高工资和低工资的新限制，他说这些行动是英国的整个前途所系的。
政府人士说，物价和工资机构具有半长期性，大概将在“今后的一个长时期内”影响英国的国内局势。
政治观察家认为，这种情况很可能在预料明年举行大选以前的时间里产生激烈的政治斗争。