【本刊讯】英《卫报》七月三十一日刊登了维克托·佐尔扎的一篇评论，标题是《对埃及的威胁，阿拉伯的恶梦》。摘要如下：
苏联自埃及撤走的情况很可能同表面显出来的正好相反。一九六八年，在捷克斯洛伐克，克里姆林宫最初似乎在撤走它的军队，然后它又把它们派去入侵这个国家。俄国正是遵循一九五六年在匈牙利采取的那种形式，在它同埃及打的交道方面，一些令人不安的类似情况已经变得很明显。
这种形式在当时和现在都是以正式要求苏联军队应当离去而开始的。克里姆林宫设法说服匈牙利和捷克斯洛伐克领导人，使他们相信，如果他们坚持他们的要求的话，他们将给他们自己带来损害。同样，埃及总统萨达特在尼克松—勃列日涅夫五月最高级会谈以前几个月就已正式要求俄国人撤走。
俄国人对他说，在最高级会议上讨论中东问题时，“这将使你失去战略上的好处”。在最高级会议后，由于萨达特坚持，克里姆林宫设法说服他，使他相信，苏联军队轮换不仅对苏联有着“战略上”的好处，而且对埃及也如此。
当类似的恳求未能说服捷克斯洛伐克和匈牙利政府时，俄国人除了离开以外，别无他法。但是，同时，他们开始阴谋推翻那些政府，以便用他们自己挑选的人来取代它们，于是这些人将要求苏联军队呆下来。有迹象表明，这是萨达特所害怕的，而这是有理由的。
在萨达特公开宣布苏联撤走以后，《真理报》及苏联的阿拉伯文广播说，“我们不能忽视”埃及“右派反动势力日益加强的活动”。这些势力
——显然是由萨达特代表的——“企图破坏苏埃友谊”。《真理报》说，但是它们也反对埃及进行的“进步改革”，即反对更深远的左翼政策。
莫斯科广播援引开罗一家左翼周刊——其观点似乎更接近于克里姆林宫而不是萨达特——的话说，一些中等阶级集团“反对工人和农民，并且准备为了自己的私利而同帝国主义进行交易”。莫斯科电台不吉利地说，最近在埃及有一种日益强烈的要求，“要求这个政权应当加强它对劳动群众的依靠”。萨达特显然把这看作是克里姆林宫的一个威胁，即如果他着手把他宣布的关于俄国人必须离开的决定完全付诸实施的话，克里姆林宫可能煽动左派对他的叛乱。他在既对莫斯科又对他自己的左翼分子发出的一项公开警告中说，“我决不能容忍国家团结在任何口号下的任何瓦解。”他表明他指的是莫斯科煽动的一个阴谋的可能性，他说，“谁也不应当以为自己是一个权力中心，不，决不应当如此。”“权力中心”这个词通常是在埃及报纸上用来形容以萨布里为首的一批阴谋分子的。
左派现在在埃及没有实权或没有得到人民的支持，这是没有什么关系的。俄国人可以安排推翻一个埃及政府的行动，而他们自己仍然将在暗处，如同中央情报局为了保护波斯石油流向西方而于五十年代推翻波斯的摩萨台政府一样有效。
【本刊讯】英国《每日电讯报》七月三十一日刊登一篇题为《俄国渴望弥合同开罗的裂缝》的报道说：
自从萨达特总统宣布把苏联军事人员驱逐出埃及以来，莫斯科在披露撤退程度上保持沉默，这是可以理解的。
这里有迹象表明，克里姆林宫急于不使它自己同埃及的裂缝扩大。例如，苏联报刊赞扬萨达特拒绝梅厄夫人要举行会晤的表示。英国和美国由于支持她而受到攻击。
【合众国际社伦敦七月三十一日电】（记者：特勒）外交人士今天说，俄国不愿意撤出它在埃及的战略基地。
苏联同意撤出他们的军事人员，这些人员同埃及合作，共同保卫这个国家。
这些人士说，但是俄国为了它自己的政治和军事需要而占据的战略基地是完全另外一回事。
这些基地包括在亚历山大港的海军设施，苏联在马特鲁港新建的有着核潜艇使用的设施的海军基地和在阿斯旺的同样是苏联建筑的基地。
这些消息说，俄国可能减少它在这些基地上的人员的数目，或甚至撤出一些它的武器，这些武器就象米格—２３一样首先是为了讨好埃及人而运到那里会的。他们又说，但是没有迹象表明，莫斯科打算撤出这些基地。
如果在沉重的压力之下撤出基地，就等于是俄埃全面破裂，并为两个伙伴带来一切政治和战略方面的严重的后果。外交消息强调，在这个阶段看来，双方都不想发生这种情况，任何一方都经不起发生这种情况。因为俄国全面撤出基地就等于是丢失在中东的非常重要的立足点，莫斯科为取得在中东的立足点等待和斗争了将近两个世纪，从埃及的观点来看，同俄国全面破裂将使埃及在军事上暴露无遗，在政治上陷于真空。
俄国不仅从这些基地控制埃及，而且更重要的是监视美国第六舰队及其活动并监视北大西洋公约组织的其他海军。
外交方面的消息说，然而看来已经很明显的是，克里姆林宫不准备在对埃及投资六七十亿美元以后，随便地被赶出去。
【法新社贝鲁特七月三十一日电】突尼斯外交部长马斯穆迪在一次向黎巴嫩《生活报》驻伊斯坦布尔的记者的谈话中指责以色列引起了“地中海的军事和政治污染”。突尼斯外长还说，“正是由于这个理由，我们认为地中海沿岸国家应该行动起来反对造成混乱和紧张局势的祸根以色列”，他还特别把“外国舰队干涉的责任归咎于以色列”。
突尼斯外长认为，“萨达特总统通过他最近的决定不仅表达了埃及、而且表达了第三世界所有国家在尼克松—勃列日涅夫协议签署之后，对两个超级大国的感情”。
马斯穆迪说，“我认为，第三世界国家感到受到了违背它们的利益而签订的这个协议的约束，因为这个协议肯定了两个大国的霸权以及它们对和平或战争问题的垄断权。”
【法新社贝鲁特七月三十一日电】黎巴嫩总理萨拉姆，七月三十一日在贝鲁特说：“萨达特总统辞退苏联专家的决定是重要的。埃及再次表明她是自己行动的主人”。
这是黎巴嫩官方第一次评论埃及最近的决定。这位政府首脑强调指出，埃及“是根据自己的利益和自己要解放被占领的阿拉伯领土的愿望行事的”。他说：“埃及是阿拉伯解放自己领土斗争的堡垒。因此我们全力支持它恢复阿拉伯人的权利”。
【路透社科伦坡八月一日电】据今天在这里宣布，苏联总理柯西金已原则上接受邀他访问斯里兰卡的邀请。
最近访问了莫斯科的工业部长Ｔ·Ｂ·苏巴辛格在记者招待会上说，他曾携带了斯里兰卡总理西丽玛沃·班达拉奈克夫人给柯西金的一封专函，其中包含着这一邀请。
他说，访问日期将安排在这两位领导人彼此都方便的时间。
苏巴辛格说，班达拉奈克夫人也被邀请访问苏联以及他最近去过的其它四个国家——波兰、匈牙利、东德和捷克斯洛伐克。
【路透社科伦坡八月一日电】工业部长Ｔ·Ｂ·苏巴辛格今天说，斯里兰卡已谈妥了由社会主义集团的五个国家为它的公共部分的工程提供价值为两亿五千万卢比（约五百七十六万美元）援助的事。
这位部长说，为斯里兰卡工业提供的这笔援助将来自苏联、东德、捷克斯洛伐克、匈牙利和波兰。斯里兰卡报纸报道克尼曼鼓吹
斯同苏签订“友好条约”【本刊讯】科伦坡消息：据斯里兰卡《太阳报》七月二十七日报道说，住房部长克尼曼主张与苏联签订一项“和平友好合作条约”以便取得苏联援助来解决斯里兰卡的问题。克尼曼第二天发表声明否认此事。但是《太阳报》的主编在编者按中说，他的记者仍坚持认为，克尼曼曾提出过这一论点：象斯里兰卡这样的不结盟国家如果与苏联签订一项和平友好合作条约，能得到好处。
克尼曼在论述国际局势时，联系到这点，特别提到了印苏条约。
【德新社科伦坡七月二十四日电】（记者：雷克斯·德席尔瓦）这里的外交界人士认为，随着苏联卷入这一地区，斯里兰卡已由于它在印度洋地区的战略意义而成为国际强权斗争中的注意的焦点。
事实上斯里兰卡政府已经暗示，印度由于同俄国结成联盟可能会给斯里兰卡带来麻烦。
同时，本地报纸上刊登的关于苏联企图拉拢斯里兰卡政府的消息是相当令人为难的。首先，苏联已答应提供援助，但是甚至连政府也不知道提供援助的大小和时间。其次，观察家们注意到，苏联正在加强它驻科伦坡的外交使团。
在这一方面，苏联使馆人员中新增加的两个人是令人迷惑不解的。在该使团里第一次任命了一名武官，据说他是苏联军事情报机构（苏军总参谋部总情报部）的一名校官。
增加的另一个人是一名高级参赞，据说他是去年被驱逐出伦敦的一百零五名外交官中的一人。
俄国人现在又采取了另一个友好姿态，邀请斯里兰卡议员代表团去莫斯科进行友好访问。由国民议会议长斯坦尼·蒂拉卡拉特尼率领的这一代表团将由执政党议员和反对党议员组成。
苏联太平洋舰队司令斯米尔诺夫海军上将最近的访问是俄国加强它对这一岛屿的注意的一种征兆。在英国从亭可马里撤走后，苏联人一直在贪婪地注视着这一天然港——印度洋上最好的天然港之一。
【美新处惠灵顿七月二十六日电】澳大利亚国防部长费尔贝恩说，澳大利亚把苏联加紧在印度洋的活动看成是一个长期的战略上威胁。
费尔贝恩还说，他的国家认为“目前”不需要“核武器。我们认为我们的任务是生产常规武器，而把美国当作保护者。”
他是于七月二十五日在惠灵顿这样说的。
费尔贝恩说：“我们看到的战略形势中最大的变化之一是印度洋本身的变化。过去我们是把印度洋当作屏障的，但是，随着俄国一个大舰队的出现，全部问题就变成了：我们怎样来对付海上的而不是陆上的威胁。”
他接着说：“我们认为（苏联）这种逐步扩大海上力量的做法眼下还不是威胁，但却是一种长期的威胁。”
这位澳大利亚官员解释说，他的国家把海上防务看成是最迫切的当务之急，并鼓励它的朋友在印度洋保持一支力量，“以使这个广大的地区不致由于不去争夺而丢掉。”
【德新社科伦坡七月二十五日电】西丽玛沃·班达拉奈克总理今天说，在请外国投资者对在这里建立生产出口产品的工业提出建议之前，斯里兰卡政府将重新研究建立亭可马里自由贸易区计划的各个方面。
亭可马里被称为亚洲最好的天然港。它在第二次世界大战期间曾是英国的海军基地。
总理还说，政府一直考虑要在亭可马里建立一个自由贸易区；这个计划现在正在研究之中。
同时，四十多个国际组织已表示愿意就这个拟议中的计划的可行程度作出调查报告。已作出这种表示的国家有美国、英国、日本、法国、加拿大、瑞典、印度和新加坡。总理说，德意志联邦共和国、美国、英国和日本的工业界人士都对在这个拟议中的自由贸易区中投资的前景进行了询问。