1972年7月3日参考消息 第2版

    内容提要是:《增长率日益降低,消费品太少,“技术差距”日益增大……这是克里姆林宫与美国进行竞争的障碍》
    【本刊讯】美《美国新闻与世界报道》五月十五日一期刊登一篇报道,题目是:《俄国可以超过美国吗?》,内容提要是:《增长率日益降低,消费品太少,“技术差距”日益增大……这是克里姆林宫与美国进行竞争的一些障碍》。现将这篇报道摘要如下:
    俄国是一个潜力无限的国家。但是在共产党革命以后的半个多世纪,苏联的国民生产总值仍然仅仅是美国的一半左右。去年美国的国民生产总值达到了一万零四百七十亿美元。据美国官方估计,俄国的是五千二百六十亿美元。
    在五十年代,俄国经济的增长率是美国经济增长率的两倍。但是,这一点发生了变化——美国分析家估计,七十年代这两个国家的经济增长率将几乎相同:美国平均每年增长百分之四点七,俄国的是百分之四点八。由于美国现在遥遥领先,一些专家认为苏联不可能在短短的几年中赶上美国。几十年的问题。密切注视俄国的经济就可看出:在整个生活水平方面,苏联今天可以和二十年代的美国相比,而不是和七十年代的美国相比。
    克里姆林宫以牺牲消费品为代价建立了庞大的战争机器,这是长期向俄国人民许诺的“生活改善”进展缓慢的主要原因。苏联公民相应地承担的军费负担估计比美国人承担的要大百分之七十。国内的压力使消费品产量在过去几年中有些增加。但是按人口平均的消费仍然仅仅是美国水平的百分之三十五左右。“必需品”的对比。试以美国人认为的一些必需品为例:
    虽然苏联的人口比美国几乎多四千万,但是,美国拥有电视机的人数是俄国的四倍。
    俄国拥有电冰箱的家庭与美国相比是一比八。家用冷冻机在美国是很普通的,而在苏联甚至不生产供私人使用的冷冻机。
    小汽车——在美国登记的是九千三百万辆——在俄国最近才可以供私人占有。俄国造的大多数小汽车是在由意大利和法国公司按照同苏联政府签订的协议而建造的工厂里生产的——这更加证明了苏联工业的落后。同美国去年生产的八百六十多万辆轿车相比,苏联一九七一年的轿车产量总共五十二万九千辆。
    住宅的紧张仍然迫使成千上万的俄国家庭住在公寓里。虽然苏联正在抓紧新住宅的建设,但是住宅的不足是如此的尖锐,以致平均居住面积仍然低于苏联当局规定的最低卫生标准。
    消费服务行业在美国经济中是重要的,而在苏联是罕见的。例如,俄国经济计划工作人员甚至没有规定设立修鞋店。
    对俄国人来说,购买普通商品是一个令人讨厌和很费时间的任务。按照麻烦的零售配给制度,平均每个俄国家庭每星期必须用十个小时买东西。
    一个很幸运地拥有一辆小汽车的苏联公民,必须想方设法才能弄到一些备件,甚至小毛病的修理也必须耐着性子长期等候。莫斯科这个有七百万人口的城市只有十三个可以修理小汽车的车库。大量的库存。俄国人不仅抱怨缺乏鞋、衬衫、衣服、毯子和电熨斗这样一些东西,而且还抱怨许多可以买到的商品质量低劣或不合适。不考虑消费者的口味,是由于有大量的待售商品的库存。试举一例:
    一九七○年,国营零售商店拒绝接受九十万台非自动洗衣机,因为消费者坚持要正在投产的半自动洗衣机。尽管如此,但因为制造非自动洗衣机已列入一九七一年经济计划,所以在一九七一年这些无法销售出去的洗衣机还是生产了二百万台。
    苏联已从资本主义世界的一些较小的国家中进口了价值几十亿美元的机器和设备。现在有迹象表明:将谋求得到美国经济力量和技术知识的巨大帮助。
    俄国几乎在所有的重要工业生产部门都远远落后于美国。钢是一个明显的例外。苏联的钢产量去年超过了美国。然而,西方经济学家们说,这是有假象的。他们指出,美国的钢生产能力仍然大大地超过苏联,并预料,随着美国经济的加速发展,美国的钢产量就会又走在前面。一些西方专家还指出,美国现在正大规模地从使用钢转变为使用轻金属和塑料。在这些工业部门,美国遥遥领先。“进一步的落后”。“技术差距”是俄国三名第一流思想家:科学家安·萨哈罗夫(他被称为苏联氢弹之父)、物理学家瓦·图尔钦和历史学家R·A
    ·麦德维杰夫写给克里姆林宫的一封不寻常的信的主题。这三个人写道:
    “经济局面越新越革命,美国和我们之间的差距就越大。我们在采煤方面超过了美国,但是我们在石油开采方面是落后的,在天然气开采和电力生产方面非常落后,在化学方面极为落后,在计算机技术方面则是无限落后了。”
    该信告诫说,苏联有错过“第二次工业革命”的危险,这次革命将靠计算机“从根本上改变生产体系和整个文化的面貌”。
    这三位地位很高的批评家的信中所表示的总的意见是“我们不是在赶上美国,而是进一步落后了”。
    对俄国领导人来说,“农业差距”比“技术差距”更令人忧虑不安。由于在农业上浪费大量的人力和资源,由于从西方购买俄国需要的食品而使硬通货外流,农业上的缺乏使苏联的经济很紧张。
    对比:俄国在农业方面使用三千二百万工人,而美国是三百五十万。但是俄国人不能供给他们自己的人民以足够的食品,而美国却有很多的剩余食品可供出口。在美国,一个工人平均用他付税后的收入的百分之十六来养活他的家庭。在俄国,相等的购买食品的费用估计占收入的百分之五十。
    失业和通货膨胀的问题在苏联并不比在美国轻松。但是如何处理这些问题却大不一样。美国政府详细地提供关于这些问题的情况。而苏联政府却假装这些问题并不存在。生产率差距。苏联政府在工业上的投资和美国的自由企业的投资一样多,而苏联在农业上的投资则比美国多得多,但是,按每个工人平均计算的产量的水平却远远低于美国。西方权威人士说,生产率差距揭穿了苏联的这一虚构,即在俄国没有失业问题。
    在美国,物价上涨直接反映了通货膨胀的水平。在苏联,国家不顾经济事实来控制价格。因此俄国的通货膨胀被“压住了”。
    但是俄国人民在商店里买不到许多他们需要的东西,他们把挣的钱越来越多地堆在银行存折上。
    这种潜在的消费需求的越来越多的积累,导致了略微加快商品生产。但是,苏联经济仍然主要是朝着重工业——特别是国防工业——方面发展,而生活水平仍然落后于西方,甚至落后于某些共产党国家。
    几年来,俄国人民一直得到许诺说,苏联消费者将购买到西方认为理所当然应当享受的那些产品。这些许诺大部分没有兑现。
    由于普通的俄国人越来越不听话,克里姆林宫正在表明它认识到越来越需要西方资本主义的援助来开发自然资源,建造现代化的工厂和开辟新的硬通货的来源,以便提高苏联公民的生活水平。


    【本刊讯】英《金融时报》五月二十五日登载一篇文章,标题是《预计美国将出现创纪录的贸易逆差》,摘要如下:
    尼克松政府现在预计,尽管去年十二月就调整国际汇率达成了协议,今年美国仍将出现创纪录的贸易逆差。这一点是美国助理商务部长帮办爱德华·艾伦昨晚在得克萨斯州达格斯发表的一篇讲话中透露的。
    他说:“离实现在我们的国际帐目中出现顺差这一目标,我们还有很长的距离。就今年全年来说,我们有很大可能在国际贸易方面至少会创造两项纪录:第一,我国历史上最大的出口额——大约四百八十亿美元;第二,我们有纪录以来的最大的贸易逆差——将超过去年的二十亿美元。”
    艾伦先生是政府中直言不讳地预言今年美国贸易支付情况不会改善的第一个成员。虽然他承认,他的预计中本身会包含某种错误,但是其总的轮廓已被第一季度的国际收支数字所证实,这些数字表明,根据今年头三个月的情况来看,贸易逆差的年率前所未有的达到六十亿美元。
    艾伦先生把美国贸易情况不佳归咎于美元贬值的“恶性影响”,贬值立即引起了进口价格的增长,而只是过了一段时间之后才由于有了竞争性的价格而使出口得到刺激。
    艾伦先生对于预言美国何时将重新获得贸易顺差问题持谨慎态度,并且说,这是不会轻而易举地实现的。
    他说:“整顿好我们的国际账目将是一场长期的艰巨的战斗。”他说,美国的主要贸易伙伴担负着很重要的一部分责任,他们可以通过自己的行动或者破坏进展,或者帮助加速这一重新调整的进程。
    在这方面,他强调,既需要举行谈判以降低关税和贸易壁垒,也需要采取步骤以防止欧洲共同市场对美国出口品的歧视。他特别指出了欧洲经济共同体与非洲和地中海国家签订的优惠协定,美国政府很久以来一直批评这些协定,说它们是对贸易的障碍。
    按照美国最受人尊重的研究机构之一、布鲁金斯学会今天公布的一项预测,根据政府现有的计划,如果不进一步增加税收的话,美国直到一九七七年都将面临着一系列的预算赤字。
    该学会对美国预算所作的定期调查的最近一次调查提出了这种预测:即下届政府,不管其政治色彩如何,只要选举一旦结束,都将不得不增加税收。
    布鲁金斯学会估计,即使按照充分就业来计算,政府的现有计划到一九七五年可能使联盟预算赤字达到一百五十亿至二百亿美元。


    【美联社华盛顿六月二十六日电】美国政府今天报道,美国五月份的贸易逆差是缩小了,但是,头五个月的数字仍然有很大的逆差。
    商务部说,五月份的贸易逆差是五亿五千二百四十万美元,比四月份的六亿九千九百四十万美元是降低了。五月份是一月份以来在同其他国家通商方面情况最好的一个月份。
    但是,今年头五个月中的贸易逆差已增加到二十七亿美元,已经超过了一九七一年全年的逆差。从一九七一年初起,美国的贸易数字一直很糟糕。去年成了美国一八八八年以来第一次出现贸易逆差的年头。
    政府认为贸易逆差是要不得的,因为它意味着人们失业、美元地位削弱和美国工业丧失竞争能力。
    商务部说,美国的贸易数字是不佳的,因为美国经济正在迅速扩展,使它成为进口货的良好市场,而欧洲和日本经济比不上美国经济,使这些国家成为不那么有利于销售美国商品的市场。


    【合众国际社波恩二十九日电】西德今天继法国和瑞士之后施行了旨在制止千百万美元流入德国银行的控制措施。
    政府是在一次八小时的会议之后宣布这些措施的,在那次会议上经济财政部长席勒和中央银行行长克拉森发生了激烈的冲突。
    席勒主张采取“放宽”的措施以使对贸易产生最小程度的影响。克拉森要求对外国投资施加严格控制措施。银行家们认为这个结果是对立观点的折衷产物。但内阁中大多数人在关键性的决定上投票反对席勒。
    这个决定是,外国人购买德国固定利息的证券需获政府准许。政府实际上除了一些特殊情况以外禁止了所有这样的购买。
    宣布的其他措施是:
    德国企业在国外借到的所有贷款,一半应无息地存放在联邦银行。这一规定将使国外贷款代价昂贵了,而在以前规定其中百分之四十作为存款。
    所有国外的贷款,凡超过五十万马克(十五万五千美元)就将其中的百分之五十冻结。在以前,为数超过二百万马克(六十二万美元)的贷款才需存放现金存款。政府还指示中央银行对各商业银行实行更加严格的控制,规定各行有义务向中央银行报告外国人购买的任何期票。
    【德新处波恩六月三十日电】政府发言人阿勒斯和韦希马尔在同电台和电视记者谈话中阐述了六月二十九日内阁作出的外汇政策决定。韦希马尔说,联邦内阁今天的决议给了联邦银行一个能够防止外国货币不受欢迎地流入联邦共和国的工具。
    国务秘书阿勒斯的印象是:在这次高水平地进行的讨论中,讨论了保护同一个阵地(保护在华盛顿决定的平价和调整以及防止对德国马克的增值压力)的两个同样重要的战略。我认为,导致最后决定的是这样的认识,即认识到我们最近几年两次受到增值的压力,而内阁在这一次要及时地对付这种压力。


返回顶部