【美联社巴黎五月九日电】北越出席巴黎和谈代表团的发言人今天宣布：“越南人民决不接受尼克松先生的最后通牒”。
这是河内对尼克松总统宣布在北越港口布雷的讲话的第一个官方反应。这位发言人说：“只要尼克松政府继续侵略越南，推行它的战争‘越南化’政策，并继续把对越南民主共和国的战争升级，团结得像一个人一样的全体越南人民就决心把抵抗斗争进行下去，直到实现自己的根本目的：独立、自由与和平。”
北越的这次声明继续说：“尼克松先生顽固地反对一切通过谈判解决越南问题的办法，决定在越南民主共和国的港口布雷并强化对越南民主共和国的空中和海上袭击，是采取了迄今战争升级中最严重的步骤，蛮横地向越南人民，向各社会主义国家，向爱好和平的国家，向美国人民和全世界人民发出了挑战。
“尼克松先生不仅是在反对越南民主共和国，而且还同样地是在反对各国同越南民主共和国关系中的自由航行权利。”
【法新社河内五月九日电】这里的北越人士今天说，尼克松总统“不仅对越南人民，而且也是对社会主义阵营和全世界”发出了最后通牒。
这些人士说，尼克松先生提出了“甚至比他以前提出的更为蛮横”的条件，因为他“要求（越南的）兄弟国家停止支持，而他自己却要推行他的越南化计划以及保护阮文绍伪政权的权利”。
这些人士说：“是美国人入侵了越南，而他们却要越南人放弃把他们赶出去的合法权利。”
【法新社巴黎五月九日电】出席巴黎和谈的南越临时革命政府代表团的一位发言人今天谴责尼克松总统最近采取的行动是对越南战争的“极其严重的升级”。
这位发言人说，尼克松政府的行为是蔑视国际法的原则，象“一个野蛮的侵略者和国际警察”。
这位临时革命政府的发言人指责说，尼克松总统“在把罪恶的侵略战争升级的道路上走得比他的前任们更远”。
这位发言人说：“他已下令通过在海上通道布雷来实行封锁，并加紧空中和海上力量对北越全境、包括河内在内进行轰炸和袭击，从而严重侵犯越南民主共和国的独立、主权和安全。”
他说，在“这种极其严重的战争升级的同时，还运送先进武器和派遣美国人员及军事顾问到南越去，并且在东南亚集中一支巨大的空军和海军力量，其目的都是为了加紧战争”。
这位发言人说：“尼克松政府认为他可以使用威胁、暴力和欺骗手法来使越南人民屈服，它是大错特错了。”他又说，越南人民决不会放弃他们的斗争。
【合众国际社巴黎五月九日电】共产党外交人士们今天说，尼克松总统想通过海军封锁北越的供给线，以制止它的军事攻势，但是北越不会屈服于这个压力。
【本刊讯】加拿大《蒙特利尔明星报》五月六日刊载一篇题为《越南：使人回想起中国》的社论。全文如下：
目前在越南发生的情况使人回想起国民党政权即将垮台时的中国的情况——政府军在溃败，敌人正抱着明确的决心向前挺进。那些认为政府军能够自立的人每次都作出了错误的估计——这是由于对这样一个难以捉摸但是又十分重要的一点，即士气问题作出了错误的估计。人们也可以把它称之为献身精神——即一个有目的的使命。
今天，再象人们早在四十年代末期在中国谈论共产主义是个灾难那样谈话几乎是没有什么意义了。对于我们这个具有个性和富足的西方社会来说，共产主义将是一个灾难——确实是一个没有必要的灾难，但是印度支那并不是西方的一部分；更重要的是西贡政权的腐败无能，它满足不了普通人民的需要，走上了一条几乎与一代人以前的蒋介石周围的人所走的一条完全相同的道路。蒋介石政府的垮台不是由于任何阴险的或秘密的武器所致，而是由于它自己内在的贪婪和漫不经心的弱点，这同共产党人的富有理想和方向的情形形成了对照。
把共产主义的动机说成是“洗脑”是毫无用处的。事实是，在印度支那也同在中国一样，一种意识形态由于它所带来的东西而受到了人们的欢迎，而另一种意识形态则由于它一直不愿意或不能兑现而遭到了失败。关于越南战争所要提出的问题并不是共产党人是应该取胜还是应该失败，而是西贡政府在没有美国强有力的支持下在这些年的时间里是否会维持得住。另一个问题是：美国在什么时候将能承认现实并认识到并不是世界所有地方都能适合按照美国的形象所设计的模型？
【本刊讯】英国《卫报》五月九日刊登了亚当·拉斐尔五月八日从华盛顿发出的一篇评论，题目是《紧张的华盛顿不知道尼克松敢于走多远》，摘要如下：
不管尼克松怎样同时采取军事和外交行动，很显然他将不得不极其谨慎地走钢丝。政府发言人继续表示相信本月晚些时候的莫斯科最高级会议将按计划进行，他们指出国务卿罗杰斯打算在本周晚些时候继续他的欧洲外交旅行，解释这次最高级会议的目的。但是这里的外国外交观察家开始越来越担心，这位玩扑克牌时爱下大赌注的总统会陷入夸大手里的牌的份量的危险。政府官员们认为，苏联将从最高级会议中获得同美国同样多的好处，即使不是比美国得到更多的好处，因此会非常不愿意推迟或取消这次会议。
然而，对总统来说在选举年冒这种风险必然是件很严重的事，看来这种风险肯定会对他在今后三周期间的行动产生影响，使他采取温和的做法和暂缓采取行动。
由于有这么多捉摸不定的情况以及有这么大的利害关系，华盛顿官场在等着听取总统决定的事情时存在着一种紧张的不安气氛，这是可以理解的。最近几天，一些最坚决支持政府的越南政策的人已开始减少。
美国俘虏家属联盟全国代表大会每年都忠实地支持政府，本周末在它的年会上第一次通过了一项重要决议，表示“对尼克松政府的政策的失败感到极其痛心”。
甚至不论情况好坏一贯属于政府的最坚决支持者之列的有影响的评论员约瑟夫·艾尔索普，也终于在今天的专栏文章中努力使自己面对某些不愉快的事实：他写道，“人们最好正视这种情况，即美国在越南的最后失败是完全可能的。”
多年来阅读这个专栏的人们知道，军事局势必然确实是非常阴郁，使得京城里这个最乐观的鹰派得出了这样一个可怕的结论。
【路透社华盛顿五月九日电】（记者：拉尔夫
·哈里斯）尼克松总统发出了在北越各港口布雷和封锁以阻止苏联的军用品运入的激烈命令，今天已使他冒同俄国人发生直接的海军冲突和使他计划的最高级会议垮台的危险。
尼克松先生在昨晚，也就是仅仅在他预定到达莫斯科同克里姆林领导人会谈前的两周，在电视中详细阐述了在他政治生涯中进行的最危险的一场赌博。总统的决定立即引起的问题是，俄国人同意接受可能是丢脸的挫折和退却——就象肯尼迪总统在一九六二年导弹危机期间命令封锁古巴时他们做的那样——呢，还是使用他们自己的武力打破美国的封锁，扫清水雷。
在苏联和美国朝着具有历史意义的限制核武器条约和其他协议前进时，尼克松先生谋求持续的合作。但是他显然不打算容忍他所宣布的要挫败北越在南方的攻势的这一目标受到干扰。
但是他也警告说，他准备为这些首要的目标去冒险，并且面对同俄国人的危险的军事对抗，而不愿意在越南战争中遭受失败和丢脸。
总统把美苏将来关系的决定权放在俄国人的肩上，他说，美国是准备同他们建立和平关系的，但是“如果我们没有这样做，责任在你们”。
外交观察家注意到，总统没有下令采取这样一个可能更为激烈的步骤：轰炸北越的主要海港口海防，从而冒炸毁俄国船只的危险。
他们说，封锁港口至少给了苏联这样一段时间：它可以想一想，如果他们愿意的话，可以避免发生海洋冲突。而轰炸俄国舰只造成重大伤亡可能自然而然引起军事反击，从而使战争扩大。
【合众国际社华盛顿五月八日电】（记者：亨利·基斯）尼克松总统今晚向俄国和对北越提供武器和军需品的其他国家提出的警告使华盛顿的许多人回想起十年前的情景，当时已故总统肯尼迪宣布实行封锁，不让俄国继续向古巴运送导弹。事实上，本周末的危机气氛同一九六二年十月的一个周末的危机气氛极为相似。
如果要发生直接对峙局面的话，那更有可能在海上发生，因为莫斯科直接受到挑战的地方正是在海上。
【美联社华盛顿五月八日电】（记者：斯潘塞·戴维斯）尼克松总统今天宣布对北越的港口和铁路补给线实行隔离，这是自从十年前（苏联）在古巴同肯尼迪因导弹问题发生危机以来，对苏联进行的空前未有的直接挑战。
【路透社莫斯科五月九日电】（记者：安德鲁·沃勒）尼克松总统决定阻止苏联向北越供应武器这件事使克里姆林宫领导人面临进退两难的抉择：是否要取消尼克松计划来莫斯科举行的最高级会晤。如果在美国阻止苏联船只向河内供应武器的时候若无其事地在莫斯科接待这位总统，那就是大失面子。要是在面临这样一个挑战的情况下不采取任何行动，那就是背叛关于一定要援助北越的一切诺言，而使中国有一个现成的宣传武器来抨击它的俄国对手。
另一方面，如果取消最高级会晤，那就会失去就限制战略核武器问题
——这个问题对俄国自身安全的影响要大于越南问题——举行十分重要的会谈的一个机会。
那还会意味着，在这两个共产党大国当中，只有中国同美国举行过这样的最高级会谈。如果对（美国）布雷和封锁北越一举，由海军作出强硬的反应的话，那将会使苏联和美国冒面临一场更为广泛的冲突的风险。