【本刊讯】美《华盛顿邮报》四月二十一日刊登斯蒂芬·罗森菲尔德写的一篇文章，标题是《体育政治》，副标题是《对尼克松来说，乒乓球跳得很好》，摘要如下：
十七日在科尔田径馆，有人问一个对国际事务毫无成见的七岁小孩，他是为中国乒乓球队加油呢，还是为美国乒乓球队加油。他回答说：“中国”。停一会他又问了一句，“这有什么不对吗？”人家告诉他说，没有什么不对，只不过是问问罢了。
从观看这次在入场券上清楚写明的“友好乒乓赛”的一万一千七百二十一名观众的一般反应来看，他讲的是很中肯的。除了一些例外，观众都倾向中国，虽然他们并没有完全意识到这一点。这并不是说我们大家都希望客人们打赢。远远不是这样
——在美国队接连输了十盘时，我们甚至在对中国人的击球发出惊叹的时候，也有点忸怩不安；而当美国人胜了最后两盘或者是中国人让他们赢了最后两盘（不管是那种情况）时，我们便使劲喝采。
然而同情中国人的情绪是显而易见的。人们无拘无束，并且微笑着。他们对中国国歌象对美国国歌一样，有礼貌地鼓掌。他们高高兴兴地留下来参加在深夜很晚的时候举行的献花仪式。他们来这里，不是为了看一看非常吸引人的技艺（无论如何已从北京播发了电视），而是出于要亲眼看一看真正的中国人的好奇心，有很可能还出于要为尼克松本人在北京掀起的和缓势头作出个人的微小贡献的愿望。至少我觉得情况是这样的。
有一条消息说（不是《华盛顿邮报》的），发生的抗议活动损害了这项计划。当然，这种在公共讲坛上的非暴力的、非破坏性的自由表达意见不应被看作是“损害”。而且，正如特里西娅和国务卿的出席一事所证明的那样，来自在一代人的时间里被我们当作魔鬼的国家的人在首都第一次露面只是偶然地成了一次体育活动，它是政治性的活动，因而强烈地感到这一点的美国人到那里是经过深思熟虑的。
然而从政治上说，比抗议更有意义得多的，是这种抗议在观众中引起的反应。没有什么人响应。一个用明显敌意的调子、用中国话喊叫的妇女挨了嘘声。
据我自己的衡量观众的标尺，那些诘问中国人的人比诘问特里西娅的人引起人们更大的反感。看来观众决定不折不扣地兑现入场券上关于“友好比赛”的诺言。
不应作过多的推测，但中国人的访问，比之美国队和尼克松总统的访问人民共和国，可能是衡量公众对于同中国和缓这个总的意向的态度的更准确、更有用的指标。前者的那些访问毕竟是在遥远的地方，是通过新闻工具介绍给美国人的。在（美国）同北京关系和缓的这个早期阶段，对总统来说，很难想象出比这更好的办法来试探水温（并把它加热）了。
这里讲的关于和缓的政治基础的情况是值得仔细思索一番的。尼克松和基辛格长期以来就用下述理由为逐步从越南撤军的做法辩护，即谨慎地、几乎是爱护地提到国内显然存在着一大批右的选民，如果不适当照顾他们的感情，他们就会以最激烈的方式吵起来（发生一场互相指责的恶战）。麦金太尔组织的集会，被广泛认为是表明这些选民情绪激昂的信号。
尼克松可以说，出席科尔田径馆比赛的人数之多和热烈的气氛证明了他使美国逐渐从冷战的深渊中摆脱出来，至少对中国这样做，是明智的，并取得了成功。
然而要说总统夸大了陈旧过时的政治攻击的幽灵，而他实际上具有比他设想和决定利用的要多得多的机会来推行温和的对外政策，岂非更有道理吗？
【路透社塔那那利佛四月二十四日电】国民党中国外交部次长杨西昆今天在这里说，台湾对美国的政策感到不满意，并且决不同北京政府谈判。
杨先生作为蒋介石总统的特使正在对二十一个非洲国家进行三个月的访问。
他正式否认关于台湾打算同北京政府谈判的谣传。
他说：
“我们决不会同中共谈判，因为经验使我们采取这个态度。”
关于台湾和美国的关系，他在回答询问时说，“我们确实对他们的政策感到不满意。但是，他们继续尊重我们的协议，我们的关系还象以前一样保持着。”
【本刊讯】蒋帮《中国时报》一九七一年五月二十日报道：
地球上的人类已开始克服公害之侵透。远在一二七三年，英国伦敦首先禁止使用煤炭之法令。这是世界上最早之公害法律。至一五七八年，伊丽莎白女王命宫殿附近禁止使用煤炭。以上皆是局部或个人的保护而已，真正对大众环境之保障，迟到产业革命以后才制定对大众安全与国民健康之法律。
欧洲是工业化的摇篮，也是最早发生公害的区域。
瑞典为首先成立环境保护行政一元化的国家，人员一四○人，负责自然保护，水质检查，水质保护，防止大气污染，噪音管制等。他们的环境保护政策，给其他先进国刺激不小。如重视生态学之研究，已引起他国之效法。无机水银离子被微生物作用后，变成极毒的有机水银，也是他们的佳绩。
①防止工厂公害，对既设工厂之公害防止设备，政府援助之。在工厂申请设立时，须经审查委员会之许可。其组成人员为法官、技术专家、自然保护和产业界各派一人参加审核。
②水：因想充分利用水之资源，然而湖水中不但是有机物，而且磷酸、硫黄等无机成分也不少。所以其排水处理场除了普通所采用的生物学的处理法（活性污泥法）外，另加设对无机物质之取除的化学操作。他们利用山岩凿洞，作地下水处理场，经十七年才大功告成。工程费比地上贵一倍，其主要原因仍是他们注意自然环境。处理之臭气用八十米的高烟囱扬出太空。
纸厂或食盐电解工厂（制造苛性苏打和盐酸），其排水未放出外界之前，对水银之回收技术，现今已研究成功。以往每年放入湖水中的水银有三吨之多。现在只放出五十公斤。
③土壤和垃圾：此地的土壤表层极微薄，为了改良土质，曾充分利用下水污泥。在三、四年前于首都的下水污泥中发现含有多量的水银。经过长年使用下水污泥的农地，测出四一十ＰＰＭ的水银，此为公害之红灯。垃圾应用真空唧筒从各家庭吸引到垃圾处理场。厕所也是应用水洗真空化（如飞机上的厕所）。因此臭气根本不会外扬。道路两边都需要种树，公园很多，在公共场所可说一尘不染。有一位日本去的旅客在车站前广场，寻找五分钟后才发现一个纸屑。使他衷心感动。
④空气：空气污染较轻。对石油加铅规定每公升不得超过○点七克的铅，排气中的一氧化碳浓度百分之五点五以下，至今年加严，跑一公里只准排出二点二克的一氧化碳。首都近郊有人口六万人的卫星都市，只准电汽车行驶，其他车子禁止通行。
利用原子能发电之剩余热量，以变成加压加热水型，贮藏于地下，可供给都市的暖房使用，这样可减少煤炭或石油之用量，而使大气污染减少。政府和企业共同出资，设立水质和空气污染研究所。
【合众国际社华盛顿一月七日电】为挽救地表环境而进行的十字军运动正在把污染赶入地下。
自一九六六年美国国会通过“清洁废水”法案，限制把废物排入地表水体以来，把废物注入专为这一目的而钻的井内的作法正在迅速增加。
在最近于休斯敦举行的一次讨论会上，地质考察科学家们注意到把污染赶入地下可能产生的许多不愉快的后果。它们包括：
——污染地表以下的淡水水库（它们是地表水的水源）
——引起地震。
工业废物注入地下的做法至今还不是大规模的，而且也不是新的。
据另一位调查专家古尔斯毕说，自五十年代初期以来，在全国钻了许多井，用来排掉工业的多种副产品。例如，在过去八年内，四十多亿加仑酸性工业废物被注到彭萨科拉附近的地表以下的石灰岩层。
这类废物并不是静止不动地呆在那里。它们要移动；而且在数年过程内，它们可能再次冒出来为害人类。
废物的地下处理将来很可能要扩大。地质考察科学家们说，除非对大自然的地下配水系统以及注入废物对这个系统的影响有更多的了解，这种做法造成的问题“将会大大增加”。
【美联社海牙三月三十日电】荷兰威斯敏斯特疏浚公司（世界最大的疏浚公司）发言人今天宣布该公司计划在距荷兰海岸七十公里的地方修一个人造岛。
这个预计要花八亿美元建造的一百英亩的岛将拥有一些设施，销毁或重新利用废品、化学废弃物和废汽车。
发言人说，通过处理废品和进行海水淡化，这个岛可以做到费用（每年估计约为二千五百万美元）自给。
在发电的过程中可以获得淡水，而电力则用于开动岛上的各种设施。
发电站的能源是天然气，已发现北海有一些大气田。
发言人说，这个岛可以为荷兰、比利时、西德、法国、英国、丹麦和挪威服务。
发言人说，这个岛五年内可以投入使用。
计划是非常详尽的，而且保有将该岛扩大到五百到二千五百英亩的可能性。
全力支持这项计划的欧洲海洋协会主席库斯托说，现有的二十名协会成员都是西欧的大公司，“这表明它们决心不但为利用海洋，而且为发展保护海洋的技术花钱并作出贡献”。
【本刊讯】据《东京新闻》四月二十五日报道，三木武夫访华回国后，“在自民党内关于中国问题的争论，将出现一个新局面”。
报道说，“对于三木同周恩来总理等中国首脑交换意见后得出的关于恢复日中邦交的见解，大平正芳认为‘是稳妥的，没有可补充的意见’。田中系和中曾根派等也认为‘三木访华是有意义的’。对三木的想法，表示支持的呼声已经高涨了起来”。
报道说，“党内各派对于三本回国后的谈话，之所以引起了注意，是由于三木强调了：一、日中复交的前提，必须从日中间的战争状态还没有结束这一认识出发；二、中国与其重视废除日台条约的方法，不如重视日本对中国的基本姿态；三、缔结日台条约时的那种所谓国府代表全中国的假定，已经垮台”。
报道说，“党内各派认为下届政权最大的外交课题是恢复日中邦交，在这一点上是一致的。三木是下届总裁选举的候选人之一，一些派别想通过与三木携手，以便有利地开展总裁选举，因此很少有人从正面批评三木的发言”。
报道说，“但是，如果把三木的发言深究下去，那么，要恢复日中邦交，就必须对台湾问题明确表态，因此有些人担心现在在这一问题上明确态度是否合适。”
报道说，“由于在党内出现了这一形势，三木增加了信心，认为自己已经掌握了下届政权的最大课题——日中问题的主导权。”“佐藤首相等人对于各派要接近三木这样一种气氛，很反感。看来，他要牵制福田派和田中系向三木靠拢”。
【共同社东京四月二十五日电】题：外相在参院第二小组会上说，不承认政治三原则
福田外相在二十五日的参院预算委员会第二小组会上就中国所主张的日中复交三原则（一、中华人民共和国是中国唯一的合法政府；二、台湾是中国的不可分割的领土；三、日台条约无效、要废除）说，“立即接受中国所说的三原则是困难的”。这是在回答自民党议员熊谷太三郎的质询时说的。
据认为，这一天外相的发言是针对二十四日刚从中国归来的三木武夫强调废除日台条约是日中邦交正常化的前提的发言，重新表明了政府的立场。