1972年3月17日参考消息 第2版

    【美新处华盛顿三月十四日电】近东和南亚事务助理国务卿西斯科三月十四日在中央条约组织经济会议开幕会上的讲话,全文如下(本刊有删节):
    我代表美国对今天参加会议的中央条约组织地区的所有的代表团表示欢迎。我还希望向中央条约组织新任秘书长纳西尔·阿萨尔表示祝贺,因为他担负了新的任务,我保证美国政府将支持他作出的努力。
    本组织的成员国都知道,美国对中央条约组织的支持一直是坚定不移的。我很高兴,新任秘书长阁下今天上午晚些时候将会见尼克松总统,接着在这里的中央条约组织所有成员国将有机会会见国务卿罗杰斯,非正式地讨论共同关心的一些方面的问题。
    由于近几年来这个地区发生的变化,中央条约组织的重点已从军事转到经济上。经济委员会所完成的工作是重要的,因为它使一些享有某些共同利益的国家能进行合作和个人的接触。美国很高兴参加中央条约组织的经济活动并且申明美国继续支持这些活动。
    最近几周和几个月,我们看到了中央条约组织地区内和该地区外出现了一些影响深远的新的事态发展。尼克松总统最近去中国进行了一次历史性的访问。预定五月在莫斯科将举行重要的最高级会谈。我们希望这些重要的高级会谈将对世界和平作出积极的贡献。
    当我们讨论共同关心的问题时,我想主要着重谈谈中央条约组织的成员国所关切的三个方面的问题。
    第一方面是中东。在找到一个办法使以色列谋求安全的做法与阿拉伯谋求收复被占领领土和公正解决巴勒斯坦难民问题的做法一致起来之前,这种固有的不稳定局势可能会继续下去。所以举行谈判和逐步走向和平的必要性显然没有缩小,事实上它给消除一直存在的在这个地区发生广泛军事对抗的威胁提供了唯一的手段。幸运的是,有迹象表明这个地区的主要领导人对避免重新爆发战争仍然十分关心。由美国倡议而实现的苏伊士运河沿线的停火仍然生效。雅林大使根据安理会决议授与他的促使有关各方就实现公正和持久和平的条件达成协议的委任恢复了同各方的协商。一方面埃及和约旦强调在雅林使命的范围内取得进展的必要性,另一方面以色列也宣布它准备在没有先决条件下由美国担任调解人同埃及就一项临时的苏伊士运河协议举行近距离谈判。我们认为,这种做法仍然是一个值得探讨的外交途径,我们仍然愿为有关各方服务。
    第二方面是南亚。正如国务卿罗杰斯在他的对外政策报告中指出的那样,在南亚今后几个月将是调整和重建的岁月。在孟加拉国,去年的悲惨事件以及人们所遭到的巨大痛苦已为新的和紧迫的复兴和重建的问题所取代。巴基斯坦在丧失它的全部东部土地以及一半以上的人口后现在面临着经济和政治重新调整的艰巨任务。去年的事态发展给我们同印度的关系带来了重大问题,我们同印度人就我们未来关系进行的对话正在开始。
    第三方面是塞浦路斯问题。局势由于发生新的困难而进一步复杂化了。希腊政府和塞浦路斯政府之间发生了分歧。我们继续支持通过谈判和平解决塞浦路斯问题,我们认为并希望有关政府将解决这些分歧。


    【美新处华盛顿三月十四日电】白宫(沃伦)三月十四日中午举行的新闻发布会:
    加拿大——总统将在四月十三
    ——十五日访问加拿大。他将同特鲁多总理讨论当前的国际局势和与双方有关的问题。
    对外援助——总统向国会提交一份关于对外援助计划的咨文。由于去年的授权法案既包括一九七二财政年度的发展援助,也包括一九七三财政年度的发展援助,所以这个咨文集中于安全援助,在这方面,总统要求在一九七三年财政年度授权二十一亿五千一百万美元。总统还第一次把麻醉品控制基金(四千二百五十万美元)列为一个项目,他还要求为在南亚的人道主义救济和恢复工作增加一亿美元。
    中国——有人问,总统是否已收到关于沃森大使和黄大使在巴黎举行的第一次会谈的报告,沃伦回答说,尼克松先生“肯定会得到关于这些讨论的报告”。但是他说,他不能“在这里”谈论“这些外交接触”。“我不能在这里谈论巴黎会谈的内容。”
    当有人问及伦敦和北京互换大使一事时,他拒绝发表意见。
    白宫(齐格勒)三月十四日下午举行的新闻发布会:
    加拿大——当有人问及尼克松总统和特鲁多总理在举行会谈时将讨论什么内容时,齐格勒说,还没有确定议程,齐格勒还说,两人很可能讨论尼克松先生的中国之行和他在五月份的莫斯科之行,以及欧洲安全、华盛顿和渥太华之间的贸易和经济关系等问题。


    【法新社华盛顿三月十四日电】尼克松总统今天对中央条约组织秘书长阿萨尔说,美国将继续支持中央条约组织。
    【合众国际社华盛顿三月十四日电】新任中央条约组织秘书长阿萨尔今天上午对尼克松总统进行礼节性拜访,阿萨尔是一个伊朗人。


    【法新社巴黎三月十四日电】题:蓬皮杜总统和夫人前往苏联大使馆
    法兰西共和国总统蓬皮杜昨晚在其夫人的陪同下,极其秘密地前往苏联大使馆,同苏联驻巴黎大使阿勃拉西莫夫共进晚餐。
    法国权威人士拒绝对这次晚餐,特别是关于客人的人数和身份作任何说明,而是强调它属于“私人”性质;这次晚餐包含更大的秘密。消息灵通人士说,在国家元首的日程表上没有宣布有这次访问,他是乘私人汽车从爱丽舍宫去苏联大使馆的。
    不管目的如何,这次晚餐是不寻常的,这特别因为根据传统,在巴黎的法兰西共和国总统,除特殊情况外,是从不到外国大使馆去的。
    昨晚在苏联大使馆的晚餐,在爱丽舍宫的历史上是没有前例的。
    【安莎社巴黎三月十四日电】巴黎一些人士认为,万一波恩议会不批准同苏联和波恩签订的西德条约,蓬皮杜和阿勃拉西莫夫举行的会谈就集中讨论西德的“东方政策”的问题。


    【本刊讯】美《纽约每日新闻》三月一日刊登了该报外事记者斯坦·卡特发自华盛顿的一篇文章,题目是《尼克松得了一分,但是付出的代价是捉摸不定的》,摘要如下:
    只是就发表的不能再更动的联合公报来判断,尼克松总统在他的中国之行中拿出的东西比他所得到的东西要多。然而,总统显然完成了他开始做的事情。
    尼克松回到国内时说:“此行的主要目标是经过一代的敌对以后同中华人民共和国重新建立联系。我们实现了这个目标。”
    中国的一切迹象表明,他确实实现了这个主要目标。两国之间仍然存在着根本的、似乎是不能和解的分歧。但是,也出现了一种新的、比较友好的气氛;双方感觉到,在朝着最终改善关系方面,至少已敞开了大门。一个重要的部分
    尼克松和周签署的联合公报列举的不一致的地方大大超过一致的地方。这个文件中的最重要的部分可能是大多数美国人并没有多加注意的部分。这就是尼克松接受在各国之间和平共处的五项原则,五项原则是中国人自从万隆会议以来一直反复主张的。
    大多数美国人大概认为,五项原则似乎没有什么了不起。但是,据说中国人对此有不同的看法,他们认为,一位美国总统第一次正式赞成五项原则一事,是朝着改善关系迈进了一大步。
    在北京的一位外国人(一位共产党人)说,中国人乐于以下列方式进行谈判:首先就他们认为是基本的总原则取得一致意见,然后就其他问题——较小的原则——达成协议,最后静心去研究细节问题。


    【本刊讯】南《战斗报》二月二十九日以《长征》为题,刊登一篇评论。摘要如下:
    在尼克松总统对中国进行了历史性的访问之后,人们还会在很长时期内产生疑问,在北京和上海举行的七天会谈是否真地改变了世界,美国总统想使我们相信什么。
    如果谈成果的话,那末,首先应该指出会谈中的坦率和互相尊重,以及双方就着手相互关系正常化的过程取得的一致意见。在某些人看来,可能认为,两个大国取得的成果相当小。但是,不应该忽视一个事实,正是这些旨在缓和紧张局势以及为走向生活并加以推进的一切东西打开大门的直接和坦率的会谈,才是世界局势向好的方面不断发生变化的唯一经常因素。
    从这一角度来看,双方的联合公报也许不值得看成是最感兴趣的东西或者看成是取得成绩的标尺。这个公报对外交史来讲肯定是具有重要意义的,它将作为中美双边关系中的第一个正式文件载入外交史册。按照公报的编排方式,公报在更大程度上是记载把两国和两国的对外政策分隔开来的分歧和差异的备忘录。从这点出发,尼克松在中国的七天会谈显然没有改变世界,甚至连今天正经历着冲突、危机和战争的亚洲的局面也没有改变。
    这不应使人灰心失望,尤其是如果考虑到两国多年处于敌对状况以及影响中美政策的其他情况的话。因此乐观主义者们将从另一个角度看待联合公报,从中找到许多揭示某些共同立场的因素。他们将有理由指出,甚至象台湾这样的有争议的问题,双方也同意了中国人自己解决台湾问题的这样一种方案。
    如果把公报当作某个路标的话,那末,应该注意到取得重大一致的四个方面:走向正常化是符合双方及所有国家的利益的;双方希望减少国际军事冲突的危险;任何一方都不在亚洲的太平洋地区谋求霸权以及任何一方都不想代表任何第三方进行谈判或者达成针对其他国家的协议。这样的一致也许将使某些第三方感到十分高兴,它们曾有或多或少的理由对于有可能达成针对它们的协议感到担心。这些原则肯定是两大国亚洲政策的新的标记和表明了这一政策的新的性质,这也不能不影响到该地区的其他国家。
    勿庸置疑,这次访问使中国露出了一个新的、使人不那么熟悉的面孔
    ——转向和平和促进国际关系发展的面孔。这是中国在国际上的又一个巨大成绩,这肯定在国际生活中具有新的性质,并可能产生我们大概还没有充分意识到的后果。


    【本刊讯】贝尔格莱德消息:南斯拉夫外交部发言人米兰·祖潘三月二日举行记者招待会。
    米兰·祖潘在回答如何评价尼克松访问中华人民共和国这个问题时说:“尼克松总统访问中华人民共和国和美—中最高级会谈显然是极其重要的国际事件。我们相信,已建立起来的对话和表示准备继续为相互关系正常化而努力,将有助于和平事业和国际关系的积极发展。在这方面,我们特别重视这样一个事实:象美国和中华人民共和国这样两个国际因素,在指出各自的社会制度和对外政策有着本质区别的同时,接受了尊重所有国家的主权和领土完整的原则、不侵犯别国、不干涉别国内政、平等及和平共处的原则,作为相互关系和解决国际问题的基础。具有更加广泛意义的是,在目前世界处于变化和日益以谈判为方针过程中,双方声明反对达成针对第三国和就划分世界利益范围的协议。”


返回顶部