【本刊讯】美《基督教科学箴言报》三月八日刊载保罗·沃尔写的一篇文章，题为《在东方缓和局势》，详细摘要如下：
苏联突然在它自己在东欧的管辖区（俄国人认为是他们的管辖区）内缓和了它的做法。
研究克里姆林宫问题的观察家倾向于把莫斯科的做法的这种改变同中国继续作为一个大国和共产党世界里一个对立的具有巨大吸引力的电极而出现这一点联系在一起。克里姆林宫领导人最不愿意做的事情就是驱使欧洲共产党人投入中国的怀抱。
自由欧洲电台的研究人员斯蒂芬·拉尔拉比对东欧自去年十月以来的事态发展作了一番调查。他写道：“（东欧）紧张局势的缓和完全具有一次‘小型和平攻势’的标记。”
罗马尼亚（一向是经互会和华沙条约的最不听话的成员国）最近受到了外柔内刚的对待。
保加利亚已被劝说在它同南斯拉夫在马其顿问题上发生的旧争端中放低调门。缓和压力
匈牙利和罗马尼亚长期来在罗马尼亚对待其匈牙利少数民族问题上发生不和，而现在两国却签订了一个友好条约并互派人员访问。匈牙利和罗马尼亚之间的紧张关系迄今是由莫斯科按照分而治之的方案审慎地鼓动的。
苏联对南斯拉夫的政策似乎不再旨在分裂铁托元帅的多民族联邦。虽然莫斯科仍然怂恿克罗地亚民族主义者和贝尔格莱德的所谓新共产党情报局亲苏派搞阴谋诡计。
苏联的新的看法似乎是这样：南斯拉夫国内的分立主义者的胜利可能导致内战并危及欧洲的和平。在尼克松总统访问北京之后，欧洲和平在比以往任何时候更大的程度上成了莫斯科最关心的事情之一。
在捷克斯洛伐克，苏联人至少已实现了他们的那种“正常化”，因为他们设法阻止强硬路线派进行过度的镇压，这种镇压会使西欧共产党人和西欧舆论产生甚至比最近所具有的更为强烈的情绪。强调联系
在波兰，现政权继续给予工人以活动余地，甚至允许不得人心的或声誉不佳的工厂负责人被赴下台去。但是波兰领导集团仍然强调集中控制经济的必要性。
同样，在匈牙利，党的领导——尽管作了种种自由化的让步——强调它同莫斯科的联系，并重申一切事情的最后发言权在于党，经济改革不得越出所许可的范围之外。
东德（在政治上是苏联集团最敏感的成员国）已走了一大段路——在克里姆林宫的促使下——来——迎合莫斯科的缓和政策。
西柏林人第一次获准在今春访问东柏林和东德两周。一项过境协定已经消除了过去对往来于西德和西柏林之间的旅客和货物所实行的许多限制。根本动机发生变化
看来，这个协定的批准（这一点显然同波恩一莫斯科条约和波恩一华沙条约的批准有联系）会消除有碍召开一次欧洲安全会议的主要障碍，而召开欧洲安全会议是克里姆林宫的政策誓称要达到的目的。
所以计划要召开这次会议的根本动机改变了。原来，克里姆林宫发起召开欧洲安全会议的目标是：一，拆散北大西洋公约组织，二，拆散共同市场，三，美国从欧洲撒出。
现在，克里姆林宫显然决定降低目标：承认现状，防止西欧大家庭变得更加强大，削弱美国在欧洲的势力。
由于关于欧洲安全会议礼规的初步讨论使人们毫不怀疑，一切与会者都将在那里享有平等的权利，因此某一个东欧国家转而反对莫斯科的这一可能性是不能忽视的。
美国和加拿大派代表参加这次会议被一切有关方面认为是理所当然的。
在这种情况下，莫斯科长期来吵吵嚷嚷地要求召开的这次会议的准备工作成了一个微妙的问题。
【本刊讯】日本《读卖新闻》三月八日刊登了它的特派记者铃木六日自莫斯科发回的一条消息，题目是《勃兰特政权危机使苏联的欧洲政策受到打击》，摘要如下：
在西德联邦议会上所进行的对于同苏联和同波兰缔结的两条约的审议难以进展，这样继续下去，就不能得到议会的通过，勃兰特政权的“东方政策”将被彻底推翻，因此，可能给苏联的对欧洲政策打出“危险信号”。苏联对这样的形势抱有严重的危机感。
六日苏联政府机关报《消息报》公布说，苏联最高苏维埃主席团主席对批准苏联、西德条约进行了审议，为了最终的讨论，联邦、民族两院外交委员会联席会议继续讨论了审议的内容，表明了苏联已完全作好批准该条约的准备。与此同时，还刊登了《消息报》政治评论委员会委员马托贝耶夫的文章。
这篇文章猛烈地攻击了反对批准此条约的在野党基督教民主联盟、基督教社会联盟，强烈要求批准此条约。
本来勃兰特政权一直是以微弱之差保持在联邦议会的优势。但由于执政党的社会民主党和自由民主党表示了也许两党各有一名议员投反对票的意思，所以，对于政府执政党来说，有可能得不到通过条约所需要的半数以上的票数。据传，如果得不到通过的话，那么，一直推行最大的外交政策——“东方政策”的勃兰特总理将决心解散内阁，呼吁进行大选。如果出现这种事态，那么，这几年来，苏联一直作为它的外交政策的重要支柱的对欧洲政策就将受到沉重的打击。根据苏联的“蓝图”来看，它的设想是在批准两条约之后，正式签署柏林四大国协定，根据这两项协议，实现苏联对欧洲政策的最大目标——召开全欧会议。因此，两条约得不到批准就意味着这一“蓝图”的破产。
至少，根据现在西德议会的情况来看，当初所预料的在五月份批准是困难的，所以，在这以后的计划也一定会大大地推迟。
因此，现在苏联的不安和危机感正日益加强。
【本刊讯】日本《读卖新闻》三月五日登载了它的特派记者铃木四日从莫斯科发回的电讯，标题是《等待尼克松的克里姆林宫的想法》，摘要如下：
苏联在接受了北京会谈的美中联合公报所表明的美中接近的事实之后，正在准备五月的尼克松访苏，展开以改善美苏关系为中心的新外交攻势。苏联似乎想用这样的外交攻势强烈警告说，尽管北京会谈在国际上的冲击很大，但在保证世界和平与安全这个问题上，只有美苏关系才是根本，如果美国不改变它由印度支那政策所象征的“实力地位”，尼克松访苏的成功也就没有把握。
本周发表了两篇关于尼克松访问苏联的报道。一篇是四日发行的周刊杂志《国际评论》登载了塔斯社社长扎米亚金关于美国外交政策的文章，另一篇是一日发行的月刊杂志《美国：经济、政治、思想》三月号上该社总编别列季科夫写的文章。
扎米亚金的文章提到五月的尼克松访苏，认为在美国同意苏联的和平共处的原则的时候，和平总是能够保持的，指出只有美苏合作才是最重要的。他认为宁可说破坏美苏关系的是美国的“实力地位”，呼吁尼克松在访问苏联时要对谈判解决表示积极态度。
别列季科夫的文章也是同样的看法。但值得注意的是，苏联政府的成员扎米亚金社长虽然是美国问题的权威，却例外地亲自执笔。这意味着苏联为准备尼克松访苏而着手“创造环境”。
在尼克松访问苏联时，苏联将显示整个美苏关系的改善，同时企图在越南问题、限制战略武器协定等具体问题上达成协议。
【美新处华盛顿三月九日电】题：美国官员预言美苏将在五月以前达成限制武器协议
美国出席限制战略武器会谈的首席谈判代表认为，美国和苏联“很有可能”在尼克松总统五月中旬访问莫斯科以前就进攻性和防御性武器达成协议。
史密斯是三月九日在美国众议院外交委员会上作证时回答一个问题时说这番话的。
下面是史密斯的讲话稿全文（本刊作了删节）：
正如诸位知道的，总统是坚决为谋求采取可靠的武器控制和限制措施而努力的，我们希望，七十年代初期将是这方面的谈判大有所获的时期。
控制美苏之间战略武器竞赛的努力仍然是目前在控制武器方面进行的最有意义的努力，这也是本署注意的焦点。如果达成了限制进攻性和防御性战略武器系统的初步协议，这将是限制武器竞赛方面跨出的一大步。
在一九七一年五月二十日，尼克松总统宣布美苏之间就进行限制战略武器谈判的谈判范围取得了谅解。这种谅解是重要的突破，我们有力地随之进行工作。我希望，在六轮谈判以后（在这六轮谈判中，我们从探索性的讨论走到了进行紧张的实质性谈判），定于三月二十八日在赫尔辛基举行的第七次限制战略武器会议将使五月二十日的谅解变成具体的协议。我们所谋求的是全面限制武器系统，并在一项条约中正式肯定下来。在进攻性武器方面，一些武器系统将加以冻结。初步的临时协议要考虑到签订一项限制更广泛的战略武器的条约。
【美联社华盛顿三月九日电】美国参加限制战略武器会谈的大使今天说，在总统计划中的莫斯科最高级会议举行之前就进攻性和防御性武器达成协议的“前景相当良好”。
史密斯在回答问题时说，他并不认为总统访问共产党中国对同苏联进行核会谈有任何妨碍。
【安莎社纽约三月九日电】这里对于尼克松总统将能在他五月份访问莫斯科时宣布就限制战略武器同苏联达成第一个协议的希望已经加强了。
政府人士说，同苏联进行的核会谈进入了令人满意的阶段，而且如果这种情绪继续下去的话，两个超级大国将能在两个月内就限制反导弹系统达成协议而且就远程战略导弹达成临时协议。
预期核会谈将在三月二十八日在赫尔辛基恢复，而且在四、五月份结束，由尼克松在莫斯科签订一项协议。两个尚未解决的主要问题是：反导弹系统设置在什么地方的问题和对远程战略导弹进行估计的问题。