【本刊讯】美国《华盛顿邮报》三月七日刊登了该报外事记者Ｓ·哈里森三月六日发自东京的一篇电讯，标题是《朝鲜暗示改变在美军问题上的态度》，摘要如下：
平壤在这里的一位发言人今天说，“在发展关系和结束我们同美国的对抗之前，美国不需要从朝鲜撤军”。这番话看来是北朝鲜政策的一个重要改变。
强有力的、亲平壤的旅日朝鲜人总联合会副主席、长期以来一直被认为是北朝鲜在这里的发言人金炳植说：“现在是到了同爱好和平的美国人民建立进一步的关系和谋求我们的关系正常化的时候了。”
平壤的最高人民会议的代表金炳植在接见我时强调说，尼克松总统在上海同中国总理周恩来发表的公报中接受的“共处五项原则”，“使得美国从朝鲜和越南撤走它的军队并且接受我们提出的关于统一朝鲜的建议是唯一合乎逻辑的”。
他说，虽然北朝鲜将继续坚持这一点，但是“我们认识到，美国国内某些保守人士可能担心：一旦美军撤走，将会发生什么情况。因此，我们认为，为了向美国舆论保证，应当首先同南朝鲜达成‘非战’协议，我们深信，我们能说服爱好和平的美国人民接受我们提出的关于统一的合理建议。”
在日本报纸《读卖新闻》一月二十一日发表的金日成首相的访问记中预示了北朝鲜对撤军的新立场。首相透露，优先注意之点已从撤军转变为达成一项“非战”协议，但是他没有明确地把这一点同在最近的将来和美国扩大接触的可能性联系起来。
金炳植说，“我们认为，尼克松对北京的访问同美国国内的总统选举以及美国人民要求和平的愿望有关。尼克松先生将被迫在选举以前结束越南战争，他也将被迫澄清他对朝鲜问题的态度。”
他又说，由于金日成首相一月二十一日的谈话，“现在尼克松先生被要求重新阐明美国的立场。他应当从朝鲜撤退美国军队，让朝鲜人民自己和平地解决朝鲜问题”。
（一位国务院发言人不立即对金的这番话发表意见。然而，据悉政府官员认为北朝鲜政策的改变是尼克松最近的中国之行的直接反应。这位官员还指出，从今年一月初金日成对记者发表谈话以来，北朝鲜人一直在朝着重新估计他们同美国的关系方面采取谨慎的步骤。）
这位北朝鲜发言人表示相信，“美国广大阶层的人民，包括保守分子在内，一旦了解我们关于统一问题的立场，就会给予支持。美国政府应当在不久的将来同意这个建议。”
他说，“如果尼克松先生想要在选举中得到美国人民的充分支持，他应当在和平共处五项原则的基础上制订他的对朝鲜政策。这就是说，他必须支持北部和南部之间的‘非战’协议，停止执行美国针对朝鲜民主主义人民共和国的战争政策。”
金说，“如果美国不能同意这一点，它就是嘲弄联合公报中关于五项原则的言词。”
金表示，希望美国政界领导人、实业家、学者和新闻工作者将“随着气氛的改善，逐渐能够访问我国”。他说，这将有助于揭穿南朝鲜总统朴正熙把平壤说成是致力于搞军事侵略的“荒谬的”宣传。
金炳植今天在对记者发表的谈话中提出，“现在是美国人使用我国的正式名称——朝鲜民主主义人民共和国的时候了。北朝鲜仅仅是我国一个地区的名称。”
他说，应该由平壤和汉城之间缔结一项“非战”协议来取代现存的板门店停战协定，而且，与此同时，应该结束联合国现在在朝鲜问题上所扮演的“偏袒的”角色。
金炳植在谈到尼克松的中国之行时说，这位总统“跪倒在中华人民共和国面前，供认了美国这样长期以来所奉行的遏制、孤立和封锁政策的破产。使尼克松打着白旗来到中国人民面前，这是中国人民取得的一个伟大胜利。”
他又说，“第二次世界大战以来，美国亚洲政策的核心就是它的对华政策，美国在朝鲜、台湾和越南驻军的目的就是遏制中国。尼克松主义是旨在使亚洲人打亚洲人的这种政策的继续。根据共处的五项原则，美国必须从台湾撤军，那么，随之而来必然的结果是美国也必须从南朝鲜和南越撤军。”
他说，联合公报的实质是尼克松接受了共处的五项原则，因为这些原则中的“主权”和“领土完整”在公报中占了重要的地位，这同美国在朝鲜、越南和台湾实际奉行的“分裂”政策是直接相矛盾的。
他说，“必须在五项原则的基础上实现”美国和北朝鲜之间关系的正常化。
【本刊讯】二月二十七日出版的阿尔及利亚《圣战者》周刊登载穆罕默德·阿巴斯写的一篇文章，题为《当前的世界制度与安全边界的冒险》。摘要如下：
“安全边界”的思想仍是今天世界紧张局势的根源。美国是第一个采用这个思想的国家，并把这一思想推行到五大洲，在世界上到处建立军事基地，在每个反对它的国家周围建立铁的包围圈。
“安全边界”的思想，是美国军事进攻战略的特点之一。在第二次世界大战后，美国就是采取侵略性的战略来维护美国贸易的繁荣。
以色列在中东也是采取“安全边界”的思想搞扩张。但以色列的扩张政策是美国总政策的一部分。
苏联现在也改变了方向，采用这种进攻性的战略。从苏联对最近印、巴冲突的立场中可以看到这种转变。苏联完全站在印度一边，在安理会中三次使用否决权，以便阻止达成双方停火的决议，让印军占领东巴，造成既成事实。
我们仍记得，一九六六年印、巴冲突时，苏联采取了中立的立场。
苏联已把中国看做威胁安全的产生不安的根源，并认为由于中美接近，这种威胁大大增加了。我们是这样理解的，苏联为了准备保卫它的领土，所以与印度甚至与魔鬼搞联盟。
苏联也是在寻求“安全边界”。
【法新社贝鲁特三月五日电】独立的黎巴嫩报纸《今天报》报道，总共有五百名苏联的政治和军事情报特务目前正在埃及进行活动。
报纸说，他们要么同苏联驻开罗使馆合作，要么同诸如苏联出口公司、航空公司、官方的旅游和工业机构之类的商业出口机构合作。
这个数目并不包括属于苏联军事情报机构苏军总参谋部总情报部的、派到埃及武装部队担任军事顾问的情报事务官员。
《今天报》援引开罗人士的话说，最近驱逐一名高级军事顾问一事，导致政府下令秘密调查苏联军事和非军事人员的活动。
《今天报》还说，在开罗获悉，埃及军事指挥官最近得到命令，在他们向上级请示之前不得服从苏联顾问的指示。这家报纸说，对非军事顾问现在也将采取同样预防措施。
【合众国际社贝鲁特三月五日电】一家阿拉伯新闻通讯说，俄国在埃及建立了一个庞大的情报网，主要目的是促进莫斯科在这个地区的战略利益，而不是帮助阿拉伯人对付以色列。
《今天报》刊载了这个刊物的报道。
这家刊物援引开罗权威人士的话说，“苏联在埃及人员的活动不断增加，这些活动不是同真正的埃苏连络工作有关，而更多地是同苏联在这个地区的纯战略利益有关。
“这种情况的一个方面是，苏联军事情报机构和政治情报机构的代表（在埃及）所占据的顾问、外交和非官方职位的数目几乎是无控制地增加。
“仅仅这两种机构在埃及的文职人员现在为数就已不下于五百名代表。”
【法新社安卡拉二月二十四日电】此间的外交人士今天说，莫斯科曾经建议签订一个新的苏联一土耳其友好合作条约。
这个条约将代替第二次世界大战后被斯大林废除的那个条约。
这些人士说，据报道，土耳其政府正在研究签订这样一个条约的原则。如果苏联的建议被赞同了的话，这个条约可在苏联主席波德戈尔内今年四月十一日到十万日正式访问土耳其期间签订。
【本刊讯】利比亚通讯社二月二十四日报道，利比亚统一和外交事务部二月二十三日发表声明说：有着得到半证实的消息说，姐妹国家伊拉克将和苏联签订一个条约。阿拉伯利比亚共和国对若干阿拉伯国家一直在出现的这种倾向表示强烈的关切。利比亚认为这是回到巴格达条约以及和西方帝国主义国家签订的其他条约的日子里去了。它宣布，这种行动是阿拉伯联盟内部的一个明显和严重的违背行动。如果联盟的宪章得不到尊重，那就应该把它取消。
同时，我们仍然希望，一贯关心阿拉伯主义和伊斯兰（教义）的伊拉克将改弦易辙，从而维护阿拉伯民族的尊严。
【本刊讯】科威特报纸《舆论报》二月二十二日发表一篇社论，题为《新巴格达条约……但这次是在俄国人庇护下》，摘要如下：
在苏联入侵捷克斯洛伐克期间，俄国人使东欧好长时间动弹不得。为什么？这个问题的答案可能是我们现在要谈的话题。苏联正在准备在整个亚洲展开积极的外交攻势，这攻势的尽头是签订条约——从开罗开始，可能以日本为结束。自从苏联在一九六九年冬天同中国发生流血冲突以来，它一直是在干扰它所害怕的中国的范围内进行活动的。此外，它显然希望成为一个帝国主义国家，同美帝国主义角逐。
当印度介入分裂巴基斯坦的时候，俄国人便跳出来利用局势。由于中国对印度和俄国人都是可怕的东西，因此葛罗米柯于八月间去新德里签订印苏友好条约，与同开罗签订的条约一样。
俄国人采取了接连不断的步骤，而美国在亚洲的外交则继续后退。
那些注意俄国人积极活动的人说，有迹象表明经过修改的新巴格达条约即将出笼。
如果那个臭名远扬的条约是在英国和美国人的关心和监督下产生的话，这个将不以巴格达名字命名的条约将受苏联人的关心，也就是这些苏联人在破坏其矛头是针对他们的那个条约方面起了重大作用。苏联人现在在用西方的那些伎俩，用双边协议的形式恢复这个条约，这类双边协议始于同开罗签订的协议。我们是在俄国人采取逐步的步骤同巴格达和大马士革缔结类似协议的前夕发表这个意见的。
我们可以看出，两个巨人，俄国人和美国人是如何在这个地区进行赌博和使自己卷入一场冒险的。在这场冒险中，我们首先是受害人。
如果肯定俄国人打算把巴格达和大马士革卷入他们的地带的话，那么我们必定预料这个地区的土地上还要发生政治争吵和动荡不安。这当然会使得我们远离巴勒斯坦问题的任何解决。现在我们可以了解俄国人主张重新开放苏伊士运河的部分解决的迫切要求。重开运河将使苏联地带完善，使得它能够自由活动于地中海到红海和印度洋之间。我们知道，当野兽把它的嘴逼近其猎获物的时候，要逃走是不可能的。我们就是猎获物。我们不负责的领导人应当对此负责。我们有责任发出警告，以希望阿拉伯的死脑筋会使自己摆脱掉苏联和美国两个合而为一的野兽的嘴。
苏联的阴谋似乎主要对于在阿拉伯土地上建立地带感兴趣，而不是对于帮助阿拉伯人解放他们被占领的领土感兴趣。
【本刊讯】科威特《每日新闻》二月二十二日发表的一篇文章说：
（由马祖罗夫率领的）苏联的一个代表团抵达大马士革，同时有消息说，苏联准备同叙利亚和伊拉克签订为期十五年的友好合作条约。俄国人在同埃及签订了一个类似的条约后又打算同叙利亚和伊拉克签订友好合作条约。苏埃友好合作条约……没有使埃及得到足够的帮助。如果苏联认为，它的有限的帮助——这种帮助决不能使阿拉伯人从敌人那里夺回他们的权利——将使阿拉伯人高兴和十分友好，那么苏联就错了，人是渴望友谊的，但是他决不渴望三心二意或半心半意的友谊。如果友谊分成两半，那么它就成为一个商业交易了，而且只能是这样。