【本刊讯】美《国际先驱论坛报》二月五日刊登了詹姆斯·赖斯顿在华盛顿写的一篇文章，题目是《马斯基和罗杰斯的争吵》，摘要如下：
尼克松总统显然将允许他的内阁阁员深深地卷入总统竞选的争执，这显然引起了一些困难和危险。
特别是在对外政策和国防政策方面，美国正在进入一个进行具有历史意义的、微妙的谈判的年头，在这种谈判中，共和党执政的行政部门和民主党占优势的国会进行协商和合作是必不可少的。
越南和平谈判、同苏联进行的控制战略武器会谈、总统为了同中国达成新的谅解而进行的引人注目而又困难的努力、世界货币和贸易谈判——这一切和另外一些情况表明国家即将进入一个在外交上和政治上同时进行不同寻常的活动的时期。真正的分歧
使选举中出现的简单化的论点和挑战不影响政府的谈判也许是不可能的。关于什么是实现和平和进行贸易的最好的条件，如何把有限的经费分配给国外的军事安全和国内的社会秩序和社会安全这些互相竞争的项目，候选人和党派之间毕竟存在着难于消除的、真正的分歧。总统竞选中的争论问题其实就是这些问题。
但是这不是一个新问题。自从一九四四年罗斯福总统和共和党提名的候选人杜威把杜勒斯弄到华盛顿来协调总统竞选和对外政策之间的冲突以来，在每一次总统选举中，总统们都认识到派主要的阁员、特别是国务卿和国防部长参加竞选斗争的危险。爱吵架的人
马歇尔当国务卿时不愿参加关于总统竞选的讨论，更不用说辩论了。连艾奇逊和杜勒斯这样一些爱吵架的、带有党派斗争色彩的人也不肯同反对党的总统候选人进行公开的政治辩论。尊敬马歇尔的腊斯克曾做到置身于关于对外政策的激烈的竞选斗争之外，尽管约翰逊往往把他赶到竞选的斗鸡场上去。
为什么要在这里追求这种枯燥无味的历史呢？因为现在国务卿罗杰斯已同参议员马斯基就政府和马斯基对如何结束越南战争的不同看法展开辩论。
进行真诚的辩论完全是可以的，但是问题在于为什么必须由罗杰斯来参加辩论。
了解总统的外交和政治问题是容易的。他提出和公布了一个结束越南战争的妥协计划。他要敌人同意停火、使印度支那中立化和举行选举，他知道，敌人是不会接受的。
马斯基公开说，这不会有用，并提出了一个撤出越南的简单方案：让敌人同意释放全部战俘和在美国远征军撤离的时候保证他们的安全。而国务卿则指责他干预政府的谈判，更为严重的是，指责他发表“有害”国家利益的“不适当的”讲话。严重的指责
这是严重的指责，言下之意是，尼克松和罗杰斯掌握着对“国家利益”的答案，马斯基应该支持他们。
马斯基说，“我认为，他们（敌人）将会认真地回答我提出的条件。这将意味着，美国青年死于越南战争的情况会结束得更早些。我认为，推进这一目标并不是违背国家利益的。”
谁知道谁是谁非呢？双方都有其理由，但是马歇尔、杜勒斯、艾奇逊和腊斯克说，总统选举方面的言论不应成为国务卿的工作，这可能是对的。
这一工作应当由共和党全国委员会主席、总统新闻秘书齐格勒或者甚至总统本人来做。而不是由国务卿来做。
罗杰斯即使在政治上不干预总统竞选反对马斯基，他在海外和自己的部里的麻烦已经够多了。在今后九个月内，中国、苏联、武器控制、贸易和货币政策等问题够多了。马歇尔和腊斯克可能是对的，他们说，国务卿应当做自己的工作，让专家们去处理竞选问题。
【本刊讯】美《华盛顿邮报》二月四日刊载该报记者斯坦利·卡诺写的一篇文章，题目是：《每一个人都提出了实现和平的方案》，摘要如下：
如果说尼克松总统在说服北越人接受他的和平建议方面遇到了麻烦的话，他还由于争当白宫主人的民主党人提出了一系列建议而感到苦恼。
这些建议中有许多建议只同总统上周透露的方案有细微的差别。但是，政府对批评它的民主党人很敏感一事表明，总统认为印度支那问题将成为今年竞选中的激烈争论的问题。
作为对总统的方案的一个挑战而提出的最新计划是最有可能被民主党提名为总统候选人的参议员马斯基星期三（二日）加以宣扬的。同总统的八点和共产党人的九点成为对比的是，马斯基的建议仅仅包括两点。
马斯基的计划既没有提到停火，也没有提到涉及美国的政治解决。
马斯基星期三说：“我们的任务是让越南自行实现和平，而不是根据华盛顿制订的计划来决定自己的命运。”
因此他建议，第一，美国确定一个撤军日期，以换取释放美国战俘和在美军离开时保障他们的安全。
第二，马斯基敦促南越政府谋求同共产党人实现政治上的妥协，否则在美军撤出以后，他们将得不到美国的军事支持。
马斯基的真正的新主张是说美国应该对西贡政权施加压力——甚至到停止援助的程度，以迫使它同共产党人制订一项解决办法。
马斯基认为，这显然意味着，美国应该不再利用它的援助来支持南越总统阮文绍，而利用援助作为手段以迫使他同敌人直接谈判。马斯基显然认为，采取这样一种做法将创造一种阮文绍没有选择余地只能同共产党人达成妥协的气氛。
最直言不讳的民主党鸽派参议员麦戈文一再争辩说，如果总统确定一个明确的撤军日期，共产党人就会释放美国俘虏。
参院多数党领袖曼斯菲尔德对三个不同的提案提出了修正案，这些修正案也建议政府确定一个撤军日期，以换取美国战俘获释。曼斯菲尔德的修正案一直获得参院大多数人的支持，华盛顿州参议员亨利·杰克逊是唯一反对这个修正案的实质性内容的竞选总统的民主党人。
即使民主党人和总统之间的分歧现在似乎已经缩小到一些细节上，但是政府显然正在对在它看来它的对手在印度支那问题上进行的一次大规模进攻发动一次强有力的反攻。
【法新社华盛顿二月七日电】据今天这里报纸上刊登的消息和电台广播的消息说，纽约州州长纳尔逊·洛克菲勒在选举后的一次尼克松政府的改组中可能接替威廉·罗杰斯的国务卿的职务。
哥伦比亚广播公司采访白宫记者在今天上午的一则新闻广播中，同时专栏作家罗兰·伊万斯和罗伯特·诺瓦克在今天的《华盛顿邮报》上都引用了这则未经证实的消息。
他们说，由于洛克菲勒的个性较强和由于他行事不听尼克松的意见的程度比较大，因此，他将更能够保护国务院使之不被总统顾问亨利·基辛格所侵犯。
当洛克菲勒在一九六八年的选举中谋求共和党提名为总统候选人的时候，基辛格是他的对外政策顾问。在尼克松当选总统的时候，这位纽约州州长已经被认为可能担任国务卿的职务。
《纽约时报》编者按：迈克尔·韦斯曼
是加利福尼亚大学物理系研究生。
三年多以前，我撕毁了兵役证，把碎片交绘了警察，因而被判三个月至五年的不定期徒刑。一九七一年九月，我在服刑九十五天以后，缓刑一年出狱。许多报纸刊登了这一消息。所有的报纸都援引了我的话：“撕毁兵役证并把它交给警察，这是一种愚蠢的策略。把任何东西交给警察都是愚蠢的。”
我疑心，自由主义的报纸之所以抓住我的案件，只是由于这不过是施加在一名中产阶级白人身上的不难处理的小暴行而已。进行那样的报道，只能使人看不清楚我们的政府和企业每天对穷人、外国人和非白种人所犯的巨大暴行的真相。在关于法官、传票和名律师的新闻底细的背后，很少有几个读者会听到在老挝的轰炸机的远距离的吼声。
我不喜欢被拖进政治斗争，新闻界对这一点感到兴趣。我不认为，这就使我同我们政府在其帝国主义的冒险事业中所杀害或监禁的大多数人之间有很大的不同。不幸的是，当一个人面临着要么加入军队，要么就反抗；要么向我们在西贡的匪徒交租，要么参加越共这样一种选择的时候，他没有办法避免采取政治行动。
大多数向报纸投书或者同我谈过话的人，都以为地方法院对我不公正，只要上诉，一切就会解决了。在神话和戏剧中，国王总是纠正地方官的错误。然而，任何人都应该能够看到，我们的领导者们并不是干那种纠正错误的事情的人。我两次上诉都败诉了，其中一次是向最高法院上诉，而副检察长在这次上诉中则为政府辩护。
在最后的判决作出之后，《圣路易邮报》发表了一篇题为《比较公正的判决》的社论。这种谬论令我吃惊。因为，在一种不应当存在的法律的统治下，根本就没有公正的判决这回事。这一法律是为了支持一场不应当存在的战争而通过的，而这场战争又是为了保卫一个不应当存在的帝国而进行的。某些判决，比如对我的判决，比别的判决轻一些。但是，不管是轻是重，为了维护少数人的权力而牺牲别人自由的任何一个判决，都不能是公正的。
许多惯于把政府当成从根本上说是公正和仁慈的机构的人，对于我对自己被判坐牢而不感到痛苦这一点，大感惊奇。事实上，我的感触同我在狱中的一位朋友——职业小偷——的感触完全一样。他说：“如果他们知道了我对他们的真实感情，他们就永远不会放我出去了。”（原载一九七一年十一月二十三日美国《纽约时报》）
【合众国际社华盛顿二月七日电】美参院多数党领袖曼斯菲尔德今天坚持说，最符合美国国家利益的做法是，“根据一个确定日期撤出所有美军，这样做唯一的条件是，释放战俘和在战场上可以找到的失踪的人员。”
提出所谓的结束战争修正案的曼斯菲尔德说，这“还不是政府的政策。”他的修正案要求在六个月内撤退所有的美军，如果在这段时期内释放俘虏的话。
他还说，“如果（政策）是这样，那么就不一定要求参院通过提案了。只要（政策）不是这样，就得要求通过提案——的确，必须要求通过。”
他说，所关系到的远不只是党派的竞选或谁获胜，谁失败。关系到的是“我国的切身利益。”曼斯菲尔德说，“如果尝试一下，（通过确定一个撤军日期的办法来使俘虏返回家园的）做法而且如果失败了，也不会有任何损失。”他说，然后应该提出另外一种做法。
【美联社密苏里州圣路易斯二月六日电】有希望充当民主党总统候选人的马斯基昨天进行政治活动而在圣路易斯停留时，坚持他对尼克松总统关于越南问题的和平建议的批评。
这位缅因州的参议员向记者说，“我发表过反对战争的讲话，我将继续发表反对战争的讲话。我有责任这样做。”
马斯基由于反对尼克松的计划而受到了堪萨斯州参议员、共和党全国委员会主席罗伯特·多尔的批评。马斯基说：“我知道我会受到政府发言人和共和党方面的攻击。”
【合众国际社纽约二月七日电】总统助手霍尔德曼今天说，一些批评尼克松总统的越南和平建议的人正在“有意识地帮助和怂恿”共产党人。
霍尔德曼说：“我认为有时候这方面存在着这样一个问题，这就是把党派斗争置于和平之上的问题。”霍尔德曼是尼克松的主要顾问之一，人们经常说他是白宫的“参谋长”。
霍尔德曼没有指名道姓，但是使人感到无疑他是指一些民主党的总统候选人。