【时事社东京十二月二十二日电】题：“举党体制”的目的实现了，论功行赏色彩仍未消失
田中首相当初就强烈地提出了“举党体制”作为“十二月人事”的目标。他的目的是要从迄今的田中、大平、中曾根、三木四派主流体制过渡到加上福田派的“五派体制”。人们曾认为其原因是他认识到大选的结果所造成的局势的严峻性，但可以说田中首相作为政权负责人所最关心的事情是不愿意再把拥有党内最大势力的福田派作为反主流派而推向“敌人”。首相的“裁决”是按过去对五大派阀的阁僚分配比例作出的，即田中派四人，大平派三人，福田、中曾根、三木这三派各二人。对于田中首相来说，首先是实现了建立“举党体制”这个既定目的。但不能否认这次建立的举党体制包藏着成为主流派改组的一个步骤的可能性。
总之，在内阁里大平、福田、中曾根、三木这四位实力人物齐集一堂，名副其实地实现了举党体制，而且大藏相、文部相、厚生相、农林相和经济企画厅长官等主要职务都是由新老实干型人物担任，这种形式也是首相想响应国民要求变化的呼声而组成一个实干型内阁的意图完全实现了。特别是把无派阀的当选四次的奥野诚亮提拔到被认为是重要职位的文部相，这可以说是田中首相的独特的考虑。从此可以看出首相经过选举的洗礼，今后想逐步推进正式的“田中政治”的积极意图。
不过，另一方面也不能否认这次组阁的人事安排仍然带着对总裁选举进行论功行赏性的色彩。另外，起用小坂和江崎二人，以及起用秋田为副议长是考虑到他们曾作为日中邦交正常化协议会正副会长进行的活动而给予报答。
在谋求五大派阀职位的平衡的同时，对四个中间派的待遇却从上届内阁的三个职位（水田、椎名、船田三派各一个）削减到两个（水田、石井两派各一个），给人造成了自民党又开始进入大派阀时代的印象。
【共同社东京十二月二十二日电】题：是为躲避冲击的一次突然袭击
第二届田中内阁的组阁，在召开国会特别会议的二十二日采取突然袭击的方式从指定首相到组阁完成，只用了三个多小时。据总理府参事官室说：“虽然没有记录，但据了解这次组阁是最快的一次。”田中总裁在各派阀发起冲击以前就显示了“决断和实行”的力量。这次组阁的成份都是老手，可称之为“老手内阁”。为对付在大选中取得进展的“强打手”共产党而加强了守卫，和第一届时的“论功行赏型”比较，是一个扎实的“防御型”内阁。
【共同社东京十二月二十二日电】题：财界欢迎举党一致体制，希望果敢地实行政策
第二届田中内阁已经成立。财界对新内阁表示欢迎。财界认为“现在国内外形势都处于重要的时期，正因为如此，实力人物福田入阁，建立起了举党一致体制，这是一件好事情”（经济团体联合会会长植村甲午郎、日本商工会议所会长永野重雄）。
把实力人物、老手安排在有关的重要职位上，建成了办实事的实干型内阁，有人表示期望说这样“心里就有了倚仗”（住友银行董事长堀田），但是也有人表示遗憾说“本来希望有更多一点清新泼辣的味道”（新日本制铁公司副总经理藤井丙午）。
对于新内阁，财界强烈地希望它以“充实国民福利和国际协调”（经济同友会代表干事木川田一隆）为轴心“实行果敢的政策”（富士银行董事长岩佐凯实）。有人特别强调说，新内阁以控制物价为中心“充实内政，建设真正的福利国家，从而使国民具有稳定感，是重要的”（日本精工公司总经理今里广记）。
财界还希望“重建教育以消除国民精神上的颓废现象”（藤井、堀田等），同时认为“由于最近地价、股票价格高涨等原因，一种轻视老老实实地劳动的人的不健康气氛出现了，所以，现在需要提高国民真正的道德观念”（岩佐等），从这个意义出发，希望实行“受国民信任的、负责的政治”（木川田等）。
另外，对证券业界说，“总的说来，新人入阁，感到有不可知的魅力，但是另外也感到不足”（山一证券公司总经理），希望首相实行强有力的领导。
【共同社东京十二月九日电】题：文部省的历史教育有歪曲，现代中国学会进行总检查
有关中国问题的最大学会“现代中国学会”（代表干事为早大教授福岛正夫，会员约三百人）认为，“文部省的历史教育故事抹煞了我国战前侵略中国、统治朝鲜的事实，歪曲了历史真象”，将于最近对小学、中学、高中的教科书和《指导要领》作总检查，发起要求文部省改变方针的运动。
据这个学会的有关人员说，这是以去年十月在神户大学举行的全体大会上有人提出“文部省的历史教育没有正确教授中国、朝鲜的历史”的问题而引起了与会者的共鸣为开端的。
文部省在审查教科书时，不同意“由日本侵略中国”等的说法，而强加以“日支间的冲突扩大”等暖昧不清的措词，《指导要领》也是同样。很多中国问题学者说文部省的这种作法“实在难于容忍”。
因此，这个学会将在干事会上决定运动的具体方针。
【时事社东京十二月二十一日电】题：“日本国大使馆”的门牌已写成，新年初运往北京
通过今年九月首相访华，两国间建立了邦交之后，一直在进行会谈，研究在北京和东京建立双方大使馆事宜。最近已内定于一月十日左右开设。为此，事务当局希望亲手实现了邦交正常化的大平外相书写大使馆门牌，在这种呼声中，大平外相今天早晨挥毫写下了“日本国大使馆”六字。门牌将由一月赴任的林?v一公使亲手运往北京。
【本刊讯】日本《朝日新闻》十二月九日登载了它的特派记者松山八日从纽约发回的报道，标题是《朴实的联合国大会——它的幕前幕后》，摘要如下：
今年的第二十七届联大会议开得平平淡淡。然而尽管说是朴实的大会，表示国际形势微妙曲折的饶有趣味的现象却到处都可以看到。
上月十四日早上的肯尼迪机场，出席联合国大会的中国外交部副部长乔冠华动身前往欧洲，有三位大使来欢送。一位是英国大使，因为下一个访问地点是伦敦，所以当然要来送行。另一人是联合国里中国的最大盟友阿尔巴尼亚大使。最后一人是日本的中川大使。日本去年在“中国代表权问题”上充当了台湾派的摇旗呐喊的角色。这个话题使了解这种情况的联合国外交官们深切地感到了时代的潮流变化得何等迅速。实际上，在这次大会中，日中迅速接近的情况引起了各国的注意。在讨论“联合国大学”和“重新研究联合国宪章”时，中国仔细听取日本的理由，采取了善意的态度。上月九日，日本代表团干部应邀参加在中国代表团住处举行的晚餐会时，都得到了非常坦率的欢迎。去年作为“台湾派”而活跃的某先生表述自己的心情说：“很不好意思啊！”
日本方面自从田中访问中国以来也特别为中国操心。人们看到了这样的情景：在孟加拉国参加联合国问题上，中国使用了否决权，一向以“中国派”闻名的中小国家外交官讲了对中国不满的话，这时日本代表团人员就进行安抚说：“且不要这样说，中国也有中国的立场。”
联合国的一位老资格职员苦笑说：“反而是去年反对中国进入联合国的外交官今年倒明显地迅速站到中国方面了。可能是出于认罪吧。”人们有这样的感觉：由于“北京的登台”暂时相对地冲淡了日本的形象，而如今又以“日中友好”恢复了它的分量。逛曼哈顿的人局服穿人民服的外交官们仍然得到非常好的评价：“认真，谦虚，和蔼”、“中国在联合国得到了超过一年前人们所预料的朋友”（《基督教科学箴言报》）。“虽然讲话不太多，但是发言时必定恰当”（坦桑尼亚大使萨利姆）。“非常简洁，合乎逻辑，讲究方法，适合我们的趣味”（法国代表团成员）。“深入研究过去的前例的资料，非常用功”（负责联合国上级政治的官员明石）。……。
总之，“让中国进入联合国，难道联合国不会被破坏吗？这样的担心完全是无的放矢”（《巴尔的摩太阳报》）。
代表团成员的态度也是从容自在的，不用说在正式宴会上，就是个人住处，他们也欣然前往。
政治问题上毫不含糊的，首先是对“台湾”这个词极为敏感。从联合国的一切文件、统计中肃清了台湾。其次是不以核大国为目标，努力使人有一个印象：它是第三世界的伙伴。中国不放过一切机会支持反对殖民主义的武装反抗，却又坚决反对世界裁军会议；“对第三世界表示敬意”而赞成“设置特别委员会”的妥协方案，乔代表却又邀请没有承认中国的中南美国家进行恳谈；所以这些行动使人留下虽然坚持“原则”，“姿态”却很灵活的印象。
还有第三个是对苏联的毫不掩饰的敌意。苏联的焦躁“中苏对峙”有成为目前联合国里争论的最大焦点之势。以前骑在共产党国家的头上，把手伸到第三世界的苏联，现在简直感到棘手。去年“中国代表权”获得胜利的时候，苏联代表团的一位团员灰心丧气地说，“我们受到了‘胜利’的打击。”但是“北京的参加”对苏联的威信来说是代价非常高的。
这一年多来，联合国大会上不知多少次地提到了“入侵捷克”。这对长期来一直苦于核大国横暴欺压的中小国家起了一服清凉剂的作用，所以对苏联来说则是不堪忍受的。
并且又开始出现了阿尔巴尼亚、南斯拉夫、罗马尼亚等投不同于苏联的票的共产党国家，所以苏联更加头痛。中国代表虽然也批判美国的越南政策，但是看不到象对莫斯科那样的斗志。可是对苏联“却使人感到中国好象是竭力故意投反对票”（《洛杉矶时报》）。为要做到这样，尽管同共产党国家及第三世界的伙伴步调不一致也不在乎。
对苏联建议的“不使用武力，永远禁止使用核武器提案”，尽管共产党国家和第三世界大体都赞成（日本和西欧国家认为这个提案含糊不清，和联合国宪章重复而弃权），中国却偏偏反对。
在中东问题上也是这样。黄华大使一方面敲打支持以色列的美国，同时指责说：“玩弄阿拉伯国家的苏联比老牌帝国主义更加狡猾而且危险。”
顽固敌视中国的苏联态度甚至有点孩子气。在革命纪念日那天只给中国代表团的陈楚大使一个人发了请帖。中国代表团问：“只是一个人吗？”回答说：“是的。”在另一次会上，马立克大使和黄华大使“误”坐了邻席，据说直到最后，彼此都没有说话。美国我行我素“我国为要在联合国采取负责的路线，今后在安理会上将更多地使用否决权。”这是美国国务卿罗杰斯说的话，所以时代是变了。实际上，美国九月十日对“完全不提阿拉伯的恐怖行动，只谴责以色列的决议”使用了自联合国成立以来它的第二次否决权。（苏联已经使用了一百零八次否决权）。不只是否决权，就是对大会的决议，今年美国采取不顾其他国家，我行我素的态度，这是很突出的现象。由于这样的情况，“美国的形象中，通情达理的富翁这种感觉已经消失了”（《纽约邮报》）。流于形式上的决议和僵局尽管说是朴实的大会，也坚持连日热心讨论，一个接一个地通过了各种“决议”。每一个提案表面上都是合情合理的。但是“当事国”如果没有干的诚意，就全是没有“实效”的。尽管只是徒有其名的妥协案，也总算通过了，这还是好的。象中东问题那样，完全陷于僵局，丝毫不得进展的问题并不多。
【共同社东京十二月十二日电】政府昨天决定取消或放宽日本长期实行的禁止六十八种工业产品向共产党集团国家其中包括中国出口的法令，这一决定从一月一日起生效。
这一决定是许多西方国家，包括日本在内最近举行的一次会议上作出的决定的结果。
这六十八种产品是美国领导的巴黎统筹委员会禁止向共产党国家出售的总共一百六十七种产品的一部分。
巴黎统筹委员会最近在其成员国举行的两年一次的会议上决定全部或部分取消这六十八种产品的销售禁令。日本原希望对这全部六十八种产品的禁运完全取消。特别是日本没能争取取消对电子计算机、电讯交通装备和它希望向中国出售的其他重要产品的禁运。