【本刊讯】日本《读卖新闻》十二月一日刊登该报驻莫斯科特派记者铃木发回的一条消息，题目是《美国色彩开始浸染苏联》，摘要如下：
美国总统尼克松访问莫斯科以来，为时正好半年。通过这次首脑会谈建立了粗大渠道的美苏实际业务关系开始把“美国色彩”带进了莫斯科。莫斯科市民最近在交谈中使用的“新词”是“得哈斯”和“阿利亚斯卡”。这两个词是由英语的“得克萨斯”和“阿拉斯加”变来的俄语，都是美国造的商品名。实际上，“得哈斯”是西装裤，“阿利亚斯卡”是女人用的长筒靴。同时，应该说这两种商品还都是处于试销阶段的商品。尽管如此，消息灵通的莫斯科人一听到卖“得哈斯”或“阿利亚斯卡”，就赶快去排队。
在这类“新词”中，最近似乎又加了一个“可乐”。本月十六日，百事可乐公司董事长肯德尔宣布：“同苏联国营食品进口公司谈判的结果，获得了在苏联制造和销售可乐的垄断权。”可乐曾被当作资本主义的象征而加以批判，而现在也将逐渐出售了，这是多么大的变化呀。
今年十月在华盛顿签署的“美苏贸易协定”强调今后三年的贸易额至少是一九六九年到一九七一年三年中的贸易额的三倍，按这种计算发展下去，十年后将打破十亿卢布的大关，相当于七一年度的实额一亿八千四百万卢布的五倍多，形成“高速增长”。不过，一看到最近美苏两国间的动向，就会使人感到确有可能。
西方石油公司和曼哈顿大通银行等世界一流企业在莫斯科开设办事处已取得了苏联方面的同意。“美苏贸易协定”也决定在莫斯科开设美国政府的贸易办事处。
另外，贸易谈判的进展也很快。已决定参加开发西伯利亚，以便不错过作为日苏共同事业而开动的这辆汽车。履带拖拉机公司和西方石油公司等都宣布已同苏联缔结了巨额合同。
另一方面，美国方面也很注意苏联的冶金和金属工业的技术，正在购买技术资料。
据说今年九月访苏的美国西方石油公司董事长在同苏联总理柯西金会谈时，建议投资七千万美元在莫斯科建设美国贸易中心和能容纳四千人的饭店，这位总理答复说原则上同意。如果建设贸易中心得以实现，那毫无疑问是西方的第一所。日本公司人士对令人忧虑的最近苏联同美国的关系的关注，日益引人注意。
【合众国际社赫尔辛基十二月十三日电】（记者：比约恩·霍耶尔）外交人士说，东西方今天商定把南斯拉夫提出的一项关于如何组织关于欧洲安全会议的二十四国会谈的建议作为一项“工作文件”。
苏联今天提出了一项关于议事日程的详细的建议，而且它要求把这个建议作为一项工作文件散发。
据外交人士说，苏联大使马尔采夫在讲话中说，苏联将反对“在会议上讨论意识形态问题，因为存在着非常基本的和不可调和的分歧。”
据这些人士说，马尔采夫提出的这个建议把两项规定包括在议程中：
——通过一套原则，以便用如下规定确定支配国家之间关系的原则：一国对另一国不应诉诸武力或武力威胁；通过不侵犯现有边界的原则。
——扩大贸易、经济、科学和技术方面的情况交流。
——建立一个欧洲安全与合作的常设委员会。西方盟国的代表们对马尔采夫的讲话没有马上发表意见。
南斯拉夫关于如何组织这次会谈的建议是大使斯塔尼米罗维奇十一日提出来的。这项分为三阶段的南斯拉夫的建议包括了如下的主要内容：
第一阶段，各使团团长应开始就会议的组织工作和议事日程交换意见：（１）继续设法达成协议规定会议应分三阶段举行。（２）重新讨论会议的议程，和（３）一旦草拟好议程，就委员会的数目和职权范围作出决定。
在第二阶段，各使团团长应该着手考虑谁应参加正式会议的问题，以及举行会议的时间和地点。
第三阶段是，向被邀请的各国政府提出一项最后的报告，一旦通过，就予公布。
【德新社赫尔辛基十二月十三日电】今天在这里举行的大使级会谈中，东西方国家之间在召开欧洲安全和合作会议的目的问题上出现了分歧意见。
据说，苏联首席代表维克托·马尔采夫反对在同一次会议上讨论安全问题和共同均衡减少军事力量问题，他说，必须结合各国不同的社会制度来考虑各国间的合作问题。波恩代表团发言人布龙纳说，安全会议不应该只改善政治气氛，而且还应该因此产生直接有利于普通老百姓的合作的新形式。
【本刊讯】南非《中肯》杂志十二月二日刊登一篇文章，题为《苏联：五十年悄悄的殖民主义》，摘要如下：
苏联（于一九二二年十二月）建国五十周年——现在正在大规模地庆祝这个节日——是一个具有讽刺意味的时代错误。它标志着这样一个时代，在这个时代里苏联的殖民政策同已经变成公认的国际惯例和在联合国中受到大肆鼓吹的做法是完全背道而驰的。同一些西方大国形成对照的是，苏联在逐步加强它对附属国的领土和附属国人民的控制。
随便选择一个日期都可以看到苏联殖民帝国的进一步扩大和进一步巩固。苏联在一九二二年十二月成立，当时仅包括俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国、乌克兰、白俄罗斯和外高加索苏维埃社会主义共和国。
今天，苏联仍然主要是一个由不平等的殖民地人民组成的国家，这些人民包括一百多个不同的民族，聚集在十五个加盟共和国、二十个“自治”共和国、八个“自治”州和十个民族区内。五十周年带来了大量的新的证据：在大部分州里，经济进展和表面上的自治不适当地代替了政治自由。斯拉夫人移居的规模如此之大，以致现在在纪念苏联建国五十周年时，亚洲人在整个中亚充其量只占微弱多数，实际上在一些广大地区（哈萨克和吉尔吉斯是两个例子）是一个少数民族。
尽管多年的苏联统治在物质上给予了好处，但是莫斯科在亚洲部分的臣民仍然拒绝废除他们的种族和文化特点。然而，俄国仍然深信它有能力对付人民的不满和消极的破坏，尽管事实是：除了镇压和恫吓外，苏联当局似乎对如何巧妙地应付局势没有什么真正的主意。
【本刊讯】苏《消息报》十二月十三日（晚版）刊登尤尔钦科写的一篇专题反华文章，题目是《北京挑唆者》，摘要如下：
最近，北京加紧在国际舞台上起挑拔作用。中国领导人企图阻止世界上已经出现的缓和国际紧张局势的趋势，使某些国家之间的关系复杂化，在各国人民之间制造不和和猜疑。
北京选中了所谓的“领土问题”作为奉行这种政策的一种手段。中国宣传机器围绕着这个问题试图把水搅浑。例如，十二月初，北京的新华社说，中国“支持”日本提出的关于归还“北方领土”的要求。正如共同社从北京发回的消息所说的：“中国的所有报纸都刊登了新华社关于支持日本的消息”。
北京领导人似乎想利用国际争端和领土要求分外得利和捞取政治资本，达到其霸权主义目的。恰恰必须从北京的以反苏主义为基础的全球战略来看“支持”“北方领土”的问题。
北京的“支持”具有明显的挑唆性，其目的是加剧日本某些人士的复仇主义情绪和民族主义狂热。
北京报刊十分乐于转载从日本来的关于在“北方领土”问题上策划的种种行动的消息。北京宣传机关为了使日苏关系复杂化，千方百计地散布显然不符事实的无谓的臆测，说什么苏联报刊正在进行反日宣传运动。
众所周知，苏联一贯主张在和平共处原则的基础上，同日本保持睦邻关系。应当在以清醒的现实主义的态度看待现实的基础上发展国家之间的关系。苏联的这项政策显然不合北京领导人的口味，因为北京领导人自己就对一系列邻国提出荒谬的领土要求。北京散布谣传决不是有助于加强亚洲和平和达到各国人民之间的相互了解。
【美联社莫斯科十二月十三日电】在报道说苏联和中国刚刚发生了另一起边界冲突之后，莫斯科今天指责北京搞“冒险主义”，并谴责中国对苏联领土的要求是“荒唐的”。同时，《消息报》谴责中国敦促日本要求归还俄国人在第二次世界大战结束时从日本夺去的四个岛屿。
【本刊讯】英《卫报》十二月十二日刊登约翰·吉廷斯所写的一篇文章，题为《苏联在边界问题上大事渲染》，摘要如下：
据称上月在中苏边境发生战事最有趣的一点是这个消息本身的来源。中国人已否认这个消息，说这“纯系恶意的捏造”。
关于这个事件的报告是在上月近月底的时候作为背景材料在经过挑选的苏联记者中间传阅的，而不供发表。但是，这个消息随后透露给西方外交人士这一事实强烈地表明，俄国人希望这个消息更广泛地流传。
当一九六九年发生的一系列边境事件显然使中苏两国接近于交战的时候，公布在乌苏里江发生第一次冲突的消息的也是莫斯科，后来在谈判处于危急阶段时发生的一次事件也是莫斯科宣布的。
自从那年九月柯西金先生和周先生一致同意使局势“平静下来”之后，双方都没有报道在中亚细亚和苏联远东长达五千英里的共同边界上发生任何侵犯边界的事件。很难相信，现在所说在上月发生的这种比较小的事件在其间的三年中没有发生过。但是，即使说这个事件是自从一九六九年以来的头一次，苏联决定大事宣传这一事件未必会有助于两国之间的关系。
双方都公认，边界谈判已处于僵局。据北京说，中苏两国总理一九六九年九月商定，谈判应在没有武力威胁的情况下举行，双方将采取措施保持现状，避免武装冲突，在有争议的地区脱离接触。北京说，俄国人实际上已拒绝在这些地区脱离接触。
中国人所说的“有争议的地区”肯定不是指在过去的一百年中根据不平等条约割让给沙皇俄国的广大领土。虽然他们要求谈判缔结新条约以洗雪这些历史上的耻辱，但是既然已产生争议，他们接受条约规定的现有界线，作为达成新的解决办法的基础。他们只要求在对边界线的标定存在着分歧的地段“调整”边界。
中国人私下说，苏联甚至违背了柯西金和周达成的协议，这种协议承认有需要谈判的东西。据说，莫斯科现在否认，对边界的任何地段可以有合法的分歧。
一个很不同的情况是，两个月前莫斯科曾流传一个消息说，解决边界的协议即将签署。取消这个短命的外交尝试的原因同苏联最新的策略一样是不清楚的。
然而，从表面上看来，俄国人无法接受中国的相当一般的要求，正如公开所说的那样，中国的这种要求是签订一项包括（对边界作出）一些小的调整的新条约。
【路透社北京十二月十一日电】中国外交部今天不予重视莫斯科关于上个月在中苏边界哈萨克地区发生冲突的消息。
在问起有关这些消息时，外交部的发言人说：“就我们所知，根本没有发生过这种事。”这位发言人称有关这个事件的报道“纯系别有用心的捏造和诽谤”。
【路透社莫斯科十二月十一日电】苏联外交部今天不肯就关于上月曾在边境同中国发生了冲突的消息发表意见。
一位外交部发言人在回答问题时说：“我对这件事毫无所知。”
在莫斯科对这种消息保持沉默的时候，中国外交部作出了愤怒的反应，指责这种消息“纯系别有用心的捏造和诽谤”。
【路透社莫斯科十二月十日急电】（记者：卡特林）
据这里西方外交人士今天引用的一项机密报告说，苏军上月同闯入（苏联领土）的中国人在哈萨克边境地区发生冲突，苏军死五人。
这些人士说，他们听说，苏联的报告是作为给推选出来的苏联记者提供的不能发表的背景情况传阅的。据说这次冲突是在早几天发生的。
据说，这项报告是共产党首脑勃列日涅夫在最近访问匈牙利过程中对中国公开进行严厉批评之前不久散发的。