【合众国际社特拉维夫十一月十七日电】国防部长达扬今天预测，一九七三年将是谈判年。他说，美国在解决越南战争（问题）后，将把注意力转向中东冲突。
他在结束对美国的五天访问回国时否认这样一个消息，消息说，他去华盛顿是要谋求诸如五十英里射程的长矛地对地导弹和武装的眼镜蛇直升飞机。
达扬说，他没有从美国官员们方面得到暗示说，华盛顿将对以色列施加压力，以便解决阿拉伯一以色列冲突，或美国将向埃及提出新建议。
他说：“但是我认为一九七三年将举行某些政治性会谈，美国人指望夏天某个时候在华盛顿同俄国领导人举行最高级会谈这个事实表明，政洽谈判和中东问题大概将列入议程。中东问题必定会列入议程。”
【本刊讯】美国《纽约邮报》十一月十六日刊登该报记者托马斯·罗斯发自华盛顿的一篇评论，标题是：《秘密会谈：达扬和基辛格》。摘要如下：亨利·基辛格在同以色列国防部长达扬举行的一次秘密会谈中，传达到了尼克松总统的希望！以色列在美国为达成一项中东问题解决办法的新的努力中，应该表现出一种妥协和灵活的精神。当达扬于星期五回以色列时，他将把总统的口信带给梅厄总理。
同基辛格举行的一小时会谈是在星期二达扬对这里进行一天访问时在早餐上进行的。白宫和以色列都没有公布这次会谈的消息。
这次会谈是当基辛格正专心于越南和谈的最后阶段时举行的，从而表明，尼克松可能已经决定让他的国家安全顾问直接控制中东政策——这是国务院从前起支配作用的唯一重要的国际问题。
【本刊讯】美《华盛顿邮报》十一月十七日刊载一篇报道，摘要如下：
据昨天获悉，苏联大使多勃雷宁本周恰恰在北越首席谈判代表黎德寿于十五日到达莫斯科之前突然被召回莫斯科。多勃雷宁在越南问题的秘密会谈中一直是一位重要的调解人。官员们不愿把多勃雷宁被召回莫斯科一事同黎德寿到达那里作任何直接的联系。如果关于多勃雷宁返回莫斯科的间接迹象是正确的，一个目的可能是为了在黎德寿和基辛格会谈之前把多勃雷宁对美国谈判立场的估价告诉黎德寿。
【本刊讯】美《纽约时报》十一月十七日在《新闻分析》栏内刊登了弗洛拉·刘易斯十六日发自巴黎的一篇文章，标题是：《休战会谈的得分牌》，摘要如下：
不管重新进行的讨论越南停火问题的谈判进行得多么迅速或起劲，华盛顿和河内都已表示不打算在现阶段作更多的重大让步。
双方在基辛格和黎德寿在这里拟就的协定草案中已作了重大让步。分析一下河内十月二十六日公布的协定，再同双方先前公开提出的主张比较一下，就可以看出达成妥协的基本点。
所作的让步部分地反映在不再提的主张以及措词的改变方面。
这种比较的根据是尼克松在一月二十四日提出的八点计划、北越在去年六月二十六日提出的九点秘密计划（是在总统讲话后在一月三十一日公布的）和越共在九月十一日发表的声明。突出的问题包括：撤军问题
新草案规定美国和其他盟国的所有军队在六十天内撤出南越。先前美国一直坚持要在六个月以内撤退，并且据河内说，还打算留下一些部队，直到举行任何选举以前一个月的时候。
河内和越共曾要求在一九七一年年底以前撤退，并要求运走所有军用物资和拆除基地。这个要求放弃了。
美国先前曾要求印度支那的所有军队留在他们的“国境”以内，这暗示要求北越部队撤退，这个要求在草案中也放弃了。相反地，这个草案规定完全结束美国在军事上“卷入”的局面，并禁止任何人派军事力量到南越去，这意味着要北越保证不再进行渗透。运送武器问题
双方都可以继续运送武器，但只能以一件换一件的方式补充。双方先前都要求对方停止运送所有的军用补给品。停火问题
这个草案规定在协定签订以后二十四小时以内在南越实行完全的停火，并结束对北越采取的所有“战争行为”。
美国先前要求在整个印度支那实行停火。共产党人曾建议在越南实行只涉及美国部队的停火，接着只是在新的联合政府成立以后才在越南交战的双方之间实行停火。主权问题
这个草案只谈到“越南”和“印度支那三国”，而没有提非军事区，这意味着北越和南越构成一个单一的主权国家。
美国先前提到“印度支那所有国家”，没有具体说有多少国家，而是暗示北越和南越在法律上是分开的。共产党人过去总是提到越南的“两个区”。战俘
草案规定在美军撤退的时期释放一切军事俘虏和外国非军事人员。共产党曾要求也释放一切政治犯，而美国则谈到释放“无辜的非军事人员”和军事人员。选举
草案规定举行“大”选，而没有规定任何日期，细节要由阮文绍总统的政府与越共谈判。选举将在国际监督下由代表西贡、共产党和南越中间团体的“三种成分”的结构进行。
以前，美国曾具体规定选举只能是为了选出总统，言外之意是，目前的南越宪法要原封不动。它建议成立一个包括共产党人和其他一切“政治力量”的“选举委员会”，其任务完全是组织选举。选举将在六个月内举行，这样，正是在美军撤退完毕的时候。
阮文绍总统要在选举前一个月辞职，参议院议长管理一个看守政府，执行除选举以外的一切政府职能，直到举行选举为止。放弃了“赔款”
共产党坚持：阮文绍辞职，西贡政府“改变其政策”，与越共谈判一个新的“三种成分”的政府，然后才能举行选举。
还有其它一些次要的妥协之点，例如河内同意称美国在战后提供的款项是“建设援助”而不叫“赔款”。
从美国的观点看，共产党的主要妥协是同意停火，对未来的解决办法只规定了一般的政治梗概，而在以后由越南人自己进行谈判。这样就使阮文绍仍然在位，在南越占有他的部队所能够控制的那么多的地方，他能在位多久，就占有这些地方多久。
从河内双点来看，美国的主要妥协是同意完全撤军而不要求北越军队同时撤退，并承认越共的临时革命政府拥有与阮文绍平等的地位和权利。美国放弃了这种论点：阮文绍政府是南越的“唯一合法”政府。得失表
从表面看，在原来的战争目的方面，华盛顿放弃的东西多于河内。华盛顿的目的一直是防止共产党在南越当权；河内的目的是帮助共产党当权。
究竟是哪一方真正放弃了最多的东西，这一部分要取决于真正希望达到的是什么，而且甚至更多地要取决于它对它最后使力量对比转而对它有利的可能性是怎样看的。
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》十一月十六日刊登该报记者达纳·亚当斯·施米特发自华盛顿的一篇报道，标题为《继续举行越南问题会谈，但不是最后一次》、《基辛格将建议分两阶段撤军》，摘要如下：
基辛格和黎德寿本周末在巴黎将朝着决定性的一轮——但不一定是最后一轮——停火谈判的方向前进。
今天这里的权威人士说，在巴黎谈判要解决的主要问题是关系到十四万五千名北越军队的问题，南越人竭力想使这些军队离开他们的国家。
迄今为止，美国能够得到的最好的东西是北越同意撤出“一些”军队的默契——他们从来不承认有军队驻扎在南方。这将涉及到驻扎在非军事区以南不远的北部战区的三万五千人。
据这里了解，美国谈判代表一直认为，有理由预料北越在停火以后将留一些军队在南方，以保护越共和他们所控制的地区。问题是留多少。
据来自西贡的得到这里高级人士证实的消息说，基辛格将设法使河内同意达成一项秘密协议，来分两个阶段使北越军队变更部署和减少人数。阮文绍总统还没有同意这种做法。因此需要再次去西贡商谈。
在拟议中的协议的第一阶段，大约十万北越人将调进九个同航空港和海港有联系的地区。在第二阶段，除了留下约两万人以外，这些人全都撤出，这两万人将留下来执行保护越共所控制地区的任务。
与此同时，人们将期望南越人把他们的正规部队人数从五十八万七千人减少到二十六万七千人。（人们普遍认为南越司令部拥有的一百万人中的其余的人大部分属于一支地方民团部队。）
这种安排将要求解散南越的十一个师中的六个师。
拟议中的协定要求南越的海军和空军也作相应的削减。
但是南越空军的力量在最近几周内已有所加强，因为美国给了它一千八百五十架飞机和直升飞机，使它成为世界上最强大的空军之一。
目前南越空军有四万七千人，这个人数在正常情况下必须增加到大约六万七千人才能操纵增加的这些装备。
此间人士认为基辛格在巴黎将要谈判的其他问题没有军队问题重要，除了就措词达成协议以外，这些问题实际上已得到解决。这些问题是：
１、西贡切望签署最后停火协定。河内到目前为止一直认为美国应替南越人签字，大概是根据这样的理由：南越人是在美国控制之下的。
２、南越人希望得到更为明确的保证，确保和解与和睦委员会事实上将只参与为全国选举作准备的工作，而将不设法取代西贡政府。
３、南越和美国都切望确保一支最终由加拿大、印度尼西亚、匈牙利、波兰军官指挥的五千士兵组成的监督部队在实现停火前能呆在那里。
４、西贡谋求在老挝和柬埔寨同时实现停火，但是保证在越南实现停火后，这两个地方将立即实现停火大概是可以接受的。
【美联社西贡十一月十六日电】一家由总统府控制的西贡报纸今天说，在越南实现停火就必须实行四级监督，最高一级在联合国。
但是《最新消息报》援引一些下议院议员的话报道的这则消息，没有说明这种四级监督是否已经写在河内和美国上月拟订的和平建议草案中，也没有说明西贡政府是否将建议采取这种监督形式。
官方没有证实《最新消息报》的这则消息。
然而，据信，阮文绍总统会愿意有联合国参加。
《最新消息报》说，第一级将是由四国——波兰、印度尼西亚、加拿大和匈牙利——监督。
此外，据《最新消息报》说，将建立一个由北越、美国、西贡政府和越共参加的委员会，以便解决国际监督机构所不能解决的问题。
《最新消息报》说，第三级将是一个由四个“大国”——美国、法国、中国和苏联——组成的委员会，受理申诉意见。《最新消息报》说，万一问题在前面三级得不到解决，“将把这些问题提到最高一级，即联合国去处理”。
这家报纸援引下议院人士的话说，南越所以要求这么多级监督的原因就是为了保证严格遵守停火。
【中东社开罗十一月十六日电】副总理兼文化和新闻部长哈特姆对德意志联邦之声电台记者谈了阿德关系、埃及和大国的关系问题。
关于我们和联邦德国的关系，哈特姆说，埃及努力谋求同世界所有的国家建立友好关系。但是，显然由于犹太复国主义和帝国主义组织的压力，一些国家同我们的关系受到了影响。
关于埃及同大国的关系，哈特姆说，美国要对以色列的侵略政策承担全部责任，因为它对我们的立场是一种与最起码的人道主义原则格格不入的敌对立场。
他接着说，我们完全相信，我们和它的关系必须像我们和所有国家的关系一样，建立在互相尊重的基础上。