【本刊讯】英《卫报》十一月十七日刊登福斯特十一月十六日从波恩发回的一篇文章，题为《东欧接受参加关于减少军队的会谈的邀请》，摘要如下：
这里官方和外交界人士今天说，苏联、波兰、匈牙利和捷克斯洛伐克已经在私下接受了北大西洋公约组织发出的讨论共同均衡减少军事力量问题的邀请。据我了解，波恩政府已经得到关于将接受邀请的保证。
波恩希望这会使美国人参加一项关于在这里保持一定数量的军队——即使是人数很少——的协定，从而阻止他们把他们的军队完全撤出欧洲。这是西德竭力主张签订一项共同均衡减少军事力量协定所要达到的主要目的。谢尔显然认为，这个目的现在可以实现，虽然限制战略武器会谈将继续举行。
谢尔在今天详细论述欧洲安全问题时，就共同均衡减少军事力量会议发表了以下的看法：
１、现在的意图是：美苏限制战略武器的直接会谈和共同在欧洲减少军事力量的会谈应当“平行地继续下去和开展”，也许要进行很长的时间。
２、共同减少军事力量会谈的目的将是保持北大西洋公约组织国家同华沙条约组织国家之间现在在中欧的那种力量均势，但是要在比较低的和代价比较小的水平上重新确立这种均势。
３、这些会谈决不能导致北大西洋公约组织的削弱。
４、从北大西洋公约组织的观点来看，下述这样一种共同减少在欧洲的军事力量是“不可能的”：将使现在驻扎在土耳其和挪威对面的苏联军队的力量增强。北大西洋公约组织将坚持俄国人必须撤退他们的军队，并且不是从侧面撤退到他们将对北大西洋公约组织的侧翼构成更大威胁的阵地上去。
５、这些会谈大概将分三个阶段——举行外长会议来确定大家协议的原则，举行专家会议来寻找把这些原则付诸实施的办法，再由外长或国家元首举行一次会议来草拟最后条约。
６、将设立一个常设秘书处或理事会来监督这个条约的实施。谢尔说，西德希望把这项任务交给一个现有的联合国机构，但是其他西方国家希望设立一个特别机构。如果将设立一个特别机构，西德将建议把它设在柏林。
谢尔事实上是说，这个共同均衡减少军事力量的会议将是西德四年多来的外交努力的结果。
据我了解，西德的目的之一是要让美国参加一项关于减少军事力量的欧洲局部协定，以便约束美国，使它至少在欧洲土地上保持经国际商定的士兵人数。
西德政府是受了限制战略武器会谈的推动。如果召开一次共同均衡减少军事力量的会议，那将会阻止俄国和美国“瞒着欧洲”达成一项可能中止美国对西欧承担的义务、而又没有规定任何代替办法的协议。但是谢尔说，现在限制战略武器会谈和共同均衡减少军事力量会谈可能平行地进行。
在目前正陷入选举热潮中的波恩，谢尔的宣布没有博得什么喝采。这个决定是在投票前三天作出的。这大概证明这里人们的下述猜想是有道理的：政府是想在本周取得一个外交上的胜利。
【合众国际社波恩十一月十七日电】（记者：约瑟夫·格里格）几周来由于发表小站竞选演说，他们的声音都嘶哑了。他们的眼睛都睁不开了，他们脸上有倦容。
但是，西德的三个主要政党的领导人今天投入了为星期日（十九日）的全国议会选举而进行的决定性的最后一轮竞选活动，他们要在可能决定选举结果的剩下的成千成万名尚未决定投谁的票的选民当中去寻找支持者。
这个国家的四千零八十万选民——其中妇女选民要比男子选民多二百八十万人
——将在星期日投选举票来决定到底是勃兰特总理再当四年社会党领导的联合政府的首脑，还是将由基督教民主联盟和这个党不太知名的领导人巴泽尔所替换。
在不疲倦地到处发表小站竞选演说的勃兰特预定在威斯特伐利亚举行的五个集会上发表讲话，最后将于今晚在鲁尔工业区的埃森举行的一次群众大会上讲话。
巴泽尔正在德国西南部的卡尔斯鲁厄和弗赖堡发表讲话。
勃兰特的自由民主党联合政府中的伙伴、外交部长谢尔，打算乘直升飞机来往于美因茨、萨尔布吕肯、奥伯豪森、杜伊斯堡和法兰克福等城市之间发表五次演说。
最近一次民意测验表明最后双方得的票数可能非常接近，虽然很可能勃兰特的社会民主党和他们的自由民主党同盟会再一次在议会中取得微弱的多数。
他们估计基督教民主联盟大概会赢得百分之四十六点五至百分之四十七的票数，社会民主党会赢得百分之四十五至百分之四十五点五的票数，而自由民主党可能会赢得百分之六至百分之七的票数。
勃兰特的声音已越来越嘶哑了。他着重指出他为改善同共产党东欧的关系而作出的努力和他在上周同东德缔结的睦邻条约。
【德新社波恩十一月十七日电】外交部长谢尔在自由民主党今天在这里的萨尔布吕肯举行的一次会议上说，西德准备同匈牙利建立外交关系。
谢尔表示欢迎匈牙利共产党中央委员会昨天发表的声明，声明说，使布达佩斯同波恩的关系正常化的条件正在“成熟”中。
鉴于十一月二十二日将在赫尔辛基举行欧洲安全和合作会议的多边筹备会议，这个决定就具有特别重要的意义。
【本刊讯】美国《洛杉矶时报》九月八日刊登该报撰稿人墨里·西格发自莫斯科的一篇文章，题为《硬通货：俄国玩弄硬的一手》，副题为《向受过教育的犹太人征收离境税突出说明了要扩大外汇来源的努力》，摘要如下：
外国人把受过教育的犹太人弄出苏联而付出的代价比一般想象的高得多，有时几乎高一倍。而这种较高的代价乃是苏联政府致力于扩大硬通货来源的努力的一部分。
西方外交家获悉，用来给申请离境的犹太人交付离境税的硬外汇，在汇兑时须缴纳百分之三十五至四十五的特别税。
一位西方专家说：“兑换时的附加款意味着，任何人想出钱把一个受过教育的犹太人弄出国，他所付出的每一美元都只能值五角四分美金。”“这说明，苏联人是在怎样拼命捞取硬通货。”
外交家们推测，征收离境税的第二个理由，是帮助扩大国家的硬货币储备，以抵销因向自由世界购买粮食和现代工业机器设备而造成的严重亏损。
从七月开始，卢布的官方兑换率为一点二二美元兑一卢布。由于征收兑换税，就要用一点七七美元兑一卢布。
与此相反，在维也纳和瑞士用大约二角五分美金就可以买到一卢布。在为外国人和有特权的俄国人服务的商店也有一个实际的比价，即二角五分到四角八分美金换一卢布。
苏联官方宣传机构对美元的抨击，阻拦不住苏联官方机构收集美元来偿还俄国的外债的热情。
国家保险公司、国际电信局、塔斯社和新闻社以及全苏国际旅行服务社都坚持要求以美元支付他们的票据。使用外汇或作硬通货流通的票据的小白桦树商店，卢布与美元比价的悬殊，从同样在国营商店出售的可比较的品目的价格中可以看出。高质量的鸡蛋卖给外国人标价每个五点四戈比，而在国营商店卖给俄国人每个十四戈比。在小白桦树商店卖八点五卢布的半导体收音机，在别的商店要卖三十四卢布。一辆俄国造的菲亚特小汽车，用等于一个苏联公民所付价格的四分之一的硬通货就可买到。
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》十一月十六日刊登保罗·沃尔写的一篇报道，题为《马祖罗夫一一正在发迹的苏联政治家。注定当红色党首脑》，摘要如下：
注意基里尔·马祖罗夫。
他在西方几乎是没有名的。但是，在俄国他的已经是十分惊人的经历表明，他可能担任克里姆林宫的高级职务。
马祖罗夫现年仅五十多岁，他是年龄太大的政治局里较年轻的委员之一，他以惊人的速度在政治局里取得了杰出的地位，包括被任命为柯西金手下的两名第一副总理之一。现在看来他好象是目前以勃列日涅夫为首的党领导的主要人选。
马祖罗夫是一个强硬路线派，武装部队的《红星报》提到他的次数超过其他任何一个政治局委员。但是，他主要是一个专家治国论者，他长期来专门研究运输和农业。
马祖罗夫的主要政治资本之一是他同勃列日涅夫的亲密关系。他一再地被分配到战略上重要的、政治上棘手的任务，从阿富汗到北朝鲜，从越南到中东。
在一九六八年，他接见了东德和波兰政府的高级领导人。在一九七○年和一九七一年，他代表克里姆林宫去北朝鲜。
去年，他伴同波德戈尔内去河内，三个月前，他主持了北越国庆节的庆祝会。在九月，他接见了北越参加巴黎和谈的首席代表黎德寿。
在苏联同阿拉伯事务方面，马祖罗夫今年早些时候率领了苏联党政代表团访问叙利亚。在八月，他同勃列日涅夫、柯西金和苏斯洛夫一起参加了同埃及总统萨达特的谈判。
本月早些时候，俄国庆祝布尔什维克革命纪念日。这种庆祝活动的主要项目之一——重要的演说
——出现了一个有趣的差别。
马祖罗夫讲了话——这是一种很高的荣誉。直到第二次世界大战之后，这种演说每年是由斯大林发表的。据信，马祖罗夫是两次被选上享受这种荣誉的唯一的政治局委员。他第一次在革命周年纪念日讲话是在一九六八年，那是在占领捷克斯洛伐克以后。
在今年举行庆祝活动的正式场面上，出现了这种差别。当马祖罗夫讲话时，总书记勃列日涅夫坐在讲台的后面。
马祖罗夫在他的讲话中所说的有三方面是意味深长的：
——他说，伏尔加河流域，苏联南部和中部发生的干旱是一百年来最糟糕的一次，甚至比一九二一年荒年的干旱还要严重。
——马祖罗夫谈到了“经济改革”——这个字眼最近很少出现。他没有按生产适应需求这个原来的字义来使用这个措词。而是作为一种通过电子计算机改进经济和政治控制的专家治国的方法。
意味深长的还有，马祖罗夫强调了在最近两年创办的许多新企业。柯西金总理在九月三十日中央计划委员会上的讲话要求停建一切不是绝对需要的新企业。这两个人的看法有明显的分歧。
马祖罗夫在讲到苏联的历史使命时提到了以先锋队共产党领导的“工人阶级”是“进攻的阶级”，这是在十一月三日的《红星报》的长文章中第一次公开使用的新提法。
其含义是，苏联是作为“解放工人的战士和社会革命的旗手来完成它的国际义务的”，它是未来潮流的代表，而资本主义世界正在消亡。
【塔斯社莫斯科十一月十七日电】《共产党人》杂志指出，中国《红旗》杂志刊登的一篇关于世界史问题的指示性文章“实质上是在宣扬沙文主义和中国中心主义”。
苏共中央政治理论刊物在分析史军在《红旗》一九七二年第四、五、六期发表的有关世界史问题的文章时强调指出，该文“是为了一定的政治目的而写的”。
“这个目的就是：从毛主义反科学的大国主义立场出发，伪造历史发展进程、将全人类进步的主要结果一笔勾销，特别是歪曲历史性的革命过程、把世界社会主义同帝国主义混为一谈，把一切革命运动都简单地说成是民族解放运动，并且把中国说成是‘第三世界’的先锋和首领，为毛主义必然在世界范围内取得胜利‘提出根据’。”
《共产党人》写道，《红旗》的文章“仿佛是在‘设计’将来毛派准备在打着‘历史规律的命令’的幌子争夺霸权的斗争中坚持的全部战略，在可以实际看到的这个阶段，他们的全部战略首先就是反苏的战略。”
“史军在文章里为中国历史科学提出的任务是明确的，这就是用歪曲历史资料的办法‘提出根据’，证实毛派领导的政治决策和他们的大国主义霸权主义方针。而史军阐述的那种反科学的，反马克思主义的世界史提纲、世界史的分段法和规律是与这一点相配合的。”