认为会议将把经济问题列为重要议程。说苏目前在对华、对美关系上没有什么可以宣布，苏现在更多地面向欧洲
【路透社莫斯科二十五日电】（记者：安德鲁
·沃勒）
苏共“二十四大”不象会出现诸如一九五六年赫鲁晓夫在“二十大”谴责斯大林或一九六一年中苏在“二十二大”发生不和这类令人注目的事件。
和一九六六年举行的上一次代表大会一样，召开这次代表大会是为了通过苏联一九七一年至一九七五年的五年经济计划。
克里姆林宫的领导大概确实是把经济问题视为大会议程上最重要的项目。
观察家们认为，由于有许多外国共产党领导人参加，他们（苏联领导人）想要避免讨论——至少避免公开讨论——可能引起宾主之间严重争论的议题。
关于同中国的关系这个紧急问题的讨论大部分将在幕后进行，虽然苏联曾不时表示它愿意改善同北京的紧张关系。
但是，决不能以思想战线上的妥协作为代价来达到这个目的。
莫斯科现在是更多地面向欧洲。这也许是因为他们认为，改善同北京的关系的希望是有限的。去年同西德缔结的条约接着同波恩共度的蜜月，以及莫斯科所抱的召开欧洲安全会议的愿望，目前是苏联对欧政策的主要焦点。
苏联领导人可以颇为满意地指出，莫斯科如何经受住了它在不到三年以前由于入侵捷克斯洛伐克而引起的反感。
同西德签订条约和布拉格事后赞同入侵行动，使莫斯科重新得到了它在一九六八年所失去的东西中的大部分。但是，它无法就西柏林问题同西方达成协议这一点，在目前却阻碍了导致召开欧洲安全会议的任何进一步重大措施。
一方面，同中国的关系是处于离开冷藏状态不远的情况中，而同其他大国、同美国的关系是来得灵活得多，虽然在目前是十分冷淡的。
美苏利益在印支问题上有冲突，在中东问题上尤其是这样。同时，犹太人的好斗分子在美国掀起的反苏运动在这里被认为是非常令人不快的，并且是受到美官方的纵容的。
因此，目前莫斯科在同北京和华盛顿的联系上都没有什么有利的东西可以宣布，虽然中苏边界会谈和美苏限制战略核武器谈判仍在继续进行。
在欧洲，波兰去年十二月的骚乱使克里姆林宫大为震惊——如果它对这个问题的几乎是沉默的态度可说明它的心情的话。且不说这些骚乱可能使它的欧洲政策变得强硬起来，莫斯科大概已经从波兰事件中为自己的内政吸取了教训。这里有许多观察家认为，新五年计划非常着重需要改善消费品生产，这是莫斯科保证决心使波兰格但斯克和什切青两城的事件在这里不产生反响。
自从勃列日涅夫本人一九六九年十二月首次在很大程度上过问这个国家的经济问题以来，已越来越强烈地强调现代化的经营管理（包括使用电子计算机）和需要提高劳动生产率。
最初在一九六五年推行经济改革的柯西金总理，以前曾被认为是主管经济的人。毫无疑问，他现在仍是这个国家的最高经理，但是勃列日涅夫对经济政策领域的插手，是这位党首脑为加强他作为俄国最高一级的地位同等的人物当中第一把手的地位而作的努力的一部分。
西德尼·韦兰从伦敦写道：西方分析家们预言代表大会将是沉闷的、“没有惊人的东西”，强调的将是巩固而不是革新。预料六十四岁的勃列日涅夫在代表大会以后将处于更为强有力的地位，但是他的权力看来大概仍然要受到集体领导继续实行的种种限制的约束。
然而，执政的政治局的较低级机构可能有一些更动。
勃列日涅夫当政六年半的特点是极端谨慎小心，西方外交官员们认为他这个人除非受到最严重的压力，否则是不会采取激烈的解决办法的。现领导看来赞成妥协，虽然分析家们已经看出来有内部紧张的迹象。
代表大会上可能会有两个老党员退休，他们是政治局委员佩尔谢和苏斯洛夫。
一些西方专家认为，曾一度是风云人物的、五十二岁的谢列平，可能失去他在政治局里的席位。搞掉谢列平将为勃列日涅夫消除一个隐患。勃列日涅夫还将通过把长期来被认为是他的门徒的两个人提升到最高集团而得到好处。这两个人，一个是中亚细亚领导人、现在的政治局候补委员、五十九岁的库纳耶夫，另一个是负责克里姆林宫同苏联集团的关系的党书记、四十三岁的卡图谢夫。卡图谢夫的提升将意味着党的年青一代取得的重大突破，同时也是对勃列日涅夫的最高地位的明确肯定。
西方分析家们已看出了另一个老一辈政治局委员、六十岁的沃罗诺夫一直在失势的迹象。政治局候补委员、军火生产专家、六十二岁的乌斯季诺夫被认为是一个可予注意的人物。他可能是在将被提升之列。
西方的专家们怀疑，军界人物——一九五七年以来实际上被排除在最高级领导之外的——会在政治局里分到一个席位。
如果国防部长格列奇科元帅被提升，这将意味着“金属消耗者”（这是给军界起的名字）的惊人胜利——因为这个集团在增加国防预算方面拥有既得利益。
【本刊讯】挪威《工人报》十八日以《勃列日涅夫的地位在二十四大前被加强了》为题，刊登一篇挪威电台评论员约翰森评新《苏共党史》的文章，摘要如下：
在苏共二十四大之前出现的许多有趣的特点之一，是勃列日涅夫的地位更加向右了。
在最近出版的一卷修改后的苏共党史中，关于党在第二次世界大战中的作用一章里，谈勃列日涅夫今天的权力地位，超出了谈他的战功。书中的照片，除了斯大林，勃列日涅夫是唯一被突出了的苏联领导人。书中写的是红军十八军的一次保卫战，勃列日涅夫当时是十八军的政治部主任。尽管这次保卫战与其他的战役相比是一次软小的战役，然而勃列日涅夫个人的作用却被特别突出出来。这与书中对卫国战争中其他若干领导人相比较，如此突出勃列日涅夫的战功就更令人注意。勃列日涅夫的这种做法是步赫鲁晓夫的后尘。
新党史的另一个有趣的特点是，对斯大林个人的颂扬已不象许多人所担心的那样，又不象苏联新斯大林分子所希望的那样。书中对斯大林在第二次世界大战中的贡献和在其他方面的贡献，较赫鲁晓夫时期做了更为积极的评价。但与斯大林主义者对斯大林和斯大林时代的歌颂还相差很远。
这件事和其他许多事情都说明，根本谈不上任何积极的恢复斯大林和斯大林时代的名誉。尽管苏联有一部分人要求把钟的时针拨回斯大林时代，但实际上这是不可能的，而且苏联现领导也不会认为这样做有什么好处。
无疑，自赫鲁晓夫下台以后，苏联在文化和内政方面出现了僵化。勃列日涅夫是内紧外松。他虽然主张执行一种相当强硬的和方方正正的文化政策，但他还不是今天苏联所需要的一位卓有远见的，富有新思想的领袖。勃列日涅夫在内政方面他属于保守主义，而在社会消费方面从新的五年计划可以看出，他又是比较重视消费者利益的人。在外交政策方面，他不是冒险主义，又不是一个特别突出的“鹰派”人物。人们普遍认为勃列日涅夫是波恩与莫斯科之间缓和政策的幕后人。西德领导人对勃列日涅夫地位的加强则感到高兴。
人们认为，勃列日涅夫将进一步大力推行与西德接近的政策。
【法新社莫斯科二十七日电】今天在莫斯科中心和非中心区可以明显看出为苏联共产党第二十四次代表大会采取的特别保安措施。
在一些主要街道上和红场上巡逻的警察比通常多得多。辅助的民警也是很显眼的。
人们认为当局正在准备应付一些正在进行斗争的集团，包括犹太人在内，可能举行的任何示威。
【美联社莫斯科二十七日电】不满现状的分子今晚说，苏联警察已开始在莫斯科搜捕不满现状的活跃分子，以防范在下周的共产党代表大会期间出现乱子。
有三十八名犹太人昨天被捕了，这些犹太人要求公开审讯由于列宁格勒劫持飞机案件而被监禁的二十名犹太人。在最积极的示威者当中有十二人被判处拘留十五天。其他的人被判处缴付小笔罚金，然后释放了。
判处拘留这十二个犹太人的期限将确保在苏共代表大会闭幕之前他们无法到处活动。
这些示威者是昨天在苏联总检察长鲁金科的办公处被捕的。
有消息说，警察还对犹太人运动以外的其他不满现状分子采取了行动。
他们举出的例子有维什涅夫斯卡娅和古萨罗夫两个人，这两人最近几天内都被关在精神病院里。
维什涅夫斯卡娅小姐自从一九六六年公开抗议审讯作家达尼埃利和西尼亚夫斯基以来一直是这个不满现状分子的小小运动里的活跃分子。古萨罗夫以前是个演员，他的许多地下的政论手稿使当局感到不满。
【塔斯社莫斯科二十七日电】苏联国防部长格列奇科元帅今天在《红星报》上撰文说，在过去五年内，苏联的国防及其陆海军的战斗威力提高到了新的、更高的水平。
格列奇科说，工业的蓬勃发展，使陆海军的武库获得了可靠地保卫苏维埃国家的必要手段。
战略火箭军得到了进一步的发展，变得更加强大了。它出色地起着威慑任何侵略者的主要力量的作用。
同过去几年一样，陆军火力的基础是战役和战术火箭武器，而新式的坦克则加强了它的装甲冲击力。空降兵的战斗威力增强了，其机动性更完善了。
部长写道，国土防空军的战斗能力大大增长。防空火箭和航空设备、雷达站和自动化操纵系统
——这一切使苏联的天空牢靠地不受任何空中侵犯。
空军过去和现在一直在蓬勃发展。苏联空军装备有能力在高空和低空作战。
苏联海军已成为一支威严的力量。它无愧地代表国家行驶在世界各大洋。近几年来，我国海军不止一次地十分令人信服地显示了其业已增长的战斗能力。
格列奇科写道，“我国的威力是为伟大而崇高的事业服务的。苏联一贯坚定地奉行和平政策。苏联和其他社会主义兄弟国家的这种政策，是促进欧洲政治气候健康化的主要因素。社会主义国家为举行全欧安全与合作会议进行了大量的筹备工作。”
部长说，这一爱好和平的方针遭到帝国主义反动派的反对。“在这种情况下，加强苏维埃国家的国防并使它保持在最高水平，乃是可靠地保卫社会主义和共产主义成果的利益的客观需要，这是完全可以理解的。”
【路透社莫斯科二十七日电】国防部长格列奇科今天说，苏联的军事力量已达到新的顶峰。
这位国防部长的文章是在共产党代表大会召开的前三天发表的。
柯西金总理将在代表大会上宣读新的五年计划。据悉，军事领导人急于要知道，当作出关于经济问题的决定的时候，是否能充分照顾军事需要。
【南通社莫斯科二十七日电】《真理报》今天发表了一篇社论。这里的观察家们认为，这篇社论包含了即将到来的苏共代表大会的政治纲领。
这家报纸说，党极力反对主观主义，党不是独断专行地临时通过一些决议而是采取了科学的方法来解决社会问题。
主观主义时期是指党在赫鲁晓夫领导下的那个时期，虽然社论没有提到他的名字。
《真理报》今天在批判主观主义时期的时候，做法上与前些时候略有不同。
当时的目的，通常是搞平衡，因此，个人迷信，也就是指斯大林的政策，也受到批判。《真理报》这次的社论一次也没有提到斯大林的名字。这大概不是偶然的，也许是表明代表大会将对过去作出估计。
《真理报》在提到了一九六九年莫斯科各国共产党和工人党的协商会议和这个会议所作出的决定之后，发出了下列命令：为反对右倾和左倾机会主义在理论和实践方面的种种表现而进行斗争。