【本刊讯】英《外事报道》十八日刊登了一篇文章，题为《波兰的信心和各种矛盾》，摘要如下：
人们普遍认为，由于上星期的党代会的结果，盖莱克已巩固了他在波兰的地位，他的政权的前景比大约一年前在人们看来可能出现的前景稍好一些。但是，存在许多无法估量的因素，盖莱克的地位的提高并不完全象某些人所说的是事先安排好的，诚然，他的对手莫查尔已被撵出政治局和书记处，但是许多莫查尔派分子——他们是这位被解职的前部长的朋友，或者是具有与他相同的政治观点的人——仍然保留着他们的职务。在整个党代会期间，其中有些人发出了强烈的声音，而且很活跃。
在今后一、二年里，盖莱克的执政情况如何，将依然根据他的经济政策的成败来判断。就消费品来说，情况比一年前好得多。消费品的相对增加在很大程度上是由于：（一）从俄国人那里硬要来了大笔信贷（其中一部分是硬通货），后者依然担心杜布切克主义可能在波兰抬头；（二）来自西方，尤其是来自美国的同样大笔的（但是未给予大事宣传的）信贷。依赖这种信贷很难说是经济已恢复了活力。
盖莱克在党代会上发表的主要的政策讲话中强调，必须提高人民的生活水平，并批评他的前任没有做到这一点。现在许下的诺言是，要在一九七一年至七五年期间，提高实际工资百分之十七至十八。但是这种提高取决于一些因素。
国民收入到一九七五年必须增加百分之三十八至三十九（与一九七○年相比），规定大约四分之一的国民收入用于投资方面。现在规定在轻工业和消费品方面的投资到一九七五年增加百分之九十八（同一九七○年相比）。
雅罗谢维奇总理明确表示，要达到这些目的
——同时提高实际工资，必须具备三个先决条件：（一）在及时完成投资项目方面，将需要新的效率。这是过去二十年来一切党、政会议上总是一再谈到的一个问题——但是成效甚少。（二）到一九七五年为止，农业生产必须大约增加百分之二十。但是，在过去也提倡过这种事情，增加农业生产这一目标似乎像以往一样达不到。（三）为了使工业现代化，必须更加广泛地使用外国信贷。
可以肯定，雅罗谢维奇所指的是从西方得到的贷款。但是，在波兰人的计划中却存在着一个重大的矛盾现象，已经规定，西方国家在波兰对外贸易中所占的比例将减少，而同经互会国家的贸易将要增加。虽然这使偿还这些日益增加的信贷变得更加困难。如果盖莱克能解决这些矛盾，那将是一个奇迹。目前，他十分牢固地掌握着政权。但是除非他能不断取得成效，否则他在某一天会陷于同他的前任一样的困境之中。
【合众国际社华沙十四日电】题：《小商人使私营商业继续活跃在波兰市场上》，作者：埃德温·史密斯
私营商业在这个共产党管理的国家没有完全绝迹，私营商业仍在起作用的一个好例子就是华沙的布拉格市场。
在市拉格市场上可以买到从食品到手工鞋子等几乎任何东西。其味道
——鲜肉、鸡蛋、小鸡肉、新皮革和旧衣服等等种类繁杂——是难以明确形容的，也是令人难忘的。
谁都没有把握说这个市场已在这里开设了多久了，但是八十九岁的埃·安德鲁休克自从一九二八年以来就在他那个小摊子上修理钟表眼镜了。
西方人会扔掉的东西，波兰人会保留着、积存起来、把它卖掉。布拉格市场的情形就是一个证明。买东西时用的塑料口袋，在全世界各地机场的无税商店是赠送的，而这里每个卖二十五兹罗提。
当美国大使馆数月前在华沙一座美术展览馆举办建筑展览会时，说明书是有光泽的，上面印有美国建筑图片，这种说明书曾在三天之内在布拉格市场出售，售价是每份五十兹罗提。
这个市场有一端的摊子上主要是衣服和鞋子
——廉价的衣服、儿童卫生衣、珠宝、小装饰品和各式各样的靴鞋。另一端是食用活家禽、蛋类、桶装泡菜和凉拌卷心菜、十二种蘑菇和成串的大蒜。这两端的中间是某种无人地带，那里出售零碎东西，诸如软木瓶塞和西方人会称作废物之类的家庭小用品。
布拉格市场的负责人估计，每天约有一万波兰人在这个市场买东西，他们有许多人是从乡下来的农民，他们从来不敢过河到市中心的明亮的商店去，而在这种市场里感到自在。
用黑色头巾或者折起的报纸包着宽阔脸面的农场妇女照料着食品摊子。她们有许多人都在脚边的篮子里放有一瓶伏特卡酒，以备驱散清晨寒气之需。
不离开这个市场的售货摊，就可以买到衣服、吃食，甚至可以办妥婚礼用品。
阿·希林斯卡夫人的摊子上满是白色花边的结婚礼服，她天天向一个个女孩子出售她自己从来没有穿过的东西。
【本刊讯】英《经济学家》周刊四日刊登了一篇文章，题目是：《俄国：步美国的后尘》，摘要如下：
最高苏维埃会议发出了一个过去的??响——又提出了关于“赶上和超过美国”的旧的口号。正是柯西金在他提出五年计划最后文本时重弹了老调。赫鲁晓夫称，俄国将在一九七○年赶上美国；而柯西金称到一九七五年苏联的工农业产量将超过美国现在的水平。但是，即使俄国赶上美国，按人口平均计算，俄国的产量仍将低于美国产量的百分之二十五。
俄国在发电量和天然气方面仍将远远地落后于美国。如果说在石油方面是相等的那是不真实的，因为美国是一个石油进口国，而俄国纯粹是一个石油出口国。但是在粗钢生产方面俄国将很快超过美国目前的水平。
除了这样一些基本比较外，任何估计都必须是更初步的。很可能重工业的数量的差异将是最小的，因为苏联长期以来一直强调机械制造。但是在一些重要部门，如石油化学工业和电子计算机方面，俄国仍将是远远落后的。
由于美国经济的高度的生产率，美国直接参加生产的劳动力的比率是较小的并正在下降。在例如卫生和教育这种社会事业方面比较一下，俄国是成功的，这些方面由于雇员的工资很低而得到很大促进。俄国并不是在所有的方面（如分配、伙食、个人事务等等）都是成功的。当然，在这些方面，俄国也正在走西方的道路。但是落后于美国的距离仍然得以几十年、而不是以几年来衡量。
服务性工业对现代生活水平来说是关系最为重大的。
柯西金透露了一些食品消费的新数字。在纸面上，农业指标看来并不是雄心勃勃的。预料，农业总产量在五年中将增加百分之二十。然而就是在农业方面，苏联计划人员过去往往陷入困境，而他们可能再次这样。
质量和样式对于工业消费品，是重要的。劣等的、没人要的消费品在俄国商店里堆积着，而吸引人的消费品却一抢而空。
关于汽车产量增加到三倍的许诺是不能完全实现的。这一点部分反映了前一个计划的失败，仅仅意味着陶里亚蒂工厂最终将完工。然而，正是小汽车这一项目的目标证实了这一个事实：俄国打算步美国的后尘。在不久以前，赫鲁晓夫声称，俄国将绕过私有小汽车的时期。现在柯西金正在谈到关于汽车库、部件和服务业。
最后，他可能同意，从繁荣这方面看、而不是从力量这方面看，西欧的标准可能是更现实的目标。因而，重新提出关于（赶超）美国的口号是象征性的。这意味着，在消费方面，“美国化”的过程现在将适用于整个欧洲了。有美国的帮助吗？这个问题听起来不再是可笑的了。这样一个希望并没有包含在计划的数字之中，但是柯西金特地表示他欢迎这样的合作。
【本刊讯】美《基督教科学箴言报》十一月十六日刊登了西德尼
·普洛斯写的一篇文章，题为《克里姆林宫会发生政变吗？》，摘要如下：
勃列日涅夫可能将一人独揽苏维埃政权。
在今年四月召开的二十四大上，可以看到勃列日涅夫在执政的政治局中占首位。代表们赞扬他向地方官员提供意见、制定政策和履行决定的做法。但是，有迹象表明，他依然没有得到他的同事的全力支持。没有一个发言的代表走得太远，把他作为政治局的头头来赞扬，或者把他的两卷讲话和文章汇编作为新的马克思列宁主义经典著作来引证。
从那时起，他竭力扩大他个人的声誉。他会见了参加过苏德战争的退伍军人，作者则详细介绍他作为前线人民委员的功绩。勃列日涅夫表示把他自己同诸如绿化莫斯科、在重工业工厂增加消费品产量和增加高级院校学生补助金这种诱人的计划联系在一起。
大搞个人外交已使勃列日涅夫为自己创造了掌握最高权力的气氛，这种气氛在政治上通常是出现具体事物的先兆。这位苏联党首脑最近同西德总理勃兰特会晤结束时发表了一则独特地提到了他的私人“秘书处”的联合公报。
同时，对柯西金总理的宣传越来越少了。
然而，反对一人统治的人在苏联舞台上仍然非常活跃。
一位高级思想家费多谢耶夫（由于他的自由化的倾向，他曾被斯大林降职）激烈主张党、政职能继续分离。费多谢耶夫在党的杂志《共产党人》最近一期警告说，每当“党的某些高级领导人”亲自参加直接管理经济工作的时候，其结果是“不称职的官僚的干预”和“经济萧条”。对赫鲁晓夫的过失的这个暗示可能是担心勃列日涅夫急于抓经济部门实权的一个信号。
苏联一些搞宣传工作的人已尖锐地发出警告，“过高地估价一个人的作用只能对他带来很大害处……，一个真正的苏维埃人不追求个人的荣誉和声望，在估价他个人的作用的时候永远是谦虚的”。
在莫斯科，个人野心之争下面是这样一个问题：那一个实权派能在技术飞速发展时代使苏维埃制度完美无损和有生命力。为了使集中的经济计划和思想控制的陈旧的机构现代化，勃列日涅夫的有名的“科学的”解决问题的态度大大地局限于使用现代化的技术。在对外政策方面，勃列日涅夫不仅谋求同美国的有限的缓和，从而显示出策略上的灵活性，而且为了从道义上孤立美国这个“阶级敌人”，他大胆地鼓励外国共产党同新左派、社会民主党人和第三世界的军队领导人结盟。
柯西金无论在国内和国外都不是民主的鼓吹者。但是他善于经营的能力和他同新的优秀的技术专家保持密切的关系，所有这一切促使他赞成一种不太系统化的苏联经济形式。他鼓励扩大市场关系，并且答应给地方专家更多的权利。柯西金总理热情支持消费工业的态度同勃列日涅夫不愿支持这些工业的态度形成鲜明对照。
柯西金在对外事务方面采取的立场也一直是比较合乎情理的。同勃列日涅夫不一样，他直接否认了第三次世界大战注定是不可避免的这一荒谬的观点。
如果勃列日涅夫把柯西金赶下台，并成为俄国党、政首脑的话，显然事态将会朝坏的方向发展。但是这种可能性是存在的。